Nowy split inwenter 3,5kW (HISENSE DJ35LE0EG DJ35LE0EG), funkcje Silent, Eco no i normalny auto-fan w Coolingu - czy jest jakaś różnica efektywności vs zwykły auto-fan cooling mode?

W trybie silent wentylator pracuje chyba jeszcze niżej niż najmniejsze obroty wiatraka w zwykłym trybie chłodzenia. Dzięki temu klimatyzacja nie wieje mi tak mocno (nad tv, na przeciwko kanapy 4.5m dalej). Czy ogranicza to też jakoś jednostkę zewnętrzna i powoduje kiepska efektywność? Nie chce ustawiać kierunku wiania na maxa w podłogę, bo chyba lepiej, żeby ustawić żaluzje na maksa w górę? Te żaluzje ustawiać prawo-lewo dużo nie dają na te 4.5m odległości do kanapy, dalej rozchodzi się na końcu ściany i tam jest uczucie chłodu.

Po osiągnięciu zadanej załóżmy 25 st, ma to jakiś wpływ na efektywność poboru prądu myśląc o całym sezonie ciągle jadąc np 6-8h na silent?
Po prostu bardziej komfortowo jest w silent z uwagi na minimalny wydmuch powietrza, a nie dało się zamontować tego inaczej niż na przeciwko kanapy stąd uczucie "chłodu".
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A jaka jest różnica między cooling auto fan, a tym trybem economy?


@obywatel_gov: tego nie wiem.

Trybów może być od zaje***nia, wszystko sprowadza się do prędkości wentylatora i mocy z jaką pracuje sprężarka.

Dla komfortu termicznego, najlepszy/najbardziej komfortowy tryb to stały nawiew powietrza o temp. np 25 st., najbardziej ekonomiczne to zapewne praca na 60-70% mocy i tryb on off.
  • Odpowiedz
@serek_heterogenizowany: Zależy jak szeroko staniesz. Pewnie da się to policzyć - moim zdaniem obwód będzie wyglądał de facto tak (bo w najbardziej typowych układach TN przewód N jest de facto uziemiony.
Blacha - ma swój konkretny opór i ziemia - także.

P.S. Blacha stalowa będzie miała BARDZO niską rezystancję - licząc tylko to "między nogami" na 30 cm około 3/10000 Ohma. Człowiek to o ile pamiętam około 1 kOhma -
bialy100k - @serek_heterogenizowany: Zależy jak szeroko staniesz. Pewnie da się to po...

źródło: blacha z prądem

Pobierz
  • Odpowiedz
@mtrxPlanck: Ja dla blachy stalowej liczyłem - założyłem długość stóp 30cm i odstęp między nimi też 30cm a grubość 1.5mm (zrobiłem kiedyś kalkulator ale dla trochę bardziej normalnych wartości - i już miałem wpisane wartości dla różnych materiałów). Oczywiście R rzeczywista będzie jeszcze mniejsza bo blacha jest jeszcze "szersza" niż stopy i tam też prąd płynie. Pewnie ze dwa razy.
bialy100k - @mtrxPlanck: Ja dla blachy stalowej liczyłem - założyłem długość stóp 30c...

źródło: roboczo2

Pobierz
  • Odpowiedz
@grzes_wu: Obserwowalny wszechświat cały czas się zwiększa i zawiera coraz mniej materii. Trochę jak internet, z dnia na dzień coraz większy, a contentu coraz mniej.

@RobieZdrowaZupke: Średnia gęstość materii/energii we wszechświecie pozostaje niezmienna.
Odpowiadając na Twoje niezadane pytanie: tak, dla wszechświata jako całości nie istnieje zasada zachowania energii. Także pomimo jego rozszerzania gęstość pozostaje niezmienna. Trudno to pojąc ale tak, materia/energia cały czas powstaje z niczego. Powoli ale
  • Odpowiedz
#fizyka Zastanawiam się nad takim modelem wszechświata, w którym odległość byłaby jedynie funkcją prędkości światła, ale bez czasu jako takiego. Właściwie to nie jest super trudne do wyobrażenia, ale sama wizualizacje tego mogłaby być ciekawa
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nunczako Tak właśnie jest. Z naszego punktu widzenia foton ze słońca do ziemi leci 8 minut. Z punktu widzenia fotonu czas ten wynosi 0. Zatem czas jest tylko sztuczną miarą, a rzeczywisty bieg wydarzeń można określać w prędkości światła.
  • Odpowiedz
@JanDzbanPL: Metal jest większy, więc będzie przyciągał magnes bardziej i samochód będzie jechał cały czas na wstecznym. A to niewygodne jeździć cały czas na wstecznym ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Nie rozumiem ich


@Adaslaw: Bo ten pan jest doktrynerem i promuje doktryny, które są, delikatnie mówiąc , nienaukowe.
Może to jest powód. Przynajmniej dla mnie jest.
  • Odpowiedz
Tak się zastanawiam. Skąd urządzenie wie jak głęboko pod ziemią jestem?

Jak wysoko, to oczywiste.

Ale jak, głęboko? Nie ma zasięgu, nie ma internetu, nie ma GPS.

Tak
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dziewczyna przeczytała mi newsa, że naukowcom udało się teleportować jakąś cząsteczkę, ale ta pierwotna musiała być zniszczona w celu skopiowania, a ta druga została jedynie odtworzona. Przypomniało mi to, że w zasadzie zawsze myśląc o teleportacji uważałem, że jest ona o tyle bez sensu, że prawdopodobnie będzie wiązała się z dezintegracją ciała w jednym miejscu, a więc praktycznie śmiercią, a w drugim miejscu zostanie "załadowana" kopia, aczkolwiek pełnowartościowa, ze wspomnieniami itd., czyli w sumie my.

Dopiero realność tego wynalazku popchnęła mnie do dalszych przemyśleń. Załóżmy, że w jakiejś przyszłości powstało pełnoprawne urządzenie, które jest w stanie w ten sposób teleportować ludzi. Oczywiście natura tego urządzenia będzie znana - bezboleśnie giniesz w jednym miejscu, ale jesteś odtwarzany w drugim, gdzie Twoja kopia ma przeświadczenie, że jest Wami, bo w zasadzie jest - ma te same wspomnienia, zachowania itd.

W scenariuszu w którym zniszczenie naszego ciała jest niezbędne do jego skopiowania pomińmy problematykę możliwości stworzenia wielu kopii albo zachowaniu naszego życia na wieczność (stworzona kopia mogłaby być odtworzona kiedykolwiek).

Wyobrażam
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kishibashi:

Całe to męczenie konia jest trywialne, człowiek rozbity na atomy lub fale w Polsce w celu deportacji na Ukrainę w Polsce jest martwy, a ci, którzy go deportowali są zabójcami, problem 55 lat temu rozwiązał Janusz Christa teleportując w komiksie "W kosmosie" w "Wieczorze Wybrzeża" uwikłaną symulację orionidzkiego kosmonauty - kopiala.
  • Odpowiedz
gość nie czai że kręci się ale pod kątem XD


@OCIEBATON: Dostałeś 6 plusów za błędną odpowiedź XD Dlatego właśnie nigdy nie śmieję się z płaskoziemców w towarzystwie - 90% osób które się nad nimi wywyższa to ludzie, którzy nie byliby wstanie udowodnić kulistości naszej planety XD.

@2Girls_1Cup: Jak wyżej ale
  • Odpowiedz