Czyli foton nie jest źródłem oddziaływań EM.


@tojestmultikonto: Gościu ogarnij wreszcie podstawy fizyki!!! Foton w żadnym z modeli nie był uznawany za źródło oddziaływań EM. On jest NOŚNIKIEM tych oddziaływań.
A Ty ciągle do tego wracasz, jakby to było jakieś wielkie halo.

prędkość ujemna jest rozważana pfrzez fizykę teoretyczną

Jeżeli masz taką informację to po co zadajesz pytanie do eksperta? Tylko zaśmiecasz internet.
  • Odpowiedz
Właściwie to co jest takim grawitacyjnym centrum naszej planety które nas przyciąga?
Bo powiedzieć że ziemia jest cięższa i ma większą siłę przyciągania niż jabłko to raz
A dwa że przecież ta 'ziemia' to nie monolit i jest zbudowana z wielu rzeczy które wzajemnie muszą się przyciągać. Co właściwie będzie tym pierwotnym najcięższym elementem? Jądro planety?

#pytanie #fizyka
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Uuroboros: Temperatura i ciśnienie sprawiają, że w ramach znanej nam fizyki jest to całkowicie niemożliwe. Ale do rozważań teoretycznych nie jest to przeszkodą.
  • Odpowiedz
@pearl_jamik: Tego się nie da w prosty sposób całkować. Ale po to są komputery.
Najpierw musisz zamodelować kształt zawodniczki, która jednak nie noszą pushupów, więc wszystko się spłaszcza, potem z tych kształtów obliczyć jak się zmienia opór aerodynamiczny.
Potem już prosto. Zamiast całkować to ręcznie bierzesz dokładny profil jazdy zawodniczki A, dzielisz na odcinki po 0.001 s, wrzucasz do wszystkiego nową masę zawodniczki, nowy współczynnik oporu, i lecisz Eulerem krok
  • Odpowiedz
#mediolan2026 #curling #ciekawostki #fizyka

Kamień do curlingu jest jedynym obiektem na świecie, który skręca w tę samą stronę co rotuje. Wszystkie inne rotujące obiekty skręcają w stronę przeciwną do rotującej.
pearl_jamik - #mediolan2026 #curling #ciekawostki #fizyka

Kamień do curlingu jest je...

źródło: uid_e6147dc82798498084d53283ea451fb7_width_1200_play_0_pos_0_gs_0_height_678_rywalizacja-curlerow-rozpoczela-igrzyska-olimpijskie-2026-fot-getty-images

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#fizyka #czastkielementarne #czastki #powstaniewszechswiata

Wyniki badań pomagają zrozumieć, jak widzialna materia powstaje z pozornie pustej przestrzeni.
Publikacja: 08.02.2026 06:00
Materia, która rodzi się z „niczego”. Fizycy sprawdzili, co naprawdę kryje próżnia
Naukowcy z Brookhaven National Laboratory przedstawili dowody pokazujące, że cząstki materii mogą zachowywać właściwości powstałe jeszcze w próżni kwantowej. Dziś już wiemy, że próżnia jest wypełniona fluktuującymi polami energii, które prowadzą do powstawania
mik-jj - #fizyka #czastkielementarne #czastki #powstaniewszechswiata

Wyniki badań po...

źródło: Screenshot_20260208-094535~01

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Schizotypoidal: wiadomo, stare szmaty się trą, bo nowe się drą.
Ale tak serio prądy morskie jak wiatrowe powstają dzieki deimplozji przesądu, wdrukowanego w pamięć wszechświata.

Albo z soli się nekroli, jeśli masz na myśli prąd stały.
  • Odpowiedz
#fizyka #filozofia
Sygnały z otoczenia docierają do świadomości człowieka z opóźnieniem 0,5s.
To oznacza, że samochód jadący z prędkością 100 km/h jest w rzeczywistości o 15 metrów dalej niż świadomie go postrzegamy.
To powyższe nie do końca jest prawdą, ponieważ zanim mózg świadomie wyświetli nam obraz samochodu, ekstrapoluje jego ruch na dodatkowe 300 ms.
To oznacza, że iluzja, którą nam sprzedaje jest 0,5 - 0,3 = 0,2 sekundy opóźniona względem rzeczywistości.
Samochód w
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#fizyka #czas #einstein #fizykakwantowa #teoriaspiskowa

hipotezy: może sama grawitacja nie jest podstawową siłą natury, ale zjawiskiem emergentnym? Tak jak ciepło jest przejawem chaotycznego ruchu cząsteczek, tak grawitacja, a wraz z nią czasoprzestrzeń, mogłaby wyłaniać się z bardziej fundamentalnego poziomu rzeczywistości. Coraz więcej badaczy skłania się ku temu, że tym podstawowym poziomem jest poziom informacji kwantowej – jej przetwarzania, przechowywania i powiązań.

W tej wizji
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mik-jj: Tak tylko ostrzegam Cię, że Focus jest bardzo kiepskim źródłem informacji naukowych. Niestety w ostatnich latach kompletnie nie różni się od chipa i innych tego typu czasopism.
Nie podają źródeł, jak człowiek nawet znajdzie i potrafi się wczytać, to okazuje się, że źródło z którego powstał artykuł mówi kompletnie coś innego. Do tego nikt nie przejmuje się selekcją artykułów. Coś co może być pokazane jako ciekawostka, albo od początku być
  • Odpowiedz