Wszystko

Najnowsze

Archiwum

asdfghjkl
  • 1
@RomanKarburator: Nie. Kij nie jest idealnie sztywny. Gdy go pchasz, informacja o pchnięciu rozchodzi się przez materiał jak fala ze skończoną prędkością (zawsze mniejszą od prędkości światła). Dlatego koniec kija nie poruszy się natychmiast i nie da się w ten sposób przesłać informacji szybciej niż światło.
  • Odpowiedz
Zbyszek_Kudriawcew
  • 2
@RomanKarburator: Gdy popychasz początek kija, nie przesuwasz od razu całego obiektu. Najpierw ściskasz fragment przy swojej ręce. Ta zmiana naprężenia przekazuje się dalej przez materiał jako fala sprężysta, mniej więcej z prędkością dźwięku w tym materiale, a nie z prędkością światła.
  • Odpowiedz
Kagernak
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
erbgleati
erbgleati
  • 4
Cześć, chciałbym się wam czymś pochwalić.
Czymś co poniektórzy mogą wyśmiać, niektórzy uznają to za genialne a niektórzy po prostu zignorują ze względu na język treści, którym jest angielski.
Opublikowałem 4 hipotezy na academia.edu , które mogą wpłynąć znacząco na świat który postrzegamy, a także na świadomość o kosmosie i tym co nas otacza.

1. Exploring the Relationship Between Gravity, Light, and Energy: A Theoretical Investigation

2.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
111aaa111
  • 2
@erbgleati: był taki jeden fizyk co nazywał się Ernst Mach (1838–1916) był wybitnym fizykiem i filozofem, znanym z badań nad falami uderzeniowymi i percepcją zmysłową. Jego prace doprowadziły do nazwania liczby Mach, używanej do określania prędkości względem dźwięku. Pioniersko sfotografował fale uderzeniowe i badał zjawiska optyczne, takie jak pasy Macha, które ukazują mechanizmy ludzkiej percepcji. Jako filozof krytykował pojęcia absolutnej przestrzeni i czasu, wpływając na rozwój teorii względności Einsteina i
  • Odpowiedz
important_sample
  • 2
@erbgleati: Doceniam szczytne idee i Twoje starania i nie chcę być niemiły, ale poruszasz dosyć skomplikowane i poważne zagadnienia i zastanawia mnie jak dobrze znasz tematy na jakie się wypowiadasz oraz skąd w tobie przekonanie, że jesteś w stanie powiedzieć w tych tematach więcej niż masa mądrych głów, które pracują nad tym od wielu lat? Czy zgłębiałeś literaturę i w rozumiesz obecnie dominujące teorie, obserwacje je potwierdzające i ich problemy?
  • Odpowiedz
S.....a
S.....a
  • 0
#fizykateoretyczna #einstein
Nie moge zrozumiec, dlaczego jakis proces mialby plynac wolniej w ukladzie poruszajacym sie bardzo szybko, czyli ze taka sama klepsydra z takim samym piaskiem by sie miala inaczej zachowywac.
Jakies wywody ze swiatlem porobil Albercik i mu takie wnioski wyszly - czy to dotyczy moze tylko zjawisk swietlnych i elektrycznych? Zawsze ogarnialem fizyke, ale tego nie moge, jakby to jakies naciagane bylo, albo ja tepy.
Skoro swiatlo to fotony,
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gorzki99
gorzki99
  • 1
Jest tu jakis fizyk, co mi wytlumaczy, dlaczego do szybkosci swiatla w przykladzie z wagonem nie dodaje sie szybkosci wagonu?

Co niby tam blyska w tym wagonie, cos niezwiazanego z nim?


@StaraDusza: Zaden ze mnie fizyk ale kiedys ksiazki na ten temat pochlanialem na potege. Nie wiem o ktorym dokladnie eksperymencie myslowym mowisz. Ale do predkosci swiatla nie mozesz nic dodac - ona jest nieprzekraczalna (splatanie kwantowe troche zgrzytu tu
  • Odpowiedz
Fake_R
  • 52
Richard Feynman u schyłku życia o teorii strun:

I have noticed when I was younger that a lot of old men in the field couldn’t understand new ideas very well... I’m an old man now, and these are new ideas, and they look crazy to me, and they look like they’re on the wrong track.


https://twitter.com/phalpern/status/1296528939196846080

#
Fake_R - Richard Feynman u schyłku życia o teorii strun: I have noticed when I was...

źródło: comment_1598010090CzEPnKIeRIajehYzWuky9h.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fake_R
  • 2
@Clermont: Muszę przyznać, że czyta się to świetnie, niemal jak wspomnienia kogoś z przyszłości z nie do końca dopracowanym jeszcze przepisem na przejezdny tunel. Niemniej praktyczne problemy wskazane w kilku miejscach trochę sprowadzają na Ziemię. Pomimo, że poziom pojęć wydaje się prawie czystą abstrakcją to fajnie byłoby, gdyby udało się wykorzystać chociaż pewne ich aspekty do technologii, wydaje mi się, niedalekiej przyszłości, jak komputery kwantowe czy przesyłanie w jakiś sposób
  • Odpowiedz

Powiązane tagi