#jordanpeterson #ateizm #religia #filozofia

Ciekawa rozmowa.
Matt Dillahunty to ateusz z długim doświadczeniem w debatach z wieloma znanymi i szanowanymi adwersarzami z drugiej strony barykady, prowadził też program TheAtheistExperience najpierw jako call in na kablówce potem w internecie.
Jest to kopalnia diamentów dla ludzi zainteresowanych debatą teizm-ateizm itp.
Wymagany angielski.
LegionPL - #jordanpeterson #ateizm #religia #filozofia

Ciekawa rozmowa.
Matt Dill...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jaki jest sens życia? Znam jedynie 3 jego ,,rodzaje", które są ,,nijakie". PS widmo #ateizm że za 50 lat zniknę jest kijowe ( ͡° ʖ̯ ͡°)
1. Biologiczny - przekazać geny dalej
2. Pasja - rób to co lubisz (np. programować) i bądź w tym coraz lepszy
3. Sprawiaj, żeby świat był mniej chu**owym miejscem do życia.
#filozofia #psychologia #pytanie
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Idea poprawności politycznej, choć w założeniu służąca okazywaniu szacunku i tolerancji przeciwnikom w dyskusji, przerodziła się walkę o dominację i demoralizowanie społeczeństwa.
W pierwszej części na publicystyczny.pl pisałem o źródłach tej ideologii. W drugiej rozwijam myśl i na przykładach pokazuję jej skutki.

http://publicystyczny.pl/neomarksistowska-walka-o-dominacje-cz-2/

Wołam plusujących i komentujących pierwszą część: @stefan8800, @Brzytwa_Ockhama,
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Idea poprawności politycznej, choć w założeniu służąca okazywaniu szacunku i tolerancji przeciwnikom w dyskusji, przerodziła się walkę o dominację i demoralizowanie społeczeństwa.


@Msky85: Co za bzdura.
  • Odpowiedz
@Msky85: no tak, że to są jasne i oczywiste przykłady poprawności politycznej na poziomie prawa stanowionego. Nie jakieś wydumane dyrdymały ze słowem "neomarksizm". Tu masz prawdziwy i rzeczywisty przykład tego czym jest i jak wygląda poprawność polityczna.
  • Odpowiedz
@majsterV2 Z biologicznego punktu widzenia, to zapewne sam stan umysłu miałby najwięcej wspólnego z obszarami mózgu, które są odpowiedzialne za świadomość, tylko... mózg można kształtować i dochodzimy do momentu, gdzie jest tysiąc różnych czynników społeczno-kulturowych itp. Inaczej sytuacja by wyglądała, jakbyśmy np. wzięli choroby pod uwagę. Przykładowo padaczka z czysto biologicznego punktu widzenia, niesamowicie wpływa na nasz stan umysłu. Hm...bardzo fajne zagadnienie poruszyłeś Mirku i obyś znalazł odpowiedź, bo ja nie
  • Odpowiedz
Bóg, który stwarza świat, który jest tak potężny, że nie sposób tego
opisać słowami, który jest panem życia i śmierci i jednym przysłowiowym
pstryknięciem palców mógłbym wszystko zniszczyć a drugim odbudować,
który jest tak mądry, że jest alfą i omegą
tak megapotężny i wszechwiedzący Bóg wymaga, żeby ludzie w niego wierzyli, klęczeli i się do niego modlili,
chodzili z procesjami, bili mu pokłony, wyznawali swoje grzechy i odprawiali ceremonie na jego cześć???
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest niepewny swojej pozycji?


@Danny33: Jeśli chodzi o jude-chrześciańską wizję boga, to rzeczywiście tak to wygląda. Szczególnie biorąc pod uwagę pierwsze (czyli chyba najważniejsze) przykazanie. A właściwie kilka pierwszych.
  • Odpowiedz
#pytanie #filozofia #moralnosc

O co chodzi z tym niezabijaniem morderców?

Dla mnie sytuacja wygląda jasno: ktoś zamordował niewinną osobą (albo kilka). Został złapany i musi zostać wyeliminowany ze społeczeństwa, wiadomo że wygnanie nie wchodzi w grę bo wróci. Robi się więc zgromadzenie i publicznie wykonuje egzekucję tej bestii (bo jak inaczej określić kogoś kto morduje niewinnych ludzi?). Nie ważne jest kto pociąga za przysłowiową "dźwignię" bo
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@sylwester-stallone mnóstwo, wiele, co to niby znaczy? Jakieś mgliste określenia z którymi ciężko dyskutować. Odnoszę też bardzo silne wrażenie obserwując takie wpisy, że antynataliści opierają ten pogląd na swoim dotychczasowym życiu lub tymczasowej sytuacji.
@Papierosek_po_samobojstwie Każda decyzja wiąże się z ryzykiem. Nie ważne więc, że coś złego może się wydarzyć, tylko jak bardzo złego i co najważniejsze jak bardzo jest to coś prawdopodobne. To nie jest 50% procent szans, albo
  • Odpowiedz
Jako że jestem ignorantem w zakresie filozofii i ich znajomości toteż chciałbym sobie o nich poczytać. Jednak nie chce encyklopedycznej wiedzy z Wikipedii a jakichś ciekawych książek, napisanych przystępnym językiem (po polsku bądź angielsku). Polecą coś mirki?

#ksiazki #filozofia
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@butelkaznakretka: proszę... A jak chcesz coś ,,bardziej" to serdecznie polecam ,,Historię filozofii" Tatarkiewicza. To 3 tomowe arcydzieło. U moich rodziców to stało na półce na honorowym miejscu (zamiast Biblii ( ͡° ͜ʖ ͡°) ). A ja u siebie przejąłem ten element tradycji i czasem otwieram w losowym miejscu, żeby poczytać.
  • Odpowiedz
#filozofia #pessoa

Księga niepokoju (Fernando Pessoa) to jest chyba moja personalna biblia. Zapraszam do lekturki.

Kiedy przyglądam się uważnie życiu ludzi, nie dostrzegam niczego, co by je różniło od życia zwierząt. I ludzie, i zwierzęta ścierają się nieświadomie ze światem; i ludzie, i zwierzęta cieszą się chwilami przerwy; i ludzie, i zwierzęta podlegają codziennie temu samemu organicznemu procesowi; i ludzie, i zwierzęta nie myślą niczego poza tym, co myślą, ani
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pewnie już ktoś to kiedyś w historii Mirko linkował, ale wszelkim ciekawym wiedzy samoukom polecam z całego serca serię Very Short Introductions (Oxford University Press).

Są to krótkie (zwykle około 120 stron), ale bardzo napakowane treścią i rzetelnie (zawsze napisane przez specjalistę - profesora z autorytem w danej dziedzinie) wprowadzenia w różne tematy. Są nie tylko ogólnym przeglądem zaganienia, ale też powszechnych mitów na jego temat, innymi słowy brykiem pozwalającym szybko wskoczyć w
S.....i - Pewnie już ktoś to kiedyś w historii Mirko linkował, ale wszelkim ciekawym ...

źródło: comment_Si6z1sn00CItH78JaOyucyIgs5IZc6i5.jpg

Pobierz
  • 83
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem o co chodzi, ale wierzę, że są tu ludzie, którzy wiedzą i mi powiedzą.
#filozofia #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm
Od najmłodszych lat słyszałem, że Bóg jest wszędzie, że jest On w nas, prawdopodobnie tak jest też napisane w Biblii.
Czytam sobie teraz fragmenty artykułu o panteizmie: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Collectanea_Theologica/Collectanea_Theologica-r1977-t47-n1/Collectanea_Theologica-r1977-t47-n1-s65-81/Collectanea_Theologica-r1977-t47-n1-s65-81.pdf . Jest w nim napisane tak:
" Panteizm jest afirmacją immanencji, chrześcijaństwo
natomiast jest trwale związane z akceptacją Transcendencji. Już
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czyli Bóg jest wszędzie i wszystko, co istnieje, od Niego pochodzi, ale utożsamianie wszechświata z Bogiem (to definicja panteizmu według Wikipedii) to nauka zupełnie odwrotna i sprzeczna? Niby dlaczego?


@musialmi: Myślę, że głównie dlatego, że wg chrześcijan świat jest stworzeniem, dziełem boga. Jak garnek jest dziełem garncarza. Jest wyraźne rozróżnienie między bogiem i jego dziełem. Bóg jest w swoim dziele, tak jak garncarz oddaje cząstkę siebie garnkowi (powiedzmy może to
  • Odpowiedz
Mówiąc szczerze, nie widzę tych problemów


@musialmi: Bo nie jesteś panteistą :) Dla panteisty stwierdzenie: "sam z siebie nie istnieję, tylko coś mnie przy życiu trzyma, więc cześć się Bogu należy" jest absurdalne i pozbawione sensu ;)

to porównanie jest ze świata materialnego, a Bóg to zjawisko
  • Odpowiedz
Patrzcie na oswieconych "ateistów"(z calym szacunkiem dla tych normalnych). @Clefairy Wyzywa katolikow ze nie dyskutuja z faktami i wysmiewaja innych i "narzucaja" innym swoją opinię.
Patrzcie na to https://www.wykop.pl/wpis/31659429 . Zgadnijcie co zrobił po podaniu mu suchych faktów? Zablokował mnie xD
Polecam zwrócić uwagę na ilość i poziom faktów OP'A oraz jak często wyśmiewa i używa argumentów ad persona oraz ad priori i zestawić z moim "ignorowaniem faktów".
#ateizm
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odnośnie tematu związanego z zagadnieniem bytu i niebytu (Wpisy: BrzytwaOckhamalakukaracza), chciałem dodać moje trzy grosze.

Dość oczywiste jest że @lakukaracza_ użył skrótu myślowego. Ja bym zrozumiał, bo skróty myślowe to urok języka. Myślę że @Brzytwa_Ockhama też by nie miał nic przeciwko, gdyby @lakukaracza_ po prostu sobie ich używał w takim czy innym kontekście, nawet w tym ateistycznym wpisie który skrytykował pod względem treści filozoficznej ( @lakukaracza_
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeśli już ktoś jest gdzieś zepchnięty to ateisci-liberałowie.


@Kapitan_Neuropa: Masz rację, ateistów-liberałów czyli ateistyczną sekcję korwinistów ciężko spotkać w opinii publicznej.

Za to jest pełno ateistów-antyliberałów, którzy chętnie ściągnęliby przymusem krzyż np. w gminnym urzędzie gdzie 95% ludzi w danej gminie jest katolikami.
  • Odpowiedz