1 rzecz mi się nie zgadza - Bóg kocha ludzi, jest wszechmogący itp. To dlaczego jest tyle bezsensownego cierpienia, którym obarczacie diabła? Przecież zabił mniej ludzi niż bóg + na samym początku stwierdził że ludzie bogowi nie wyszli(zgadzam się z nim - ludzie nie są idealni (a niby bóg jest idealny, to dlaczego stworzył takich ludzi?)). + kwestia grzechu - bóg nas kocha itp. ale jak jest wszechwiedzący, to on już przy
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Skro ta cywilizacja łacińska była taka wspaniała, to dlaczego kilku marksistów wystarczyło do jej zniszczenia? Przecież powinna spokojnie przetrwać ich ataki.

#4konserwy #neuropa #filozofia
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rudy2007

Nie ale był to po prostu największy błąd w historii cywilizacji łacińskiej który sprytnie wykorzystali marksiści kulturowi wmawiając ludziom że jak nie będzie demokracji to powstanie Hitler itp.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@navyblue: Twój post przypomniał mi dialog z pierwszego sezonu True Detective, swoją droga polecam jeśli masz takie rozkminki bo w samym serialu jest sporo takich wstawek.
Werdandi - @navyblue: Twój post przypomniał mi dialog z pierwszego sezonu True Detect...
  • Odpowiedz
#filozofia zakładając że dobre są te uczynki które sprawiają przyjemność i nie sprawiają bólu/przykrości, złe to te które sprawiają ból/przykrość a wszystkie inne są neutralne to czy bezbolesne i natychmiastowe pozbawienie życia jest uczynkiem złym?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@biliard no to jest pewien problem, nazwijmy to potencjałem życia, czyli dana istota ma potencjał do czynienia dobra, ale ma też potencjał do czynienia zła
czemu świadomość jest wartościowa? możesz podrzucić coś do poczytania jak masz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@tlaziuk: Chodzi o samą jakość przeżywania. Krótko mówiąc: lepiej żeby była, niż aby jej nie było. I bynajmniej nie chodzi mi o zdolność do czynienia dobrych uczynków. Na rzecz patrzę szerzej. Twardo stoję na stanowisku, że pojęcie życia jest przereklamowane i nieprezyzyjne, a lokowanie w nim wartości zwyczajnie nie przemyślane. Czym byłoby życie bez choćby zalążka świadomości, jak w przypadku definitywnej śmierci mózgowej? Mimo zachowania życia w większej części organizmu,
  • Odpowiedz
Uf, wreszcie! Po dwóch tygodniach codziennej, kilkugodzinnej pracy, łzach bezradności i chwilach załamania (OK, bez przesady), zakończyliśmy opracowywanie 27 podróży filozoficznych. Zaprosiliśmy znakomitych autorów, wykorzystaliśmy najlepszych tłumaczy (choć większość zrobiliśmy własnymi siłami), a następnie wydaliśmy w 1200 egzemplarzach, które rozdajemy za free i oczywiście wrzuciliśmy w #internety. Po co? Otóż po to, by każdy miał okazję przekonać się, że #filozofia to tak naprawdę żadna filozofia i każdy
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: No pewnie. I jeszcze Žižek do kompletu ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak serio, to przygotowanie czegoś takiego jest cholernie pracochłonne i przez to męczące; rok temu zarzekałem się, że nigdy więcej się w to nie zaangażuję. W tym roku też tak sobie powtarzałem, ale - co mam powiedzieć? - asertywność i nie jest najwyraźniej moją mocną stroną.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bruske: Życie jest ukłdanką - tym bardziej złożoną, im więcej się angażujesz w sprawy oderwane od tego, co istotne. Nie trać czasu, bo jej nie rozwikłasz.
  • Odpowiedz
Czołem Miraski i Mirabelki! Mam nietypową prośbę do ludzi zainteresowanych #religia #filozofia #ksiazki. Ma ktoś z Was może dostęp do książki "Człowiek i sacrum" Rogera Caillois i mógłby podrzucić zdjęcia podrozdziału "Świętokradztwo społeczne po śmierci króla" (znajduje się w rozdziale "Sacrum wykroczenia: teoria święta")? Tak, żeby widoczne były numery stron. Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@camelinthejungle: Częściowy dostęp do książki masz tu (ang): https://books.google.co.uk/books?id=IZtrutG5wycC&printsec=frontcover&dq=roger+caillois&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwiT_KmEg9XaAhUJCcAKHZG5D6oQuwUINDAC#v=onepage&q=roger%20caillois&f=false
Swego czasu zauważyłem, że wyświetlając książkę w różnych przeglądarkach niektóre podają inne fragmenty, więc daję się skompletować cześć większą, niż czasami się na początku wydaje.
  • Odpowiedz
Czy naturalizm jest niewiarygodny na gruncie samego naturalizmu? Ewolucyjny argument przeciw naturalizmowi

Dziś przyjdzie nam pożegnać się choć na pewien czas z Alvinem Plantingą. Nie sposób wątpić, iż jego błyskotliwa i dosyć nowatorska, przynajmniej w zestawieniu z nieustannie wałkowanymi na ateistycznych forach argumentami z zamierzchłych czasów, obrona teizmu zaskarbiła sobie naszą sympatię. Dzisiejszego wpisu początkowo nie planowałem, jednakże wiedziony wyrzutami sumienia z powodu nierzetelności, której to dopuściłem się przy pierwszej próbie prezentacji jego
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@Turysta_Onanista: jednak wydaje mi się że wszystkie argumenty na temat teizmu nie implikują ani trochę prawdziwości religii abrahamowych. Może być tak, że teizm jest prawdziwy a chrześcijaństwo nie.
  • Odpowiedz
@Djakninn: W tych argumentach, które pojawiły się w tym cyklu Plantinga takiego przeskoku chyba nie robi. Modalny ontologiczny jest o tym, że nie jest niczym nieracjonalnym uważać że istnieje byt wszechmocny, wszechwiedzący i doskonale dobry. Ten argument sam w sobie o ile działa (tzn. o ile wszystkie przesłanki można racjonalnie zaakceptować), to działa dla każdej religii monoteistycznej, w której Bóg ma takie cechy.

Argument z tego odcinka nie jest natomiast
  • Odpowiedz
@neilran: Stworzenie świata przedstawione w Biblii niesie za sobą właśnie tę naukę, że Bóg cały świat urządził z myślą o człowieku. Człowiek to istota wyjątkowa, korona stworzenia.

G.....i - @neilran: Stworzenie świata przedstawione w Biblii niesie za sobą właśnie t...
  • Odpowiedz
i dlatego właśnie masz się słuchac pana kapłana w śmiesznej czapce i szatach bo on ten cały ogrom ma w jednej księdze schowany a jak nie to będą bliżej nieokreślone konsekwencje ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@elo490500: W kraju, gdzie Mroczki i Cichopek robią za ekspertów w każdej sprawie, a na świecie gówniarzeria jest zapatrzona w celebrytów typu Miley Cyrus czy Justin Biber, ty przyczepiłeś się akurat
  • Odpowiedz
@DanielKrul: Lepiej uważać że wszytko ma znaczenie niż nic go nie ma. Jeśli cię gnębią takie myśli postaraj się o jakieś antydepresanty. A i głupio opierać się na religii bo to fałszywa nadzieja. Tak jak by ci ktoś obiecał 10.000 a nigdy nie dał, możesz czuć że je straciłeś a tak naprawdę nigdy nie miałeś.
  • Odpowiedz
Chciałem napisać coś o moralności i o ślimakach, bo z jakiegoś powodu będą się przewijać w tej historii.

Rozdział pierwszy: Pamiętam podstawówkę, o ile dobrze pamiętam wcześniejsze lata. Bawiliśmy się w parku obok szkoły. Trochę starych drzew a pod nimi trawa, kilka betonowych nierównych ścieżek. Pod jednym z takich drzew znaleźliśmy kilka ślimaków, zwykłych winniczków. Jesteśmy tam we dwóch i on mówi że zgniecie te ślimaki, więc chce się ze mną chyba przekomarzać.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@smyl: jem. i doskonale zdaję sobie sprawę, że to nieracjonalne, co robię. ślimaka z polski we francuskiej knajpie, pewnie też bym zjadł, i jeszcze bym mordę oblizał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@frytex2: eh, gdybym był grafikiem, to bym narysował taką ścieżkę przez łąkę usłaną po horyzont trupami kur, krów, świń, gęsi, kaczek z krwawymi odciskami buta na ciele, a na pierwszym planie człowieka z całymi zakrwawionymi butami ostrożnie przenoszącego ślimaka na trawnik ;)
  • Odpowiedz