O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 200 plusów.

Przychodzi @Brzytwa_Ockhama do sklepu, w którym za ladą stał @lakukaracza_ i myśli sobie: "hehe, zrobię go w balona, poproszę o dwa kilo nic, a ten nie będzie wiedział, co robić, bo wbrew temu co pisał, nic nie istnieje XD, ale go zaoram".
No i podchodzi do lady i mówi:
- Poproszę dwa kilo nic.
@lakukaracza_
  • 49
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 82
@JanuszKek Zaraz tam inbę, jak tylko są te rozważania o nicości i niebycie, skądinąd ciekawe, to zawsze mi się przypomina ten dowcip dziadka, który opowiedział mu jego dziadek, któremu chyba sam Langiewicz ten suchar opowiadał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Neopozytywizm jest najpiękniejszy

http://sady.up.krakow.pl/filnauk.carnap.filskllog.htm

[19] Nie wymieniliśmy dotąd jednego z działów filozofii, traktowanego przez niektórych filozofów jako dział główny; mamy na myśli filozofię wartości, której głównym odgałęzieniem jest filozofia moralności, czyli etyka. Słowo "etyka" używane bywa w dwu różnych znaczeniach. "Etyką" nazywa się niekiedy pewien rodzaj badań empirycznych, a mianowicie psychologiczne i socjologiczne badania dotyczące ludzkich zachowań, a zwłaszcza uwarunkowania tych zachowań przez uczucie i wolę oraz wpływu, jaki wywierają one na innych
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empedokles - Byt jest a Niebytu nie ma

Zawsze rozbawiają mnie próby demokratycznego ustosunkowania się do metafizyki czyli dziedziny nauki, która zajmuje się bytem jako takim, Absolutem. Proszę sobie wyobrazić, że w wieku powiedzmy V przed naszą erą filozofowie zbierają się aby demokratycznie uznać istnienie Bytu, a może też Niebytu czyli Nicości, zgodzić się co do etyki czy to stoickiej czy epikurejskiej by w
B.....a - O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empe...

źródło: comment_HVd2tTYJtJaGGwsatd8dtPW2EVqynkug.jpg

Pobierz
  • 186
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama: ech tyle logiki, a treści to tak średnio - to, że język ma problem w określeniu "nicości" nie powoduje, że błędnym jest określenie braku czegoś jako nicość. Ot, słowa, słowa, słowa.
Coś w stylu:
- Czy ten samochód jest czarny?
- Nie, głupku. Czarny nie jest kolorem tylko brakiem koloru.
Co nie zmienia faktu, że samochód jest czarny.
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama:
@lakukaracza_ zastosował skrót myślowy a ty wytykasz mu ten przeokropny błąd i za pomocą lingwistycznych wygibasów próbujesz postawić na swoim. Jego wpis i twój mają taką samą wartość - obaj nic nie udowodniliście. Tylko że lakukaracza zrobił to prosto i szczerze a ty zrobiłeś elaborat mając nadzieję, że obszerność tekstu i parę nazwisk przyzna ci nieomylną rację a czytelnik, skupiony na kolejnym akapicie, nie dostrzeże braku sensu samego
  • Odpowiedz
Cytując samego siebie: "Wolna wola" to jest bardzo dziwny termin, bo co on dokładnie ma oznaczać? Że ludzie dokonują jakichś wyborów nie kierując się żadnymi racjonalnymi przesłankami? Bo jeśli nie, to nie jest to żadna wolna wola tylko skomplikowany system zależności, a jeśli tak to jest to jakaś dziwna religia i nie ma co badać bo jej członków nie da się przekonać.
#filozofia #przemyslenia
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@chrzandofrytek: obawiam się ze nie bardzo rozumiem co piszesz.

Musi wykluczać losowość, bo nie powiemy że maszyna, która reaguje losowo na otoczenie posiada wolną wolę - to jest dość klasyczna intuicja, bo np występuje jako zarzut w tzw. standardowym argumencie przeciw wolnej woli (który moim zdaniem jest błędny, ale to już inna sprawa). Nie bardzo wiem co "niektóre gry" w teorii gier mają tu do rzeczy.

W takim razie mój
  • Odpowiedz
@chrzandofrytek: poziomów? chodzi o to że dostajesz losowy wynik i możesz postąpić wg niego albo nie, o ile ten wybór będzie zgodny z definicją wolnej woli, to nie można powiedzieć, że to jest sytuacja, w której się ona nie przejawia.

Nawet jakby było dowolnie wiele, to musisz mieć jakiś jeden poziom który spełnia definicję. Nie chodzi mi o sam fakt, że kierujesz się wskazaniami tylko o to, że wybierasz czy
  • Odpowiedz
Nie trawię tego "łatwego ateizmu", który się co i rusz tu i ówdzie się podnosi, na przykład dziś na Wykopie. Sam mam skomplikowanie z wiarą i jestem co najwyżej teizującym agnostykiem, ale coś mnie odpycha od postawy prezentowanej dziś przez @lakukaracza_ w mocno plusowanym wpisie ( https://www.wykop.pl/wpis/31621147/po-smierci-jest-to-samo-co-przed-narodzinami-czy-p/ ).

Dla mnie ten "zdroworozsądkowo-naukowy" światopogląd to karygodne spłaszczenie świata i naszej egzystencji. Zauważcie, że jakkolwiek większość naukowców światowej klasy jest niewierząca, do antryreligijnej krucjaty
S.....i - Nie trawię tego "łatwego ateizmu", który się co i rusz tu i ówdzie się podn...

źródło: comment_ZwfCO8D1N0NlO8cgahSWVTvbYMDyKH1W.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nasz świat jest dziwny. Po pierwsze dlatego że istnieje (czemu jest raczej coś niż nic?), po drugie dlatego, że jest rządzony prawami, po trzecie temu, że materia zdaje się generować świadomość (a nie musiałaby, na co to i po co?), po czwarte wreszcie jest racjonalny, tzn. nasza "zwierzęca" świadomość jakimś cudem potrafi dziwnie głęboko przeniknąć jego naturę.


@Settembrini: Problem z tego rodzaju oceną jest taki, że nie ma żadnego tła
  • Odpowiedz
„Żaden obywatel nie ma prawa do bycia amatorem w sprawach kultury fizycznej. Cóż za hańbą jest dla człowieka zestarzeć się bez ujrzenia jak piękne i silne może być jego ciało.”

Sokrates

Czy ten cytat jest prawdziwy? Zna ktoś źródło tego powiedzenia?

#filozofia #mikrokoksy #cwiczzwykopem
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@ropucha_paskowka: potwierdzam, słyszałem to któregoś razu jak robiliśmy z Sokratesem ławkę, zrobił 200kg x10, wstał, podszedł do lustra i powiedział ten tekst robiąc pozę biceps przodem
  • Odpowiedz
Jak powiedzieć wszystkim, że nic w życiu nie osiągnąłeś i twój czas ma zerową wartość nawet dla ciebie:

1. Powiedz wszystkim: "Nic w życiu nie osiągnąłem i mój czas ma zerową wartość nawet dla mnie!".
2. Stwórz konto mające parodiować jakiegoś anona na jakiejś stronie i całymi godzinami tryharduj, żeby inne anony zmieniły zdanie o pierwszym anonie.

Wszystko fajnie tylko to #neuropa pisze dzienie kilka razy więcej postów niż #
  • Odpowiedz
Metrodorus z Chios (330–277 p.n.e.) – grecki filozof.

Nie jest naturalnym, by rozległe pole wydało tylko jeden kłos pszenicy, a bezkresny wszechświat tylko jeden żywy świat.

Myślałem że ten sposób myślenia o życiu pozaziemskim jest raczej współczesny a tu takie zaskoczenie.
#cytaty #filozofia #grecja
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dla wszystkich, którzy nie umieją zrozumieć, dlaczego sprawa biednego chłopca, #alfieevans, tak rozgrzała prawicowych Polaków, polecam do refleksji pojęcie resentymentu ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Resentyment ).

W skrócie: na żadnym standardowym polu (bogactwo, jakość życia, sport, itp.) nie możemy się równać z Zachodem, więc żeby poczuć się lepiej od nich musimy odnaleźć taką kategorię, w której bijemy ich na głowę (np. temu, że oni w ogóle nie startują). "My za życiem -
S.....i - Dla wszystkich, którzy nie umieją zrozumieć, dlaczego sprawa biednego chłop...

źródło: comment_023zJVP9aUh1lg5QfvQT1efUKbQvB8c7.jpg

Pobierz
  • 43
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jazmojegopokoju: Da się jednocześnie wycenić bardzo prosto i bardzo trudno - z ekonomicznego punktu widzenia ochrona zdrowia marnuje połowę dostępnych środków na ludzi, którzy umrą w przeciągu najbliższego roku. (źródła nie mam, ale gdzieś kiedyś czytałem o tym artykuł na którejś lekarskiej stronie) Z drugiej strony medycyna w Polsce to polnisze wirtszaft gdzie się nie ładuje pieniędzy we wczesną profilaktykę, wczesne leczenie i wczesną rehabilitację - zwleka się a później
  • Odpowiedz
1 rzecz mi się nie zgadza - Bóg kocha ludzi, jest wszechmogący itp. To dlaczego jest tyle bezsensownego cierpienia, którym obarczacie diabła? Przecież zabił mniej ludzi niż bóg + na samym początku stwierdził że ludzie bogowi nie wyszli(zgadzam się z nim - ludzie nie są idealni (a niby bóg jest idealny, to dlaczego stworzył takich ludzi?)). + kwestia grzechu - bóg nas kocha itp. ale jak jest wszechwiedzący, to on już przy
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Skro ta cywilizacja łacińska była taka wspaniała, to dlaczego kilku marksistów wystarczyło do jej zniszczenia? Przecież powinna spokojnie przetrwać ich ataki.

#4konserwy #neuropa #filozofia
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rudy2007

Nie ale był to po prostu największy błąd w historii cywilizacji łacińskiej który sprytnie wykorzystali marksiści kulturowi wmawiając ludziom że jak nie będzie demokracji to powstanie Hitler itp.
  • Odpowiedz