@wygolony_libek-97: Wypowiedź z perspektywy domorosłego fana filozofii:

Chyba nie ma takiego terminu w filozofii, który byłby ściśle i tak samo rozumiany przez wszystkich i przez całą historię.

"Humanizm", "humanistyczność", to po prostu pojęcia wieloznaczne, parasol na wiele odłamów, które coś łączy, zmieniające znaczenie na przestrzeni dziejów i w dodatku próbujące być zawłaszczane przez różne nurty. Bo raczej wszyscy zgadzają się, że racjonalizm i dążenie do prawdy jest fundamentem humanizmu, ale religijni humaniściPokaż całość

@wygolony_libek-97: Może to kwestia jakichś lokalnych zwyczajów językowych, ale właściwe w ogóle nie spotykam się z określeniem "humanista" na kogoś, kto zajmuje się literaturą. Raczej określają się literaturoznawcami.

O wiele częściej spotykam się z tym określeniem względem właśnie humanizmu filozoficznego.

Racjonalizm to jednak znacznie węższe pojęcie od humanizmu, a "Człowiek Renesansu" brzmi z kolei bardzo pretensjonalnie. "Łebski"... Słabe na okładkę biografii... No właśnie - humanisty.

Ale to tylko terminy.

@mirko_anonim: na reddicie masz taki subreddit /r/atheism, weź tam sobie idź bo to idealne miejsce dla takich 95iq deepthinkerów jak ty co dochodzą do podobnych wniosków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Warto czasem w coś wierzyć

@Majki7: każdy bez przerwy wierzy w setki rzeczy. Jeśli zatem warto w coś wierzyć to w rzeczy uzasadnione, sensowne, pokrywające się z naszym doświadczeniem, obserwacjami, codziennym zdrowym rozsądkiem, skumulowaną wiedzą ludzkości itp. itd.

Jeśli natomiast ktoś wierzy w cokolwiek, byleby w coś wierzyć, bo podobno "warto czasem w coś wierzyć", to cóż, gratuluję podejścia ¯\(ツ)/¯

@walokid: Z zazdrości, bo psuł im geszeft

@Wrrronika: to ja, ja jestem mega głupi, ona mnie pragnie, proszę o kontakt do tej ślicznej niewiasty
z fartem

@Pioter_Polanski: wiek to tylko liczba
z fartem

@Kataklizm:

@Kataklizm: nie zrozumiałem ale daje plusa bo lubię takie przemyślenia

@abwgd: Proszę: https://send.vis.ee/download/fd4dd0ff484bdce9/#RYbFiumct6nhPjPH8S-VTg

@Jarkendarion: jaka to audycja?

@Wrrronika: klasycznie: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wrrronika: w oryginalnym problemie nie podjąłbym żadnej akcji toteż nie wpadłbym w pętle czasową

@robert-kuzba dla katolika każdy inny Bóg to fałszywy Bóg a Maryja to jednak z tej samej parafii ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@robert-kuzba: To jest po prostu kretyn.

@freedomseeker: jeszcze ciekawsze jest to podejście do jhan i nauczanie tego tak jakby dzisiaj zwykły świecki wyznawca mógł to osiągnąć. Jako tako są dwa warunki wstępne do jhany opisane w kanonie: 1. Oddzielenie od zmysłowości. 2. Oddzielenie od niezręcznych cech umysłowych. Ludzie zazwyczaj tego nie spełniają bo żyją w mocnej zmysłowości i po prostu wykonują technikę od jakiegoś mistrza i weryfikują czy ich stan był jhaną na podstawie tego powiePokaż całość

To jak wygląda współcześnie medytacja to szczerze mówiąc

@Dan188: fajnego mema widziałem, który dobrze podsumowuje to o czym piszesz:

@AIicja

@AIicja: nie bierz tego osobiście ale dla mnie antynatale to jest wyjątkowo odklejona grupa. Czytam wpisy i mam wrażenie że to nie człowiek napisał tylko jego choroba - ciężka forma depresji

@Chrystus: zakład pascala jest wadliwy, bo może dotyczyć każdego boga. Nawet Zeusa. Poza tym to nie jest tak że nie szkodzi. Wiara w jakiegoś boga implikuje wiele zakazów i nakazów, nawet wbrew sobie, wiec w pewnym sensie coś się traci

pytanie o istnienie Boga jest pozbawione sensu, ponieważ nie posiada ono weryfikowalnych, testowalnych skutków

@Marek_Tempe: trzeba by zacząć od definicji boga ¯\(ツ)/¯

@recesja lepiej być fajnym niż nie fajnym, pozdrawiam

@Al-3_x: zachodnie adaptacje nie próbują zrozumieć sedna oryginału. Stare, znałem.

@tamagotchi: buddyzm? W sensie dałeś się oscamować na loterii tego ytbera XD?

@tamagotchi: Chii widzę. (｡◕‿‿◕｡)

@tamagotchi: ale nostalgia mnie jebla od tego, tez chobitsa meczylem wtedy, nigdy bym nie pomyslal ze bede z rysowania roznych gowien zyl