Wszystko
Najnowsze
Archiwum
- 44
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@nutka-instrumentalnews server conection fail
- 2
@JurgenKaczowka: co ma katolicyzm do reinkarnacji?
- 2
Zabór rzeczy, to odebranie czegoś komuś, a więc wyjęcie przedmiotu spod władztwa osoby uprawnionej wbrew jej woli, a więc nielegalnie, bezprawnie. W momencie aktu zaboru rzecz nie znajduje się w posiadaniu sprawcy, stan posiadania jest dopiero efektem zaboru. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 18 grudnia 1998 r.; IV KKN 98/98 „Znamiona przestępstwa kradzieży(także kradzieży kwalifikowanej) wyczerpuje bezprawny zabór cudzego mienia, przedstawiającego wartość materialną, w

This conclusion, which Benatar accepts, is sufficiently counterintuitive that few people have been willing to accept his argument. But his position has a further implication that I doubt that even he can really accept. Suppose that one can provide effective birth control to only one of two couples. It is predictable that, in the absence of birth control, each couple will eventually have a child. Genetic testing has been done on the
- 2
@JurgenKaczowka: Prawda. Akurat czytałem oba artykuły, stąd pomyłka.
@kruszon_: Nie do końca rozumiem. Teza Benatara jest taka, że korzyści egzystencjalne nie równoważą szkód. Zapobieżenie narodzeniu osoby A (dobre, długie życie) jest racjonalnym wyborem, jeśli rzeczywiście chodzi o minimalizację cierpienia, bowiem sumarycznie w jej długim życiu tego cierpienia będzie więcej, Fakt, że w ten sposób zapobiegniemy całej przyjemności, która mogłaby pojawić się w jej życiu, nie rzutuje na decyzję,
@kruszon_: Nie do końca rozumiem. Teza Benatara jest taka, że korzyści egzystencjalne nie równoważą szkód. Zapobieżenie narodzeniu osoby A (dobre, długie życie) jest racjonalnym wyborem, jeśli rzeczywiście chodzi o minimalizację cierpienia, bowiem sumarycznie w jej długim życiu tego cierpienia będzie więcej, Fakt, że w ten sposób zapobiegniemy całej przyjemności, która mogłaby pojawić się w jej życiu, nie rzutuje na decyzję,
- 1
@ksiaze_przegrywow: Tylko po co?
- 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@artpop: wez się p--------j w caban
- 2
@artpop: Lepiej skupić się na psychologach cenionych przez... samych psychologów, nie zaś na indywidualnościach wyłonionych w ramach mody i boomu na treści okołointelektualne w formie obrazkowej (sic!). Niektórych zwyczajnie nie warto komentować. Szołmeni są wpływowi, ale głównie w sferze ignorantów, niczym youtuberzy-influancerzy. Docelowe audytorium zaś nie zawsze kieruje się rozsądkiem - więc może być trudno przekonać ich za pomocą rzeczowych argumentów.
- 16
#werdicontent #filozofia #antynatalizm
Sigmund Freud zestawił cały katalog okropności objawianych nam przez poznanie. (...) "Urazem kosmologicznym" nazywa fakt, że świat wytrącony został ze swej centralnej w kosmosie pozycji, "urazem biologicznym" to, że człowiek pochodzi od zwierzęcia i w gruncie rzeczy zwierzęciem pozostał; wreszcie "uraz psychologiczny" polega na tym, że sam człowiek, istota świadoma, nie jest panem we własnym domu i ulega władzy nieświadomego. (...) Takie poznanie, będące
Sigmund Freud zestawił cały katalog okropności objawianych nam przez poznanie. (...) "Urazem kosmologicznym" nazywa fakt, że świat wytrącony został ze swej centralnej w kosmosie pozycji, "urazem biologicznym" to, że człowiek pochodzi od zwierzęcia i w gruncie rzeczy zwierzęciem pozostał; wreszcie "uraz psychologiczny" polega na tym, że sam człowiek, istota świadoma, nie jest panem we własnym domu i ulega władzy nieświadomego. (...) Takie poznanie, będące
- 8
#werdicontent #filozofia
Jeśli potraktujemy naukowy punkt widzenia poważnie, to okaże się, że nie ma czegoś takiego jak cele i nie ma nikogo, kto wybiera lub określa działania. Proces "wybierania" w istocie nie zachodzi; wszystko to jedynie dynamiczna samoorganizacja. Co więcej, przetwarzanie informacji zachodzące w ludzkim mózgu nie jest nawet procesem opartym o zbiór zasad decyzyjnych. Ostatecznie działa ono jedynie zgodnie z nakazem praw fizyki. Najlepszy opis mózgu to potraktowanie
Jeśli potraktujemy naukowy punkt widzenia poważnie, to okaże się, że nie ma czegoś takiego jak cele i nie ma nikogo, kto wybiera lub określa działania. Proces "wybierania" w istocie nie zachodzi; wszystko to jedynie dynamiczna samoorganizacja. Co więcej, przetwarzanie informacji zachodzące w ludzkim mózgu nie jest nawet procesem opartym o zbiór zasad decyzyjnych. Ostatecznie działa ono jedynie zgodnie z nakazem praw fizyki. Najlepszy opis mózgu to potraktowanie
@Werdandi: Potocznie rozumiane cele były raczej z reguły wiązane ze świadomością lub emocjami. Jasne, można te cele nazwać "urojonymi", ale byty abstrakcyjne są motorem do działania, a nawet do powstawania bytów materialnych, a więc nie można powiedzieć, że nie istnieją realnie. Jednym z najczęściej przywoływanych jest szczęście - termin bardzo niejasny i wielu powiedziałoby, że również urojony - lecz często przywoływany w kontekście bycia częścią mniejszej lub większej wspólnoty.
Takie podejście
Takie podejście
Myslliscie, że jesteście wlascicielami swojego systemu? Nie. To tylko usługa, nie system. Nad usługą panuje usługodawca. Nie ty. To jak z grami na steam, nie jesteś ich właścicielem. Usuną ci konto, odetną dostęp bo złamiesz regulamin? Nic ci do tego. Takie były warunki usługi, a ty się zgodziłeś.
Trochę dystopia, ale już widać pierwsze sygnały w jaką stronę to idzie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Każdemu kto się nawet to zgadza i
Trochę dystopia, ale już widać pierwsze sygnały w jaką stronę to idzie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Każdemu kto się nawet to zgadza i
źródło: comment_aiCO1PL90KBRisXPquilm6qDwjkj4xSM.jpg
Pobierz@pyroxar: rozumiem jeszcze w darmowej wersji ale win10 kosztuje ok 500pln dla śmiertelnika i o--------a TAKI szajs. A wersji LTSC nie da się kupić będąc zwykłym kowalskim. Zgodnie z licencją nikt nie powinien ci sprzedać jednej sztuki.
- 3
Jak najlepiej można przetłumaczyć to: de gustibus non est disputandum?
Ja łaciny nie znam, ale znaczy to: o upodobaniach nie należy dyskutować, o gustach się nie dyskutuje;
Takie tłumaczenie jest właściwe?
#pytaniedoeksperta #lacina #filozofia
Ja łaciny nie znam, ale znaczy to: o upodobaniach nie należy dyskutować, o gustach się nie dyskutuje;
Takie tłumaczenie jest właściwe?
#pytaniedoeksperta #lacina #filozofia
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
- 2
@pyroxar: o gustach się nie dyskutuje, nie wszystko jest tłumaczone słowo w słowo
@pyroxar: "autobus nie zatrzymuje się na żądanie"
Brzmi to jak niemiecki xD
Brzmi to jak niemiecki xD
#filozofia jest?
źródło: comment_nTe4XwHKYEdun7jlvucFerGVobUlbuJd.jpg
PobierzFilozofia jest?
- jedna i ukazuje prawdę 9.1% (2)
- wiele i ukazuje możliwe spojrzenie na świot 90.9% (20)
- 1
@Rhomartios: chyba nie mam kogo przekonywać XD
- 1
@Rhomartios: powiem tylko, że prawda jest całością
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 1
Komentarz usunięty przez autora
- 0
@lomszyk: a jeżeli myślał tak Hitler przed palnięciem sobie w łeb, a potem był bohaterem słynnych egzorcyzmów.. gdzie powołał się na tą właśnie myśl, że nic nie ma..
to by było za dobrze dla takiego na przykład przypadku..
to by było za dobrze dla takiego na przykład przypadku..
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@wypokowicz: Podmień wodę na powietrze i masz wersję dla zwierząt lądowych. Nie bardzo rozumiem co autor chciał przez to przekazać, bo nic filozoficznego tu nie dostrzegam.
Czy człowiek (ja,ty) ma prawo do szczęścia?
Ciągle widzę bzdurę typu mamy prawo do szczęścia. Głównie u lewicy. Czy tylko dla mnie to hasło nie ma sensu? Prawo ktoś gwarantuje. Jeśli czuję się nieszczęśliwy to znaczy, że mogę pójść się do kogoś, aby mi to szczęście zapewnił.
Jeśli mówimy, że ja mam prawo do szczęścia i ja je sobie gwarantuje to nie jest to prawo a możność.
Ciągle widzę bzdurę typu mamy prawo do szczęścia. Głównie u lewicy. Czy tylko dla mnie to hasło nie ma sensu? Prawo ktoś gwarantuje. Jeśli czuję się nieszczęśliwy to znaczy, że mogę pójść się do kogoś, aby mi to szczęście zapewnił.
Jeśli mówimy, że ja mam prawo do szczęścia i ja je sobie gwarantuje to nie jest to prawo a możność.
Przeciez to głupota, po to jest słownik, abyśmy mogli się zrozumieć więc doń sięgnąłem. Nie można pisać czegos innego niz ma się na myśli.
@pyroxar: nie, słownik jest po to żeby eksplikować najpopularniejsze użycie słów. Żeby się zrozumieć konieczna jest interpretacja. Do tego z kolei konieczne jest odwołanie się do kontekstu — jeżeli przykładowo, jak sam piszesz, „ciągle coś widzisz u lewicy” to trzeba się np zorientować skąd się to
@pyroxar: Twoje podejście idealnie pokazuje, dlaczego konserwatyści tak nie lubią postmodernistów - dekonstrukcja przyjętych założeń, definicji, wartości w oparciu o nowe idee i odkrycia - jest rzeczą trudną do przyjęcia dla tych, którzy lubią mieć uporządkowany, niezmienny światopogląd i lubią, kiedy wszystko wokół również się do ich ustalonego porządku dostosowuje.
Na tym samym, w ujęciu językowym, polega konflikt preskryptywistów z deskryptywistami - ci pierwsi chcieliby klarownej, uporządkowanej oraz, w potocznym
Na tym samym, w ujęciu językowym, polega konflikt preskryptywistów z deskryptywistami - ci pierwsi chcieliby klarownej, uporządkowanej oraz, w potocznym
- 1
Podzielę się swoją pikantną opinią na temat elektryków/hybryd. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Głównym chwytem marketingowym tych aut jest dbanie o środowisko, no bo przecież prąd i wodór nie generuje gazów cieplarnianych.
Tylko jest takie pytanie, skąd bierze się ten prąd i wodór? Bo z tego co widzę, prąd jest w znacznej większości produkowany metodami produkującymi sporą ilość gazów cieplarnianych, a wodór pochodzi z tych samych rafinerii z
Głównym chwytem marketingowym tych aut jest dbanie o środowisko, no bo przecież prąd i wodór nie generuje gazów cieplarnianych.
Tylko jest takie pytanie, skąd bierze się ten prąd i wodór? Bo z tego co widzę, prąd jest w znacznej większości produkowany metodami produkującymi sporą ilość gazów cieplarnianych, a wodór pochodzi z tych samych rafinerii z
- 4
Komentarz usunięty przez moderatora
- 4
@supra107: ta wielka filozofia polega na tym, że zamiast posiadania tysiąca małych kominów w mieście, masz jeden komin z porządnymi filtrami poza miastem, gdzie tak nie szkodzi większym skupiskom ludzi. Poza tym w cywilizowanych krajach prąd pochodzi z elektrowni atomowych lub źródeł odnawialnych.
@wytrzzeszcz: p--------e, ale nie pociągnąłbym za dźwignię
NOC W HOTELU
Sławomir Mrożek
Już miałem zasnąć, gdy za ścianą rozległ się głośny stuk.
– No tak, teraz się zacznie – pomyślałem. – To będzie zupełnie jak w znanej anegdocie.
Sławomir Mrożek
Już miałem zasnąć, gdy za ścianą rozległ się głośny stuk.
– No tak, teraz się zacznie – pomyślałem. – To będzie zupełnie jak w znanej anegdocie.
źródło: comment_dxojlxgK5MHA1b25wpUnsLf5sphgovsi.jpg
Pobierz@pani_doktor_od_arszeniku: proszę więcej takiej treści, to jest bardzo pyszne
@pani_doktor_od_arszeniku: o proszę, Mrożek pisał pasty już 3 dekady temu





























#fizyka #liganauki #matematyka #ligamozgow dodam też #filozofia bo pofilozofować też można ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Które z poniższych stwierdzeń jest według Ciebie prawdziwe?