Wszystko

Najnowsze

Archiwum

juin
  • 2
Wbrew temu co się powszechnie myśli, zło nie jest orzeciwieństwem dobra. Warto spojrzeć:

...dobro istnieje obiektywnie i jest równoważne woli Boga, zaś zło obiektywnie nie istnieje i jest tylko brakiem dobra...
Różnica między dobrem a złem wynika z tego, że dobro moralne przynosi głębokie zadowolenie, a zło sprawia wyrzuty, przykrość wewnętrzną i
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mr--A-Veed
Mr--A-Veed
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@juin: Rzecz w tym, że relatywizm postrzegania dobra i zła jest poniekąd prawdą, ale i kreda do końca nie jest.

Prawdą jak najbardziej jest w ujęciu dosłownym, krótkoterminowym - to co jest dobre, a ci źle wynika z norm moralnych.

Zmieniając normy można wypaczać dotychczasowe pojmowanie dobra i
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Alky
  • 1
@Al-3_x: ominęło cię jak konfiarze się zesrali o "bojówkę antify" z bronią na czytaniu książek LPG w Teksasie.
›kiedy lubisz nieograniczony dostęp do broni ale teraz akurat nie lubisz
xD
  • Odpowiedz
Gialliard
  • 2
@Sagez: trudno powiedzieć, jak literaturę kocham tak są setki książek do których muszę jeszcze przysiąść. Szukam sensu w życiu, nawet jeśli odnajdę go ostatniego z jego dni to będę szczęśliwy. A jak nie, to trudno. Może komuś w tym pomogę.
  • Odpowiedz
qusqui21
  • 1
@Gialliard: z mojej perspektywy zycie zostalo mi narzucone, i nic mi swiat nic nie wisi, tak jak i ja swiatu. Stad perspektywa, ze zdjecie kajdan nie oznacza, ze jakos sie wszystko ulozy.
  • Odpowiedz
Gialliard
  • 1
Mam problem z identyfikacją społeczności/organizacji/koła/stowarzyszenia/sekty. Sam nie wiem jak to określić. Lata temu znajoma zajmująca się poezją z którą straciłem kontakt opisywała mi grupę ludzi, na wzór subkultury silnie inspirowanej romantyzmem, neoromantyzmem i elementami skamandyzmu. Ruch raczej ideowo-filozoficzny który obok czerpanie poglądami, style życia itd. Itp. Charakteryzował się modą. Długie płaszcze, białe koszulę często z kołnierzami w stujce, chaotyczna prostota, elementy gotyckie. Nie znam szczegółów, wiem że istnieją współcześnie i charakterystycznie noszą
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gialliard
  • 0
@obibokaleksandrowski: Jak za death poetry society szanuję to mam pecha pytać dosłownie. Parę ładnych lat temu znałem dziewczynę będącą w czymś na wzór współczesnych towinistów i ciekawi mnie czy takie organizację nadal istnieją.
  • Odpowiedz
Smokk
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
typ_z_internetu_pro
typ_z_internetu_pro
  • 1
@Al-3_x: Zapoznałem się z całością i czuję się zainspirowany. Byłem świadomy poruszonych tematów jednak nigdy nie usystematyzowałem sobie tej wiedzy. Dzięki Twoim wpisom moje spojrzenie na poruszany problem nabrało pewnej struktury. Bardzo doceniam i dziękuje za projekt. Czekam na dodatki. Życzę szerokości na łączach!
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 7
Chociaż wielu dorosłych podejmuje decyzję o rodzicielstwie w beztroski sposób, wychowanie dzieci stanowi wymagające zadanie, które wymaga wykształcenia w sobie szczególnego typu mądrości (arystotelesowskiego fronesis). Niezależnie od naszych życzeń, podręcznik dobrego wychowania bowiem nie istnieje, a osoba, która chciałby go odkryć i stosować, byłby na dobrej drodze do stania się złym rodzicem. Z czego to wynika?

Aby to wyjaśnić, w tym tygodniu odwołałem się do polskiego filmu Córka trenera (2018). Opowiada on
przemyslanekadry - Chociaż wielu dorosłych podejmuje decyzję o rodzicielstwie w beztr...

źródło: comment_1668937003vdX6jgaebZMfqQcMmgbeip.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n.....u
n.....u
  • 7
Fałszywa granica.
Po prostu śmieszy mnie granica, jaką niektórzy (szaleńcy upośledzeni jak dla mnie) przyjmują, rozdzielająca ludzi i zwierzęta. Jest to totalny absurd. Nie ma takiej granicy. Ludzie są takimi samymi zwierzętami jak konie czy koty i wszelkie prawa i obowiązki, jak np. sprawiedliwość należą się ludziom jak i innym zwierzętom, uwzględniając ich "gatunkową specyfikę" oczywiście. Człowieka nic nie wyróżnia spośród innych zwierząt, ma po prostu jedne cechy rozwinięte bardziej, inne mniej,
n.....u - Fałszywa granica. Po prostu śmieszy mnie granica, jaką niektórzy (szaleńcy...

źródło: comment_16686375690Q5UOnmE8c1LKntZDnpPfc.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
F.....g
  • 1
@nowyjesttu: Nie widzieć w człowieku niczego choć trochę wyjątkowego, niczego odróżniającego go od reszty zwierząt to być zupełnie ślepym.

Ludzie są takimi samymi zwierzętami jak konie czy koty i wszelkie prawa i obowiązki, jak np. sprawiedliwość należą się ludziom jak i innym zwierzętom


Prawa i obowiązki wzięły się skąd? Sprawiedliwość wśród zwierząt? Czyli co to tak właściwie ma znaczyć, jak miałoby to wyglądać, czy może już
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 3
@nowyjesttu: w zasadzie od momentu pogodzenia się z faktem ewolucji taka klasyfikacja jest wyłącznie uznaniowa. Wiemy że nie było pierwszego organizmu który już był człowiekiem, ale jego rodzice jeszcze nie byli. Podobna sytuacja jest z wolną wolą.

Cały świat swoi na fundamentalnym wyobrażeniu rzeczywistości które nie ma nic wspólnego z jej faktami. Problem w tym, że nie mamy zielonego pojęcia co z tym zrobić. W przypadku idei "człowieka" jesteśmy przynajmniej
  • Odpowiedz

Powiązane tagi