[Sebastian_Castellanos]

#filozofia #wykop #pytanie
Jaka jest wasza definicja dobrego człowieka?

[cooles]

@Sebastian_Castellanos: Nie ma kogoś takiego, "dobro" to abstrakcyjne pojecie.

[hahawykopekxd]

@Sebastian_Castellanos: nie robi krzywdy innym

[Sebastian_Castellanos]

@hahawykopekxd przez doświadczenie krzywdy niektórzy ludzie dostrzegają swoje błędy. Czasem trzeba skrzywdzić np mentalnie aby ktoś przejrzał na oczy

[hahawykopekxd]

@Sebastian_Castellanos: też prawda

[Sebastian_Castellanos]

@cooles ale skoro jest zło to musi być i dobro. Przecież np gwałciciel napewno nie jest neutralnym człowiekiem. Przez niektóre oczywiste i dostrzegalne rzeczy można określić stan człowieka.

[qusqui21]

@Sebastian_Castellanos: czy lwica zjadaca antylope, jest dobra czy zla? W koncu potrzebuje mleka dla swojego potomstwa. Polecam Z genealogii moralności - Nietzschego.

[cooles]

Przez niektóre oczywiste i dostrzegalne rzeczy można określić stan człowieka.

@Sebastian_Castellanos: Nie ma oczywistych rzeczy, to co dla jednego jest dobre dla innego może być złe. Wspomniany gwałt w znanych nam konstruktach społecznych zazwyczaj uznawany jest za coś złego, ale nie zawsze i nie wszędzie tak było.

[Sebastian_Castellanos]

@cooles to podaj przykład gdzie gwałt był uznawany za dobry

[Sebastian_Castellanos]

@qusqui21 a dzięki poczytam sobie

[OktawianAugust]

to podaj przykład gdzie gwałt był uznawany za dobry

@Sebastian_Castellanos: W wielu kulturach starożytnych uznawano gwałt za sposób na nabycie żony.

[kubako]

przez doświadczenie krzywdy niektórzy ludzie dostrzegają swoje błędy.

@Sebastian_Castellanos: Dlatego ta zasada niekrzywdzenia powinna nie tyle dotyczyć samego czynu co intencji, celu działania. Ogólnie uznaje się, że cięcie innych nożem jest bardzo złe, ale gdy robi to chirurg w czasie operacji staje się dobre. Dlatego, że szerszym celem danego działania nie jest cudza krzywda, tylko wręcz przeciwnie.
Zatem dobry człowiek to ten, którego intencje są dobre.
I jeszcze jest skuteczny, bo