Wap30
Wap30
  • 37
Tutaj nie jest taki duży, jak ten niby zestrzelony


@wfyokyga: wrzuciłeś zdjęcie młodego osobnika, a zestrzelono dorosłego w kwiecie wieku
  • Odpowiedz
goldyn
  • 189
#wojna
Wszyscy straszą Chinami, a to się okazuję, że są najbardziej powściągliwym mocarstwem w historii. W nic się nie mieszają. Jeśli kiedyś się zacznie wojna USA vs Chiny to pewnie dlatego, że USA zaatakują pierwsze, tak samo jak teraz Izrael - Iran. W dodatku jeszcze sobie wezmą durnych ruskich na pomoc, w zamian im obiecają wschód europy.
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
W nic się nie mieszają.


@goldyn: no, żeby poważnie napisać taki wniosek to trzeba naprawdę nie wiedzieć co się dzieje w basenie morza południowochińskiego, w Australii, Afryce czy Bangladeszu. Ale fakt, z obszarów które akurat nas o chodzą, to się nie mieszają ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
skoro jest ocieplenie klimatu to 30st powinna byc juz norma


@woskrosenie: ocieplenie klimatu to debilna etykieta, która mocno ośmiesza cały fenomen. Jak porównasz poziomą sinusoidę o niewielkiej amplitudzie a sinusoidę o znacznie większej amplitudzie, ale przemnożoną przez jednostajną, rosnącą funkcję, to minima tej drugiej będą niżej, niż tej pierwszej, a mimo to trend jest rosnący.

Oczywiście, niemożliwe jest wytłumaczenie tego większości populacji, dlatego narracja wokół "ocieplenia klimatu" była od początku
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 1
z dzielenia wyjdzie, że każde dziecko urodzone dzięki 500+ kosztowało ujemną kwotę


@szejsetdwajsciaczy: infinite money glitch, ekonomiści nienawidzą ich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pis miał swój własny program leczenia bezpłodności, znacznie droższy, oparty na nauczaniu religijnym xd


@salo91: przywoływanie tej padaki to już cios poniżej pasa, ale fakt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 1
@gro26: nikt ci nie odpowie z matematyczną precyzją na to pytanie, to chyba oczywiste. Biorąc natomiast pod uwagę dramatyczny spadek dzietności w tym okresie, ideę że 500+ jest jakimś remedium na zapaść demograficzną można spokojnie wykluczyć.

Zresztą, skoro sam Kaczyński to przyznał, to chyba nie jest jakaś kwestia sporna:

Nie bardzo wiadomo, co zrobić, bo 500 plus - myśli się także o jakichś rewaloryzacjach, ale nie mogę w tej chwili
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@GregPelka: zależy jak precyzyjnie zdefiniujesz miernik, ale w najbardziej naiwnej i "excelowej" analizie, tak by to mogło wyglądać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Oczywiście, każda poprawnie przeprowadzona analiza nie uzna ujemnego rezultatu za odpowiedni do normalnych kalkulacji porównawczych
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 11
jest prezydentem to może lol


@powrut_krula: nie wiem czy miałeś już temat na wosie, ale prezydent = urzędnik państwowy, a nie boss mafii który sobie może wybierać goryli wedle uznania. To zrozumiałe, że przy tym kto może chcieć go sprzątnąć ze względu na przeszłość potrzebuje co najmniej seal team six żeby przeżyć, ale w takim wypadku było się po prostu nie pchać na fotel prezydenta, a nie teraz kombinować jak
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
jeśli prezydent nie ufa tej ochronie i ludziom pracującym w tej instytucji?


@grzanka6608: pytasz mnie poważnie, co jeżeli nie ufasz instytucji chroniącej prezydenta? No nie wiem, może się nie pchaj na fotel prezydenta?

Jest tysiąc innych i bardziej pożytecznych zajęć, którymi może się parać osoba formatu Nawrockiego, jak np. zbieranie plastikowych butelek po rowach albo trzymanie szyldu przed pizzernią. Sierotkę siłą wsadzili na prezydenta ale on się biedny boi SOPu,
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@grzanka6608: nic nie jest ważniejsze, zupełnie nie o to chodzi. Jak się na siłę pchasz na prezydenta, to masz mieszkać w pałacu, realizować obowiązki prezydenckie i robić na to takich zasadach, jakie obowiązują. Ktoś tę sierotę oszukał, on nie wiedział na co się pisze? To dziecinada teraz się budzić i robić z urzędu prezydenta bufet, bo mu się nie podobają zasady, na które każdy kandydat się godzi.

Poza tym co
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@grzanka6608: cieszę się że tak dobrze się bawisz ze swoimi urojeniami, bo z rosnącą intensywnością będą to twoi towarzysze na kolejne dekady życia
  • Odpowiedz
Lexi20
  • 1609
Naprawdę nie rozumiem jak można znowu chcieć PiS
Nawiązuje do tych ostatnich sondaży gdzie niby mają ponad 280 razem z konfa

Przecież oni dosłownie uciekali na Węgry przed wymiarem sprawiedliwości xdddddddddd
O co chodzi z tym krajem niech mi ktoś powie
Tusk może być słaby tak samo jak cały rząd ale wciąż są sto razy lepsi od tej hołoty
  • 102
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
a się okazało że w wielu obszarach jest kopią.


@michalxd21: czekaj, twoja teoria to "rząd KO jest pod wieloma aspektami tak c-----y jak rząd PiS, dlatego ludzie chcą powrotu pełnej chujni, jaką był rząd PiS"? Logika to nie jest twoja mocna strona, co
  • Odpowiedz
groman43
  • 16
Grzegorz Braun jest najlepszym dowodem na to, że rządząca koalicja albo nie potrafi rozwiązywać problemów, albo po prostu nie chce tego zrobić.

Ten człowiek raczy nas średnio raz na miesiąc swoimi popisami artystycznymi. Zwykle kończy się to na powiadomieniu prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. I tyle. Nic dalej się nie dzieje a Braun czuje się bezkarny.

Weźmy na przykład słynną gaśnicę. Sytuacja oczywista. Prokuratura dostaje zawiadomienie, przesłuchuje świadków, składa wniosek do Sejmu (Braun był
groman43 - Grzegorz Braun jest najlepszym dowodem na to, że rządząca koalicja albo ni...

źródło: e140425d2577f4cb0f30a5956f8dab20e1f000b15ebef78f44b0d4915ddb82e0

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 1
Braun Sigma


@Wasior123: srigma, wandal i patus który r---------a publiczne mienie. Nikomu na tej planecie się nie podobają żydowskie świeczniki w sejmie czy plansze z elgebete, ale r------------e wszystkiego wokół to nie jest cywilizowany sposób na walkę z tym. Ekscesy Brauna to tylko ultralewackie performansy pod tiktoka ze zmienionym wektorem, jak to mówi Grzesio "dla zmylenia przeciwnika". Jego miejsce jest w jednej celi z szajbusami z ostatniego pokolenia, siebie są
  • Odpowiedz
Fatalista1988
  • 144
Nawrocki wygrał i jest mi z tym źle. Nie powiem, że wybory były sfałszowane, bo na pewno nie były — mówię to jako zagorzały anty-Pisowiec.

Ale uważam, że głosy warto przeliczyć jeszcze raz, żeby się upewnić, jaka jest skala pomyłki — i tyle. Nawet jeśli będzie to dla jednego lub drugiego kandydata +/- 20 tys., to i tak nie zmieni wyniku. Ale ja wolałbym, żeby ktoś na to rzucił okiem. I tyle.

Wiem, że
Fatalista1988 - Nawrocki wygrał i jest mi z tym źle. Nie powiem, że wybory były sfałs...

źródło: pobrane

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 5
zliczenie 21 mln kartek przez ludzi, wypelnianie jakichs tabelek i komorek jest immanentnie wliczony blad?


@latarnikpolityczny: oho, widzę że dyskusję zamknęły elitarne oddziały 200 IQ. Immamentnie to błąd jest wliczony w metodologię i kontekst liczenia. Tam gdzie jest wliczony błąd dokłada się np. redundancję, żeby go zmniejszyć.

Liczenie głosów na wyścigi po nocy na jakichś pipidówach to jeden potencjał do błędu, centralne przeliczenie na spokojnie i w sensowny sposób, choćby
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 738
To jest fascynujące. Ukraina dokonała zniszczenia znacznej części strategicznego lotnictwa rosji, a rosja w odpowiedzi atakuje cywilów. To właśnie pokazuje pewną różnice cywilizacyjną między oboma narodami. Ukraińcy może i mają nieco wschodniej mentalności, ale umieją skoncentrować się na wojskowych priorytetach podczas gdy ruscy są zwykłymi barbarzyńcami ogarniętymi rządzą podboju i zemsty.

#wojna #rosja #ukraina
Al-3_x - To jest fascynujące. Ukraina dokonała zniszczenia znacznej części strategicz...

źródło: ewedwdew

Pobierz
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
bez przesady z jakąś moralnością Ukraińców. Zachód dyktuje im warunki i się ich trzymają


@vectorrek: akurat moralnością bym tutaj specjalnie nie operował, bo jak ktoś bez prowokacji napada suwerenny kraj to wyzbywa się wszelkich praw do bycia traktowanym moralnie. Moralność nie działa w tej sytuacji symetrycznie. Kiedy alianci podczas IIWŚ zaczęli ogarniać że b-----------e fabryk niewiele daje, to też się przerzucili na cywili (nie bez zastrzeżeń etycznych, ale jednak). Wojna
  • Odpowiedz
JanSebastianCadillac
JanSebastianCadillac
  • 12
W niektórych komisjach w drugiej turze doszło do przekrętów, bo wyniki znacząco różnią się od wyników w pierwszej turze.

Dlaczego to ma być dowód na oszustwo w drugiej turze, skoro równie dobrze może to wskazywać na sfałszowaną pierwszą turę?

#polityka #wybory
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
Dlaczego to ma być dowód na oszustwo w drugiej turze, skoro równie dobrze może to wskazywać na sfałszowaną pierwszą turę?


@JanSebastianCadillac: może wskazywać na oba, ale fałszowanie pierwszej tury byłoby potencjalnie znacznie trudniejsze, bo na poziomie komisji głosów na poszczególnych kandydatów mogło być kilka, czasem jeden. Mieszanie z tak małymi liczbami byłoby znacznie łatwiejsze do zauważenia.

wiesz, że te nieścisłości z wynikami to był prank wykopka do którego się
@Wap30 +8
Uznałem że najprościej będzie zrobić osobny wątek w odpowiedzi na zebranie danych od @samarin, bo zainteresowanych jest widać wielu.
Zebranie danych jest super, ale w moim odczuciu brakuje na nich analizy, a z niej można zrobić sobie całą ucztę.

Zacząłem na szybko i pierwszego pomysłu jaki miałem,
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@ZamaskowanyTajemniczySzachista: zdaje się że jedyne co przyznał to że algorytm był z LLMa, co niekoniecznie cokolwiek zmienia. Takie banalne algorytmy chatGPT pisze bez żadnego problemu, a tu wystarczy i excel. Ja analizuję dane i dzielę się własnymi wnioskami, i na pewno warto by było je analizować dalej, bo jeżeli przy wyniku niemal 50/50 jeden kandydat w 4959 komisjach dostaje wynik niższy niż w swojej pierwszej turze, a drugi tylko w
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
Ten koleś zapoczątkował całą tę afere


@ZamaskowanyTajemniczySzachista:
- Nie. Całą "aferę" zapoczątkował Bartek4175 tutaj https://wykop.pl/wpis/81823747/czy-ktos-wie-o-co-chodzi-z-komisja-nr-95-w-krakowi

99% wykopków, w
@Bartek4175 +2047
Czy ktoś wie o co chodzi z Komisją nr 95 w Krakowie?
W 1 turze Trzaskowski 550 głosów, a w drugiej 540 xD
A Nawrocki 218 w 1 turze, w drugiej 1132

Jak to jest możliwe? i to jeszcze przy wzroście frekwencji

#wybory #polityka
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 8
Uznałem że najprościej będzie zrobić osobny wątek w odpowiedzi na zebranie danych od @samarin, bo zainteresowanych jest widać wielu.
Zebranie danych jest super, ale w moim odczuciu brakuje na nich analizy, a z niej można zrobić sobie całą ucztę.

Zacząłem na szybko i pierwszego pomysłu jaki miałem, czyli zbudowania modelu estymującego wynik w drugiej turze na podstawie przepływu elektoratu.
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
wyniki bazują na tym samym exit pollu, według którego trzaskowski wygrał?


@zabiszcze: w modelu są w 100% wyniki z pierwszej tury, estymacja jest tylko na podstawie przepływu elektoratu między turami.

teraz zrób to samo w drugą stronę


@samarin: każda miara jest tutaj w obie strony (dla obu kandydatów), mogę coś doliczyć ale nie wiem co byś chciał
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
między pierwszą i drugą turą wyborcy Trzaska podróżowali


@samarin: good point, to by tłumaczyło ten efekt w pewnym stopniu, natomiast skala tych różnic jest co najmniej zastanawiająca. Gdyby dodać tu ilość zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem pobytu (czy jak to się dokładnie nazywa) można by powiedzieć coś więcej.

Na przykład, kolejna miara:
Trzaskowski uzyskał w T2 wynik niższy, niż swój własny w pierwszej turze w 4924 komisjach, Nawrocki w 13.
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
nie widzę sensu brać za model coś teoretycznego


@popcorn7312: wszystkie modele to "coś teoretycznego", na tym polega budowanie modeli. Nie ma w tym absolutnie nic dziwnego w skali normalnej analizy danych. W tym przypadku, przez m.in. fakt że frekwencja w drugiej turze była wyższa (a model modeluje przepływ elektoratu wyłącznie z pierwszej tury) i wyniki wszystkich mniejszych kandydatów liczone są na poczet Nawrockiego, model jest konserwatywny względem Trzaskowskiego, więc jeżeli
  • Odpowiedz
samarin
samarin
  • 486
Dobra wykopki, jak obiecałem tak wrzucam. link do Githuba

Odwołuję aferę wyborczą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Widać, że cokolwiek nie liczę to są zdrowe rozkłady Gauusa, a dane sugerują, że w wyborach to wyborcy Trzaskowskiego byli bardziej zmotywowani ( ͡° ᴥ ͡°)

#polityka #wybory #csiwykop
  • 81
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 1
@samarin: No dobra, ale:
- co z tego, że jest rozkładem Gaussa? Afera jak dobrze rozumiem jest o komisje przypadające na skraje ramion rozkładu, a im ich jest tam więcej, tym bardziej rozbieżne będą wyniki zgłoszone z poprawnymi
- liczyłeś odchylenie standardowe lub kurtozę? To powinny być pierwsze kroki do analizy, a nie stwierdzenie czy coś jest Gaussem czy nie

Jeżeli dobrze rozumiem co tu zrobiłeś, to jest co najwyżej
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@samarin: dzięki, to bardzo istotny dodatek. Myślę, że tak istotnie wyższe odchylenie Trzaskowskiego względem Nawrockiego jednak wymaga wyjaśnienia, i ofc to możliwe że "wyborcy podróżowali" jest jego częścią, ale tak drastyczne różnice mnie absolutnie nie przekonują co do sensowności tego wyjaśnienia jako kompletnego.
  • Odpowiedz
Dominek
Dominek
  • 496
Krzysiu chyba powoli będzie opuszczał konfe, stracił liderowanie na rzecz Mentzena. A chyba coraz mniej będą się dogadywać w wielu kwestiach Wyraźny kierunek pis.

#wybory #polityka
Dominek - Krzysiu chyba powoli będzie opuszczał konfe, stracił liderowanie na rzecz M...

źródło: image

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SpongeBobertKanciastoRenki
  • 629
Nie rozumiem niektórych co sprzeciwiają się ponownemu liczeniu głosów tym bardziej jak w kilku komisjach wychodzą nieścisłości. Komisja w lokalach liczy głosy po 15h pracy można się pomylić jak najbardziej.
Głosy w wyborach powinny być 2-krotnie liczone raz w lokalach drugi raz w siedzibie PKW w końcu wychodzą z nory 3 razy w ciągu 5 lat

#wybory #polityka #polska
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 3
@SpongeBobertKanciastoRenki: tak naprawdę to każda urna powinna mieć na wlocie skaner, który sczytuje głos i go od razu podlicza. To podliczenie jest na bieżąco wysyłane do centrali z każdej komisji. Po tym głosy są normalnie, ręcznie liczone. Nie trzeba polli, nie trzeba na nic czekać żeby znać dokładny, wczesny wynik, a nadmiarowy rozstrzał między raportowanymi wynikami z obu metod od razu wszczyna śledztwo.

O ile rozumiem całkowicie i popieram argumenty
  • Odpowiedz

Osiągnięcia