@mirko_anonim: tworzenie par nigdy nie było naturalne, naturalne jest, że najlepsze samce przekazują swoje gany nastu samicom
Łączenie się w pary to wymysł neolitycznych rolników by ułatwić przekazywanie majątku
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 7
nieustraszony-narrator-94:
No to niech kobiety dają tym najlepszym samcom i niech im rodzą dzieci, ale pod jednym warunkiem, z mojej zarobionej kasy ani grosz nie zostanie przekazany, żeby utrzymywać tę patologię. 100% mojej wypracowanej kady ma trafiać do mnie lub jakiś % ewentualnie na wojsko. Niech się te chady martwią o utrzymanie swoich charemów, a jak ich nie stać to niech umierają z głodu.


I nie piszcie mi o argumentach, że kiedyś
  • Odpowiedz
Pomysł na biznes, biznesplan.
Kupić wyspę na totalnym zadupiu z liberalnymi przepisami adopcyjnymi. Sprowadzić babki z krajów trzeciego świata tak żeby tam były szczęśliwe i im płacić za komfortowy pobyt. W zamian muszą rodzić dzieci. Jedno za drugim najlepiej.
Ludzie którzy chcą adoptować zdrowe ładne dzieci by przyjeżdżali i za 150-200 tysięcy adoptowali wybrane zdrowe niemowlę.
Dobry biznesplan?
50 kobiet. 150 do 200 dzieci na 5 lat. Po 5 latach wymiana kobiet.
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak długo trwałaby regeneracja przyrody po zniknięciu człowieka?

1. W ciągu 1–10 lat

Miasta zaczynają zarastać – chwasty, trawy, małe drzewa przebijają się przez asfalt i beton.

Hałas
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Śmieszą mnie teksty o możliwości załatania wyrwy demograficznej poprzez AI. "Pracowników będzie ubywać, ale wzrośnie produktywność więc nie będzie tak źle" Na AI zyskają tylko wielkie korporacje, obniżą koszty wynagrodzeń, zwolnią część pracowników. Ktoś zaraz powie, że AI można opodatkować, pytanie tylko jak? Skrajnie trudne i niemierzalne są efekty jej pracy. Urząd skarbowy będzie nakładał opłaty od liczby promptów? Nie widzę tego. AI nie zapłaci składki emerytalnej, nie będzie konsumentem. Nie zrobi
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DonTadeo:

AI to prosta droga do dochodu podstawowego


C---a tam będzie, jedyne co to większe bezrobocie, wyższy tysiąckrotnie próg wejścia (tylko dla największych wymiataczy w danej dziedzinie) i niższe pensje zapewne.
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim

Zacznijmy od tego, że dzieci się nie rodzą bo:
1) polacy są biedni i nie stać ich na dom lub mieszkanie minimum 70 metrów.
2) polki wolą uderzać do top 10% polaków, obcokrajowców lub wyjechać już nawet nie do wojewódzkiego, a na zachód i tam szukać faceta obcokrajowca.

Nie
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@EugeniaEdytowany: tak jest od 30 lat, ceny za metr kw są kosmiczne dla osób opierających swoje życie o proste prace fizyczne. Ci co rodzili przestali pracować w polu i zobaczyli możliwości. Kiedyś nie było nic, pracował jeden z rodziców, a kasy starczało opłaty, niekoniecznie na jedzenie i ubrania. Ludzie przestali budować samemu, a zaczęli zlecać, dzisiaj 2 lata to maks czas budowy, a nie jak kiedyś 5 - 10 lat.
  • Odpowiedz
#demografia w Polsce dzietność wynosiłaby 2.5 gdyby człowiek 20 letni mógł tanio wynająć mieszkanie, Polska skazała 50% społeczeństwa rozrodczego na życie z rodzicami i dziadkami, połowę żywota Polak jest skazany na tzw "śmierć za życia" a jeszcze niektórzy idioci powtarzają propagandę polityczno-deweloperską że to zmiany kulturowe, w takim razie dlaczego polityk mimo iż jest w top 1% najlepiej zarabiających Polaków bierze dotacje na mieszkanie 3500zł? Pieniądze są w Polsce dużym
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w Polsce dzietność wynosiłaby 2.5 gdyby człowiek 20 letni mógł tanio wynająć mieszkanie,


@James_Error: co za bzdura

to jest propaganda że dzieci rodzi się za mało,


@heniek_8: a to jest bzdura jeszcze większa. Obecnie rodzi się o pół miliona dzieci mniej niż jeszcze 40 lat temu.
  • Odpowiedz
@zmarnowany_czas: A jak zrobisz 2 pracujących na emeryta, to skąd weźmiesz potem 4 pracujących na tych co teraz pracują? To jest piramida i prędzej czy później już w momencie tworzenia tego systemu było wiadomo że się zawali.
  • Odpowiedz
Ja troche kisne jak millenialsi probuja mi wmowic, ze 20 lat temu byla bieda

W 2002r. wspl. dzietnosci wynosil 1.2, a przeciez wszyscy dobrze wiemy, ze im wyzsza jakosc zycia, bogatsi obywatele, tym ten wspolczynnik jest nizszy #pdk
Jakby byla bieda, to wspolczynnik by wynosil 6 jak w afryce kucu

#nieruchomosci #demografia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zerkam czasami na ten tag demografia i sie zastanawiam czy użytkownicy zdają sobie sprawę co sie dzieje z demografia na swiecie nawet w takich krajach jak Korea Północna czy ten tag służy głownie do wypisywania swoich frustracji?
Czy sadzicie ze taka Finlandia, Norwegia to jakieś beznadziejne obecnie miejsca do zycia ze maja rekordowa historycznie niska dzietność?
Co ciekawe taki Izrael ktory utrzymuje dosc wysoka dzietność nawet wśród niereligijnej ludności jest dokładnie odwrotnością
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

czy użytkownicy zdają sobie sprawę


@Miniu30: Ci co patrzą na mapy dzietności i temat demography + państwo wiedzą, że Europa zachodnia jest na minusie od lat 70. My dopiero od 1990 roku, co powoduje, że pewne zjawiska pojawiają się 20 lat później w Polsce niż w Niemczech. No i tyle.
  • Odpowiedz
@Miniu30: dzieci nie opłaca się mieć więc ludzie ich nie mają. Na emeryturę niech robią dzieci sąsiada, niech on się z nimi męczy i w nich inwestuje swoje srodki i wolny czas po co ja mam to robić. Do tego w Polsce kobiety dostają wiek emerytalny o 5 lat niższy niezależnie od tego czy urodzą choć 1 dziecko czy zostaną bezdzietne. Dodatkowo jak jesteś w ciąży, a dziecko jest śmiertelnie
  • Odpowiedz