Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 1
@dominowiak: zakładam, że już nigdy nie wróci...musisz się z tym pogodzić.

A co to znaczy "normalnego"?

bo cały problem z tym strajkiem było to, że większość nawet nie wiedziała o co chodzi, o co w sumie była walka
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Bo oprocz kretyna sa tutaj ludzie z ktorymi da sie porozmawiac i wymieniac opinie. Jak na przyklad @duzy-skrzat


@gorzki99: ale to jego wątek, możesz mieć swoje wątki, możecie pogać w innym miejscu, to nie jest zakazane.

I teraz musze mu odpowiedziec tutaj bo op sie zesrau :P A co smieszniejsze - sesrau sie na to ze ktos mu pokazal prawde :DDD


@gorzki99: jak pisałem, nie oceniam, no
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Ja pomimo swoich wad mam tak ze staram sie pomagac. A jesli mnie to nic nie kosztuje to tym bardziej. To spoleczenstwo jest (eufemizm) "malo rozgarniete". Myli podstawowe pojecia. Bardzo podstawowe. No to staram sie wytlumaczyc podstawy. Za moich czasow uczono podstaw w szkole.


@gorzki99: ale wiesz, że to trochę taki syndrom mądrali który wie lepiej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I czasem sie udaje. Trafie na normalnego goscia i uslysze (bardziej
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Wiesz czym sie rozni PROJEKT USTAWY od ustawy opublikowanej w dzienniku ustaw? Bo OP nie wie. I to mu napisalem.


@gorzki99: ale ja napisałem, że nie chcę wchodzić w temat "kto ma rację" ( ͡° ͜ʖ ͡°) , musiałbym po pierwsze poczytać i posłuchać obu stron, a mi się nie chce, bo i po co.

Mam nadzieje ze Ty wiesz. Ja juz zbyt duzo razy widzialem ze projekt ustawy z finalna
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Owszem ze ma prawo.

Ale pisanie w trybie dokonanym to chyba podpada pod fakenews? Pisanie "polska wprowadza" i pokazanie projektu to chyba fakenews? A z fakenewsami to chyba nalezy przynajmniej polemizowac? (jesli nie walczyc) Tak czy nie? O to mi chodzi.


@gorzki99: aa teraz chodzi o gramatykę a nie o podniecanie się?
od razu Ci powiem, że manipulujesz, albo nie znasz polskiego ;)
To nie jest
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Bo kurla znam sytuacje ze jedno zle dobrane slowo powoduje spore problemy


@gorzki99: a to prawda, w którejś ustawie nawet przecinek, nie pamiętam już jakiej ale była afera, bo nie wiadomo czy przecinek zmienił się "intencyjnie" czy przypadkowo a zmieniał wiele.

Zamiast "wprowadza" powinno byc "chce wprowadzic". Czepiam sie?
@gorzki99 Nie no jasne, tak było by znacznie czytelniej i jaśniej, jednak powoduje mniejszy odzew ;) (zycie jest brutalne, "zawsze"
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Jak widzisz 17 lat na wypoku jestem


@gorzki99: tak, kojarzę Cię nawet z innego nicka (jestem tu też w tych okolicach ;) )

W jezyku prawniczym oznacza ze musi. Ale niektorzy pracodawcy interpretuja ze moze. A nie wystarczylo w przepisach napisac musi zamiast
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
No to cos nie tak poszlo. Ja nie mam drugiego konta. Mam jedno od poczatku.


@gorzki99: mój skrót myślowy. Z mojego innego nicka, ten mam dwa lata.

Kumpela pracuje w budzetowce i dostaja wczasy pod grusza nawet jak wezma jeden dzien (oczywisie raz w roku a nie za kazdym razem :P). IMHO nie do konca jest to zgodne z zamierzeniem ustawodawcy :PP


@gorzki99: "wczasy pod gruszą" nie są
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
N stwierdzil ze powinien = musi. Bo powinien w przepisach to nie to samo co w mowie potocznej. Jesli w przepisach jest "powinien" to oznacza ze musi. BTW - zeby byla jasnosc - dla mnei glupota jest w przepisach w takim przypadku "powinien".


@gorzki99: nie, to bardzo logiczne i "powinien" jest jak najbardziej na miejscu.
Przeczytaj to co Ci wrzuciłem.

To jest obowiązek nałożony na pracodawcę, i MUSI taki urlop przyznać na
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
Nie wiem o co pipowi chodzi.


@gorzki99: ja się domyślam. Jeżeli dochodzi do sądu, to oznacza, że był spór. PIP moze wysyłać taką sprawę do sądu, ale tego już nie robi od jakiegoś czasu jeżeli pracownik chce inaczej, jeżeli tam gdzieś wylądowało w sądzie to oznacza, że pracodawca np. w stosunku do pracownika uznał, że "powinien" oznacza, że jak chce to może a jak nie to nie, a tak ten
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 2
Tak się zastanawiam nad tą radą pokoju.
Trump ma tam dożywotnie stanowisko, nawet jak nie będzie prezydentem i potem może wyznaczyć swojego zastępcę jak będzie chciał.

Czyli powiedzmy, że przestaje być prezydentem to USA musi dać kolejny miliard aby mieć chłopka w tej organizacji? Czy może USA będzie reprezentował jakiś "cywil" bez stanowiska?

Czy tylko mi się wydaje, że ta rada do niczego nie będzie służyć ostatecznie oprócz łechtania ego Trumpa? I to, że ktoś
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 1
Trump ma w tej śmiesznej radzie, ostateczne słowo - tam są głosowania itd. ale jeżeli wynik głosowania nie spodoba się Trumpowi to może jako nadrzędna istota wydać odmienną decyzję w imieniu całej rady xD


@pyszniarz: No właśnie nie znalazłem (poświęciłem na to całe 3,5 minuty) nigdzie oficjalnego potwierdzenia tego.
Jeżeli byłaby to prawda, to tym bardziej to miliard wrzucony w błoto

To bardziej przypomina taką radę królewską z czasów XV wieku. Gdzie król
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
myślę, że założenie, że rada pokoju przetrwa kadencję Trumpa, jest błędne


@tulipana: Nie mam takiego założenia, patrzymy z "tu i teraz" i oceniamy zasady, z punktu widzenia teoretycznych scenariuszy.

Tak, to też jeden ze scenariuszy, że nie przetrwa, i w tym przypadku przepalenie miliarda też jest słabą koncepcją.

Pytanie w którym scenariuszu, nam się to opłaca i na ile jest on realny.
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
jak nie ma takiego założenia skoro cały post opierasz na kwestii co będzie z radą pokoju jak Trump przestanie być prezydentem. Odpowiedzialam jak ja to widzę: gdy Trump nie będzie prezydentem to nie będzie już żadnej rady pokoju, bo po co.


@tulipana: Tak, TRZEBA założyć taki scenariusz, bo nierozsądnym jest zakładać, że taki scenariusz jest niemożliwym.
  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
no to sie zdecyduj


@tulipana: widzę, że nie rozróżniasz, od "tak będzie", od "rozważmy scenariusz", tak trzeba rozważyć najróżniejsze scenariusze, to chyba nie jest trudne do wydedukowania.

W sumie samo to, że traktujesz klubik trumpa poważnie to xD


@tulipana: A możesz mi wskazać na podstawie czego to "wydedukowałaś"? Czy to tylko takie Twojej fantazje na potrzeby dyskusji?
  • Odpowiedz
Koziouu
  • 1
wstalem, sram, wezme prysznic, wypije kawe, wbijam do chlopakow na discord i idziemy grac w gry i sobie jeszce do tego zapale. czuje sie dobrze. chlop tak kazda sobote powinien rozpoczynac
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zopyross
  • 0
Czy dojazd konieczny drogą sąsiedniej działki to to samo co przesył mediów czy trzeba mieć dwa odrębne wpisy do księgi wieczystej? Tzn jeśli mam w księdze dojazd to mam z automatu możliwość puszczenia wody i prądu? czytałem, że w przypadku mediów niezbędnych do funkcjonowania np Energa może wejść z automatu i właściciel takiej działki obciążonej użyczeniem nie może nic blokować ani potem wykopywać kabli/przecinać itp
#prawo #dzialka #
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mietusek
  • 2
Pracuje w pewnej restauracji sushi na kasie. Przyszedł dziś odebrać zamówienie taki chłop na oko po 50. Coś tam gadka szmatka mówi że dla dzieci sushi bierze bo je z przedszkola ma odebrać. Zaczął mi opowiadać że przepisał już dzieciaką dom za 3 miliony kilka samochodów i 4 mieszkania w wojewodzkim, i dorobił się wszystkiego sam ,i sam nie wie jak to się stało bo w życiu żadnej książki nie przeczytał ale
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
a co w tym jest takiego nieprawdopodobnego? Jak ktoś ma hajs to nie może sobie normalnego sushi czy pizzy zamówić XD?


@mietusek: czyli z mojego posta "wydedukowałeś", że chodzi mi o to, że ludzie z hajsem nie kupują sushi?
Nie mam więcej pytań ¯\(ツ)/¯

  • Odpowiedz
Anihilacja_entropii
Anihilacja_entropii
  • 0
napisałeś że jak na odbieranie zamówienia, więc wydźwięk taki był


@mietusek: widzę, że mam do czynienie z nie najostrzejszą kredką w piórniku....

podpowiem: nie jest nieprawdopodobne to, że ktoś kto ma kasę zamawia sushi (że też w ogóle o tym pomyślałeś), tylko, że spowiada Ci się z takiej części życia.

Link do FB nie jest tajny, nie rozumiem oporów
  • Odpowiedz

Osiągnięcia