Kraków jakoś uniknął losu Warszawy. Zamość, Częstochowa i Sandomierz też.

Atakowanie chochoła. Nikt nie szkaluje Polaków za powstanie wielkopolskie i dwa ostatnie powstania śląskie. Ani za Jana Szczepanika i Kazimierza Prószyńskiego, zresztą (wiem, inna

Powstanie w getcie warszawskim było militarną klęską, ale jednocześnie ogromnym zwycięstwem moralnym i symbolicznym.Z punktu widzenia czysto wojskowego powstańcy nie mieli szans na wygraną. Siły niemieckie były bezwzględne, lepiej uzbrojone i ostatecznie zrównały dzielnicę z ziemią. Bojownicy nie walczyli jednak o zwycięstwo terytorialne ani o ocalenie

Wydarzenie zupełnie nieporównywalne - Żydom Niemcy zgotowali inny los niż Polakom jako takim. Powstanie w warszawskim getcie miało dokładnie takie same motywy i cele jak późniejsze bunty w obozach zagłady w Treblince i Sobiborze oraz powstanie w białostockim getcie.

Żydzi niemający nic do stracenia, którzy postanowili zginąć w walce zamiast jak rzeźne bydło, byli w całkiem innej sytuacji niż Polacy-warszawiacy w końcu lipca 1944. Akowcy, którzy latem 1944 postanowili zrobić powstanie w

Powstanie w getcie oceniam tak: oni nie mieli nic do stracenia, więc dobrze, że przynajmniej część z nich zginęła w walce, jak chciała, a nie jak rzeźne bydło, jak Niemcy zaplanowali.

Powstanie warszawskie oceniam tak: młodzi ludzie z AK bardzo by się przydali po wojnie jako żywa tkanka narodu, więc posyłanie ich wszystkich na pewną śmierć byłoby zbrodnią, absurdem i głupotą, zwłaszcza jeśli do tego doszłoby zniszczenie miasta i wymordowanie mieszkańców przez Niemców.

Z

Powstanie w getcie warszawskim było militarną klęską, ale jednocześnie ogromnym zwycięstwem moralnym i symbolicznym.Z punktu widzenia czysto wojskowego powstańcy nie mieli szans na wygraną. Siły niemieckie były bezwzględne, lepiej uzbrojone i ostatecznie zrównały dzielnicę z ziemią. Bojownicy nie walczyli jednak o zwycięstwo terytorialne ani o ocalenie życia, ponieważ likwidacja getta i wywózka do obozów zagłady były nieuchronne. Walczyli o godność, prawo do oporu i

No tak, bo brak monitorowania Internetu jest główną przyczyną zamachów.

Ale czy ty twierdzisz że na rynku czekolad nie ma konkrecji? Masz ale wszyscy mają wysokie ceny. To mit że konkurencja obniża ceny

to dlaczego zaden z producentow tych czekolad nie obnizyl cen?

czyli sam odpowiedziales sobie ze konkurencja nie dziala, bo woli miec wysokie ceny aby miec wysokie zyski. Tak jest nie tylko w przypadku czekolady ale wielu innych produktow czy sektorow.