Resort sprawiedliwości chce, by operatorzy bankomatów nagrywali klientów

Klienci zakrywający twarz mają być karani grzywną. Do nagrań ma mieć dostęp wiele instytucji, m.in. sądy, prokuratura, policja.

[Sikor12]

Sranie po ścianie. Według urzędników każdy obywatel jest potencjalnym przestępcą. Utrzymujemy z podatków tabuny funkcjonariuszy do ścigania przestępców. Niech sobie poszukają innej pracy jak nie potrafią tego robić.

[werfogd]

@Sikor12: > Utrzymujemy z podatków tabuny funkcjonariuszy

Ok 254 tysiące osób.
To porównywalnie do liczebności StaSi.

[8kiwi]

@Sikor12: wystarczy zaprojektować system gdzie nie opłacała się być przestępca - ostracyzm społeczny załatwia to doskonale, ale to nie przejdzie no bo przecież nie można odmówić sprzedaży jedzenia politykom bo kradną

[t.....t]

W czasie covida aresztowali ludzi za brak maski, teraz chcą karać za noszenie... ¯\(ツ)/¯

[towarzysz-eko]

@the-great-reset: to był piękny czas dla złodziei

[Silence369]

@ramirezvaca: ta, bo oni tylko wykonują rozkazy, są w stanie czerpać przyjemność z sadyzmu pod każdą władzą.
Powinno się dostać i jednym i drugim.

[8kiwi]

Proponuję zlikwidować konta osobiste, pieniądze oddać w depozyt do urzędu. Jak ktoś na coś potrzebuje to niech zadzwoni, i poprosi i kieszonkowe - karton

[cmhqwidget]

@8kiwi: Oczywiście pod warunkiem, że powie po co potrzebuje te pieniądze, bo przecież jak ktoś uczciwy to poda nie?

[tanaka1234]

@uciuuu: Powinno być powszechne i normalne żeby każdy miał kamerkę zainstalowaną w d00pie. W końcu skoro jesteś uczciwy to nie powinno przeszkadzać.

[Setral]

Nie lepiej w każdym bankomacie umieścić funkcjonariusza, który legitymowałby każdego korzystającego?

[towarzysz-eko]

@Setral: transakcja kontrolowana, transakcja kontrolowana

[Lk_hc]

@Setral: No przecież właśnie o czymś takim mowa - tylko w formie prawno-elektronicznej automatyzacji.

[L722]

Przestępcy i tak będą ją zakrywać, im nic to nie zmienia bo kamery są od dawna, a zwykły obywatel będzie narażony na karę, jak w zimowy dzień będzie miał kaptur na głowie i szalik.

[Multipurpose_Labels]

@L722: Obywatel będzie narażony na karę, jak ktoś mu ukradnie kartę i wypłaci kasę w bankomacie z zasłoniętą twarzą xd

[L722]

Obywatel będzie narażony na karę, jak ktoś mu ukradnie kartę i wypłaci kasę w bankomacie z zasłoniętą twarzą xd

@Multipurpose_Labels: ehh żeby to jeszcze był żart, ale jest prawie pewne, że takie sytuacje będą miały miejsce. Coś jak z kredytem na czyjeś dane osobowe: nie twój podpis, nigdy cię tam nie było, ale co z tego, twoje dane to ty płacisz. To że w setkach miejsc twój dowód kserowali różni

[Gr4bek]

Na pewno oszust, który
- skradł dokumenty/dane uwierzytelniające ofiary
- posługuje się tożsamością ofiary
- oszukał bank by uzyskać dostęp do środków lub zdolności kredytowej ofiary
- posługuje się numerem telefonu zarejestrowanym na żula lub nieistniejącą osobę
- kłamie w wszelkich zeznaniach na wnioskach pożyczkowych

[Kulek1981]

@SpokojnyLudzik Kiedyś się ucinalo ręce, teraz można by zacząć od lewego kciuka.

[zzapal]

a masz jakiś pomysł, jak ukrócić złodziejstwo?

@SpokojnyLudzik: Tak, trzeba zacząć od zrozumienia, że nie da się tego ukrócić. A próbując pozbyć się go całkowicie jedyne co osiągniesz to totalitaryzm przy applausie społeczeństwa.

Zamiast tego promować nietrzymanie całej kasy na jednym koncie (minimalizacja konsekwencji bycia okradzionym).
Do tego edukacja policji z prawa, tak by nie marnowali czasu na nielegalne,

[isiaczek]

cbzc - Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości
nie można im bezpośrednio zgłosić faktu bycia poszkodowanym mimo że to oni jako jedyni rozumieją z jakich mechanizmów korzystają przestępcy
odpisują do 24h że trzeba sobie iść na zwykły komisariat i tam decydują....
i zamiast ministerstwo szukać przyczyny czemu nie potrafią śledzić każdej sprawy szuka podkładki czemu cbzc będzie miało do 90dni szukać kto korzystał z bankomatu... a gdy już będą mieli wizerunek osoby która wypłaciła

[marqsk]

@isiaczek

a gdy już będą mieli wizerunek osoby która wypłaciła środki to co dalej, znów napiszą że nie był to właściciel konta a osoba podobna do kogoś innego...

Odpiszą, że nie udało się ustalić sprawcy bo zasłonił twarz, ale za to temu nieustalonemu sprawcy grozi za to grzywna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ostatni]

Czas dać urzędniczym siepaczom podglądaczom po łapach. Byli trzonem każdej dyktatury. Resortowy żuromir bodnarenko nie jest wyjątkiem.

[kocha_to_poczeka]

Realistyczna maska z ali za 80zl pójdzie w gore z ceną.

[sebasan]

@kocha_to_poczeka: 80 to chyba na polskim ali bo na chińskim poniżej 10pln

[mariusz-kuziola]

Ale kogo mają karać jak nie będą mogli zidentyfikować bo miał zasłoniętą twarz.

[ibilon]

@mariusz-kuziola: No właściciela konta, kogo innego? Ktoś tobie ukradnie kartę i potem w masce wypłaci pieniądze, a ty jeszcze mandat dostaniesz. No bo jak udowodnisz, że to nie byłeś ty?