mookie
mookie
  • 4
Wrzucajcie współczesne auta, które aspirują do bycia w rankingu najbrzydszych za dekadę czy dwie, z największym potencjałem do kiepsko starzejących się, pośmiewisk motoryzacji na równi z fiatem multiplą czy pontiac aztek.

Mam wrażenie że obecnie trwa wyścig projektantów w wypuszczaniu aut z 22 chromosomem więc jest w czym wybierać.

Ja zaczynam:
BMW 7
mookie - Wrzucajcie współczesne auta, które aspirują do bycia w rankingu najbrzydszyc...

źródło: bmw-serii-7-cennik-2024-otwarcie-1536x1024

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r5678
  • 2
@mookie: prościej wymienić nowe auta które są ładne ;)
Multpila to przemyślane i duże auto. Dzisiaj wróciła do łask i rośnie na wartości. Ludzie ją chcą
Aztek jest w Polsce jeden do kupienia za 15k
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 429
To jest niewiarygodne, jakim mastermindem polskiej polityki jest ten człowiek. Poza Walaszkiem, tylko on zrozumiał Polskę i od tego oszalał.

Zobaczcie:

Rok 2015. Polacy są zmęczeni potężnymi aferami PO (takimi jak jedzenie ośmiorniczek za parędziesiąt złotych), polityką ciepłej wody w kranie, „niedasizmem”. Prezydentem jest Komorowski - przaśny, przypominający pijanego wujka, robiący błędy ortograficzne, wchodzący na krzesło w japońskim parlamencie (w rzeczywistości wszedł na podest służący do stawania na nim do zdjęć, ale
czerwonykomuch - To jest niewiarygodne, jakim mastermindem polskiej polityki jest ten...

źródło: IMG_2032

Pobierz
  • 60
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

mookie
mookie
  • 15
@czerwonykomuch: komentarze tutaj tylko potwierdzają Twoją hipotezę, z którą zresztą w 100% się zgadzam. Kaczyński jako polityk to geniusz, a ów geniusz polega na tym jak bardzo potrafi on rozgrywać prawie 40 milionowy naród by utrzymać władze.

Polacy w dużej mierze to niezbyt bystry naród i on takimi ludzmi się właśnie żywi. Nie musi mieć większości poparcia, wystarczy że namówi te 10 milionów na jego kandydata przy czym JK kożysta
  • Odpowiedz

mookie
mookie
  • 7
Zaczynam trochę rozumieć "kwik" wszystkich przeciwników systemu kaucyjnego. Otóż kwik zwykle ppdnoszony przez świnie lub inne zwierzęta także tutaj ma podobne źródła - czyt zezwierzęcenie.

Brudasy i śmieciarze zawsze kwiczą, jak ktoś zabrania im śmiecić. Pamiętam ten sam kwik jak wprowadzano odpłatne torby foliowe na zakupy w marketach, albo jak wprowadzano zakaz palenia papierosów w knajpach - świnie tak samo kwiczały jak tereaz że ktoś śmie śmieć im zabaniać być śmierdzielami i śmieciarzami.

System
mookie - Zaczynam trochę rozumieć "kwik" wszystkich przeciwników systemu kaucyjnego. ...

źródło: dlaczego-nosacz-sundajski-ma-tak-wielki-nos-eecf1b1

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@Krupier: ciebie czokoladowy nosku jakby tak ironią walnąć prosto w pysk to i tak byś się nie spostrzegł xD Abstrahując że i tak nic nie zrozumiałeś z tego wpisu.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@Krupier: Napisałem we wpisie, że jak śmieciarza to nie zmotywuje to przyjdzie zbieracz bo będzie miał zarobek xD ty jesteś taki głupi naprawde czy udajesz żeny sie powymadtzać?
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 1
@Krupier: Słyszałeś o czymś takim jak efekt skali? Problemu nie zlikwidujesz nigdy w 100%, ale jeśli zmniejszy to ilość walających się butelek o choćby i 40-50% to jest duży krok ku lepszemu.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 1
@dr_papieros: dokładnie o to chodzi, całe społeczeństwo na tym zyska łącznie z żulikami którym otwarły się nowe możliwości na uczciwy zarobek. Kto nie chce się dokładać do tego systemu to nie musi, bo woda pitna jest w kranie. Najważniejsze że prawdziwy problem staje się mniej uciążliwy.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 3
W poprzednim wpisie dot SCT zarzucano mi, że badania które przytaczałem dotyczyły Londynu, który ma metro i jest większy niż Kraków.

Nie trzeba mieć 11 linii metra, 9 000 autobusów i komunikacji jak w Londynie, żeby SCT działało i realnie poprawiało życie mieszkańców - są badania i przykłady z Europy i poza nią, które to potwierdzają:
- Wrocław (Polska) - analiza modelowa pokazała, że wprowadzenie strefy niskoemisyjnej może obniżyć średnioroczne stężenia NOx o ponad
mookie - W poprzednim wpisie dot SCT zarzucano mi, że badania które przytaczałem doty...

źródło: spaliny-samochody

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Strigiformesman
Strigiformesman
  • 4
@mookie: to jeszcze podaj jakie normy euro obowiązują w tych strefach i jaką powierzchnię obejmują.
Przykładowo badania odnośnie Wrocławia mówią o wprowadzeniu euro 3 i euro 4 w 2025 oraz euro 5 i euro 6 w 2035. Natomiast co do obszaru to podane są tam trzy opcje
- 0,6 procenta powierzchni miasta
- 6 procent powierzchni miasta - najbardziej zalecana
- 15,5 procenta miasta, ale uznano ją za najmniej możliwą
  • Odpowiedz
tuomollo
  • 4
@mookie: a myślę, że gdyby zabronić jakiegokolwiek ruchu, w tym rowerowego (bo przecież rowerzyści też intensywnie oddychają) a także zabronić wejścia i mieszkania w centrum to powietrze by było jeszcze czystsze
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 111
Widzę że wykop zalewany jest materiałami na temat SCT, główne argumenty przeciwników brzmią mniej więcej w takim tonie:

„SCT to atak na wolność i biednych!”
„Samochody nie robią powietrza brudnym - to wszystko przez piece”
„SCT nic nie daje - jak wprowadzili to nic się nie zmieniło!”

Zabawnym
  • 87
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mookie
mookie
mookie via Android
  • 15
@mistyczny_eduardo: myślę poprostu, że ów fanatyków nie przekonam ale na wykopie panuje kult owczego pędu - 1 fanatyk jest w stanie przekonać setkę nieświadomych. Fanatycy nie powołują się na dane bo żadnymi nie dysponują, ograniczają swój przekaz do emocji. Niestety na małoletnich to działa i bzdury są powielane.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 10
@mistyczny_eduardo: no wiesz, przeciwnicy mają argument - jeżdżą kilkunastoletnim Dieslem za którego mogli zapłacić niedawno nawet i 30-40k i te pieniądze poszły w błoto.

Ja ich rozumiem, ale dla mnie moje zdrowie jest ważniejsze niż ich wygoda. To jest kwestia priorytetów całej społeczności, głównie Krakowian którzy tu faktycznie mieszkają i oddychają. Myślę że większość jednak wspiera SCT.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 25
@SquashFS: niemcy likwidują niektóre SCT, bo osiągnęli cel likwidując stare gruzy, które przez ostatnią dekade zostały albo zezłomowane albo przerzucone przez ich wschodnią granice bo nikt ich tam nie chciał.

Średni wiek auta w DE to 10 lat. Norma Euro 6 wchodziła gdzieś w 2014 roku, praktycznie rzecz ujmując prawie każde auto w DE spełnia rygorystyczne wymogi a wyjątki które się zdarzają nie robią skali więc nie mają praktycznie wpływu.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 15
@sasik520: Argument "tabelki to nie życie" brzmi efektownie, ale w praktyce oznacza: odrzućmy dane, bo psują narrację. A mówimy o pomiarach NOx, PM i liczbie hospitalizacji - nie o opiniach.

Co do SCT - kryteria nie są idealne (SUV vs małe auto z rocznika), i to jest uczciwa krytyka. Ale to argument za lepszym SCT, nie za jego brakiem.
Argument finansowy i „zakazologia” to emocje, nie kontrargumenty. SCT nie jest
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@Czoso: pewnie są też i tacy. Prawda taka, że mnóstwo ludzi chce mieszkać poza miastem ale mieć centrum interesu w mieście i ich nie obchodzi "dobro" mieszkańców miasta m in. to czym oddychają bo bywają tu na chwile. To są ci którzy też krzyczą, że w mieście jest za mało dróg.

Zadaniem SCT jest poprawa dobrostanu mieszkańców miasta (czyli lokalna poprawa), a nie wjeżdżających gości. Niestety jest to w pewnym
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 1
@PogromaSyrekowHomogenizowanych:
To nie jest jeden przykład. Birmingham, Mediolan czy Meksyk właśnie potwierdzają tezę, a nie jej zaprzeczenie - w Mediolanie NOx spadło o kilkanaście-kilkadziesiąt %, w Birmingham CAZ ograniczył NOx przy głównych arteriach, a w Meksyku problemem jest skala i egzekucja, nie sam fakt istnienia strefy.

Nikt poważny nie twierdzi, że auta są jedynym źródłem zanieczyszczeń. Twierdzi się, że w miastach są największym lokalnym źródłem NOx, czyli tego, co ludzi
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 4
@4x80: akurat niewolnikiem czuje się wtedy jak powietrze w mieście staje się tak fatalne, że boje się wyjść z domu w obawie o swoje zdrowie. Wtedy czuje się naprawdę jak niewolnik.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@17loginbylzajety: xDDDD przecież napisałem że znalazłem kilka badań spośród setek w internecie, a nie że napisałem prace naukową. 2 minuty mi to zajęło, czyli tyle co obejrzenie 50 tik toków czyli w chooy czasu. Narobiłem sie, więc mógłbyś docenić
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@wrednyroman: To co piszesz to klasyczne przesuwanie bramki.

Londyn nie dostał metra zanim ograniczył auta - on je budował równolegle, dokładnie dlatego, że ruch samochodowy dusił miasto.

SCT nie zakłada, że Kraków ma dziś metro. Zakłada, że nie można dalej udawać, że stare auta nie trują, a jednocześnie wymusza inwestycje w transport zbiorowy. W wielu miastach (Mediolan, Berlin, Paryż) strefy działały bez metra w każdej dzielnicy.

Brak metra to argument
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@radek-kedar: I tu zgoda - problemem nie jest sama SCT, tylko jej projekt.
Parkingi P&R powinny być poza strefą a kryteria powinny opierać się na realnych emisjach, nie na roczniku czy metce.

Duży nowy SUV spalający 5× więcej vs małe starsze auto to dokładnie przykład źle dobranych zasad, a nie dowód, że strefy nie mają sensu.

Idea jest OK, wykonanie kuleje. Pytanie tylko jak to realnie zrobić, P&R nie wybudujesz w miesiąc. SUVy
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 1
@niebadzogrem: ale dlaczego bronisz tylko właścicieli starszych aut stosując retorykę że to dowalanie biednym?

A co mają powiedzieć naprawdę biedni, którzy autami nie jeżdżą a mieszkają przy ruchliwych arteriach miasta i chorują od zanieczyszczeń, których nie stać później na leczenie? NOx przyczynia się do setek zgonów i tysięcy chorób, masz na to badania i raporty. Dlaczego nie chcesz bronić tych, których nie stać na leczenie raka płuc albo chorujących na astme?

A
  • Odpowiedz
mookie
mookie
mookie via Android
  • 0
@niebadzogrem: jasne, można poczekać 10 lat. W tym czasie tylko dziesiątki tysiący ludzi umrze na raka, albo zachoruje na poważne choroby układu oddechowego lub nerwowego, wydarzą się tysiące poronień płodów - a my w podatkach będziemy dokładać się na medyków by ogarneli te schorzenia.

Idąc tym tokiem myślenia, zlikwidujmy służbę zdrowia bo po co leczyć ludzi skoro oni i tak za kilka, kilkanaście czy kilkadziesiąt lat umrą.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 2
@Bury_Zenon jak jest możliwość podtynkowych, to rób podtynkowe.
Podtynkowe lepiej wyglądają.

Natynkowe też są ok, ich zaletą jest łatwiejszy serwis (roleta jest całkowicie na zewnątrz wraz z puszką i prowadnicami) oraz lepsze właściwości ochrony termicznej i akustycznej. Mniejsze ryzyko mostków termicznych.

Wadami natynkowych jest estetyka oraz dodatkowy hałas podczas opadów deszczu czy gradu.
  • Odpowiedz
too_late_to_be_true
  • 6
#nieruchomosci #gospodarka
Ostatnie spadki inflacji w Polsce to głównie ceny energii (ropa) bo np. usługi dalej mają podwyższoną inflację.

Ale wybuchła wojna Izrael vs Iran i to koniec stabilizacji rynku i obniżek stóp. Jest jednak jedno ale: ekonomia mówi, że szok energetyczny -> wyższa inflacja -> wyższe stopy -> próba stabilizacji inflacji.

Adam Glapiński natomiast w obliczu szoku energetycznego w czasie Covid zastosował manewr odwrotny: szok energetyczny -> wyższa inflacja
toolatetobetrue - #nieruchomosci #gospodarka Ostatnie spadki inflacji w Polsce to głó...

źródło: ropa_wti

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

mookie
mookie
  • 1
@too_late_to_be_true glapa będzie grał pod upadek rządów Tuska, czyli będzie prowadził konserwatywną politykę monetarną utrzymując silną walutę.
Zniechęcenie do Tuska rośnie, gdy upadają drobne biznesy oparte na taniej sile roboczej, głównie za sprawą drogich kredytów.

Glapa uderza w swój własny elektorat, czyli prostych Mariuszy z powiatów którzy nie rozumieją dlaczego już nikt nie chce im płacić 2k za dniówke przy stawianiu siatki ogrodzeniowej albo kładzenia kostki brukowej, dla niego to wina
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 1
@pysznewpierdalator to pokaż te kraje, ile tam tej inflacji było. Glapa z Orbanem to byli rekordziści, cała reszta nie jechała tak po bandzie i skumulowana inflacja nigdzie nie była tak wysoka jak w PL i HUN.

Popatrz na Czechy, tam stopy już są 3.5% a nie 5.25. Glapa gra głupa, ale robi dobrą robote obecnie tyle że jego dobra robota ma koszt, a tym kosztem są Mariusze z powiatów.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 1
@pysznewpierdalator poczytaj co napisałem, glapa prowadzi konserwatywną polityke gospodarczą, bardzo racjonalną i dobrą dla naszego kraju ale krótkoterminowo taka polityka ma swoje ofiary którymi są sektory żyjące z tanego kredytu - czyli drobny handel, usługi - one czują już te wysokie stopy. Glapa ma mandat do robienie jastrzębiej polityki.
Ten sam glapa za rządów PiS-u drukował na potęge, był jednym z najbardziej liberalnych prezesów w EU, pieniądz lał się niczym woda
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 1
@pysznewpierdalator wystarczyłoby żeby obniżył stopy do 3.5% tak jak Czechy i by się kręciło, jakby rządził teraz PiS to jestem przekonany że taki scenariusz by obrał a tak to jest klops.
Popatrz na FRAsy choćby, od dłuższego czasu obstawiają 4% a glapa gra twardo.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 1
@pysznewpierdalator czechy szybciej podnosiły stopy jak inflacja im rosła to też szybciej mają inflacje pod kontrolą, reakcje Glapy są bardziej podyktowane kalendarzem wyborczym. Oczywiście to tylko hipoteza, bo co mu w głowie siedzi to wie tylko on i jego kolega Jarek a resztę sobie możemy wnioskować.
  • Odpowiedz

mookie
mookie
  • 1
@too_late_to_be_true chyba właśnie odkryłeś że żyjesz w systemie, który oparty jest na wierze w pieniądz gdzie ten pieniądz jak i cały system jest z góry kontrolowany przez grupę osób stojących na czele, w tym RPP.
Władza od mafii różni się tym, że ta pierwsza ma mandat społeczny, kradzież nazywa podatkiem albo inflacją, a ty jako żuczek nie możesz tego nigdzie zgłosić jako nadużycie bo nie masz komu.
  • Odpowiedz
mookie
mookie
  • 1
@szuwarek wykop skończy jak gadu-gadu albo nasza-klasa i to przez debilny zarząd, który nie dosyć że nie ma pomysłu na rozwój serwisu to jeszcze j---e swoich najaktywniejszych użytkowników za kuriozalne rzeczy typu brak tagu, tak jakby dodawanie miało być obowiązkowe.
@m__b @a__s przez takie akcje kopiecie pod sobą dołek.

Transfer micka na X po tym jak go gnębiliście to sygnał dla wielu, że trzeba stąd spierrdalać, bo cenzura wynaturza
  • Odpowiedz

Osiągnięcia