Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko182
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Dutch

Dutch

Dołączył 13 lat i 6 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 88868
  • Znaleziska 13004
  • Mikroblog 75864
  • Obserwujący 358
  • Obserwowane 657

11

Czy immunitet poselski chroni dom i biuro parlamentarzysty.

Pokaż treści 18+

Czy immunitet poselski chroni dom i biuro parlamentarzysty.

Czy immunitet poselski pozwala na przeszukanie domu i biura parlamentarzysty? Czy jednak mieszkanie posła podlega ochronie przed najściem przez policję, czy prokuraturę? Przysługujący każdemu parlamentarzyście immunitet ma chronić każdego posła i senatora przed motywowanym politycznie zn

powsinogaszszlaja
z
wykop.pl
dodany: 28.03.2024, 14:09:30
  • 8
  • #
    prawo
  • #
    polityka
  • #
    sejm
  • #
    immunitet
  • #
    posel
  • #
    prywatnosc
Dutch
Dutch 28.03.2024, 18:40:18 via Wykop
  • 6
jak widać odpowiedź na pytanie czy immunitet poselski uniemożliwia przeszukanie domu zawiera się już w tym prostym wprowadzeniu do tematu: immunitet gwarantuje parlamentarzyście daleko idącą wolność osobistą — ale nie czyni ani jego osoby, ani miejsc związanych ze sprawowaniem mandatu „nietykalnymi” lub „eksterytorialnymi” dla prawa;

Niestety, Pan Rudak - którego lubię, ale należy pamiętać, że swoją edukację prawną zakończył zdaje się na poziomie magistra, a już na pewno nie jest konstytucjonalistą - jest
  • 3
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Dutch
Dutch 28.03.2024, 18:43:29 via Wykop
  • 2
PS Nudna część dla koneserów: z fazą "in rem" (czyli w sprawie) też nie jest tak prosto jak pisze Rudak:

Ochrona przyznawana parlamentarzyście nie może różnić się w zależności od fazy postępowania przygotowawczego. Skoro postawienie zarzutów i przeszukanie lokalu pozostającego do dyspozycji posła w fazie in personam wymaga zgody właściwej izby, działania takie nie mogą być dopuszczalne również wcześniej, w fazie in rem. W przeciwnym razie istniałaby możliwość prowadzenia postępowania w sprawie,
Dutch
Dutch 08.04.2024, 20:58:29 via Wykop
  • 3
@IrracjonalnaProweniencja: Ależ ja się z Tobą zgadzam w całej rozciągłości.

Może immunitet jest głupi, może nie. Może go po prostu znieśmy. Może nie znośmy. Czy państwo powinno "dociskać" szarego obywatel bardziej niż prokuratora czy senatora? Może powinno, może nie powinno. To otwiera pole do szerokiej dyskusji de lege ferenda. Sam nie mam wyrobionego zdania, rozumiem argumenty obu stron.

Niemniej de lege lata jest jak jest, immunitet istnieje, funkcjonuje i pozostaje ew.
mirko_anonim
mirko_anonim
03.04.2024, 07:45:39
  • 23
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Czy powinienem rozstać się z dziewczyną, z którą jestem od 5 lat ze względu na to że mamy inne cele na przyszłość?
Ja (31) chciałbym się w końcu ustatkować, kupić mieszkanie, wymienić samochód na nowy. Jej (27) nie przeszkadza to, że wegetujemy wynajmując 35 metrowe mieszkanie z mikroskopijną kuchnią. Kiedy ostatnio poruszyłem ten temat, że przydałoby się zacząć oszczędzać na wkład własny w mieszkanie zamiast wydawać wszystko na
  • 57
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 03.04.2024, 14:31:13 via Wykop
  • 15
@mirko_anonim:
Tak, powinniście się rozstać, bo macie ewidentnie różne systemy wartości (trudno oceniać, który jest "lepszy", zwłaszcza po jednostronnej relacji). W kwestii najmowanego mieszkania podzielam w pełni Twój pogląd, natomiast zarzut że wydała swoje dwie pensje na Twój prezent jest, delikatnie mówiąc, dziwny (osobiście bym ją za to ozłocił).

Wszystko wskazuje na to, że energiczna ekstrawertyczka związała się z wykopkiem którego pasją jest tworzenie w Excelu wykresów przychodów i wydatków.
  • Odpowiedz

358

Służby WESZŁY do domu Zbigniewa Ziobry; Patryk Jaki: gangsterskie działanie

Pokaż treści 18+

Służby WESZŁY do domu Zbigniewa Ziobry; Patryk Jaki: gangsterskie działanie

"Dziś rano na polecenie neoprokuratorów Tuska i Bodnara, służby włamały się do domu Z. Ziobro. Wybijali szyby i niszczyli dom. Wszystko pod jego nieobecność i leczenie w związku z nowotworem" — napisał na portalu X Patryk Jaki. Poseł Suwerennej Polski dodał, że było to "gangsterskie działanie". Onet

zdrajczyciel
z
wiadomosci.onet.pl
dodany: 26.03.2024, 08:16:13
  • 189
  • #
    sejm
  • #
    tvpiscodzienny
  • #
    polityka
  • #
    bekazpisu
  • #
    tvpis
  • #
    polska
Dutch
Dutch 26.03.2024, 18:03:00 via Wykop
  • 1
@Apdl:

A tak zasadniczo to można przeszukać dom osoby bez uchylania immunitetu? Pytam bo nie wiem, a jestem ciekawy.

Według dzbanów z Ordo Iuris nie można:

Podsumowując, przed wystąpieniem z wnioskiem o uchylenie immunitetu można wykonywać działania mające na celu wyjaśnienie okoliczności sprawy, zebranie dowodów i wykrycie sprawcy. Czynności w postępowaniu przygotowawczym są jednak dopuszczalne tylko i wyłącznie w zakresie, w jakim nie są one podejmowane w stosunku do osoby parlamentarzysty. Działania
zgoda_rujnuje
zgoda_rujnuje
24.03.2024, 06:45:43
  • 240
Drogie Mirki, dwa dni temu spłonęło mieszkanie mojej sąsiadki, w którym mieszkała z dwiema córkami. Jest teraz w bardzo trudnej sytuacji, proszę Was o wsparcie.

W imieniu Karoliny bardzo Wam dziękuję.

https://zrzutka.pl/254pyx

#pomagajzwykopem #zrzutka
zgoda_rujnuje - Drogie Mirki, dwa dni temu spłonęło mieszkanie mojej sąsiadki, w któr...

źródło: temp_file669369342778549561

Pobierz
  • 56
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 24.03.2024, 11:33:08 via Wykop
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 24.03.2024, 11:40:32 via Wykop
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 24.03.2024, 11:54:32 via Wykop
  • 1
@PfefferWerfer:

Dziwne, bo mnie prowadził adwokat zrzeszony z Izbie Adwokackiej i nie miał obiekcji żeby pracować za success fee ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W takim razie najmocniej przepraszam, żyłem w przekoniu, że znam KEA, jego wykładnię wg NRA i izb okręgowych, ale muszę skapitulować w obliczu tego dowodu anegdotycznego. Całe szczęście, że nie prowadził do sprawy nago, bo jeszcze okazałoby się, że na sali sądowej, miast w todze, można paradować w
  • Odpowiedz

569

Niebezpieczna instytucja prawa procesowego zwana biegłym psychologiem.

Niebezpieczna instytucja prawa procesowego zwana biegłym psychologiem.

Powyższy post dotyczy grupy ojców walczących o swoje dzieci. Pomimo sprzecznych zeznań córki, zeznającej na korzyść swojego ojca, biegła psycholog postanawia, że dziecko jest niewiarygodne. Czy instytucja biegłego psychologa nie otwiera furtki do wprowadzenia prawa o decydowaniu kto mówi

robert-kuzba
z
wykop.pl
dodany: 08.03.2024, 20:49:33
  • 57
  • #
    dzieci
  • #
    pieklomezczyzn
  • #
    dyskryminacjamezczyzn
  • #
    pieklokobiet
  • #
    redpill
  • #
    blackpill
Dutch
Dutch 09.03.2024, 10:10:28 via Wykop
  • 18
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Dutch
Dutch 09.03.2024, 14:25:28 via Wykop
  • 8
@Bialaherbata:

W sumie zastanawia mnie właśnie ten alkoholizm... pierwsze co, to właśnie pytania, czy ojcieć pije, czy pijesz, a jeśli odpowiadasz "nie" to czemu kłamiesz. Jednocześnie demonizacja alkoholizmu. Rozumiem, że to nie jest cecha, którą można się szczycić, ale wydaje mi się, że "udowodnienie" komuś, że jest alkoholikiem przesądza już o wszystkim i następnie jest utożsamiany z całym złem tego świata.

Stygmatyzacja alkoholizmu (albo rzekomego alkoholizmu) to jest olbrzymi i lekceważony
Watchdog_Polska
Watchdog_Polska
06.03.2024, 13:41:47
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 07.03.2024, 00:13:36 via Wykop
  • 1
@Watchdog_Polska Zaskoczenia nie było.
To absolutnie skandaliczne i kuriozalne opinie contra legem, pisane na polityczne zamówienie.

Kluczowy fragment, z opinii Mika:

"Na potrzeby procedury prejudycjalnej TSUE uznawał do tej pory bardzo różne organy za "sądy". Zaliczał do nich także takie, które nie należą formalnie do struktury sądownictwa państw członkowskich. Zarazem niekiedy odmawiał uznania tych sądów należących do formalnej struktury sądownictwa, które nie spełniały wymogu "sądu" bądź innych przesłanek wnoszenia pytań
  • Odpowiedz

745

UOKiK potwierdza: To klient musi mieć odliczoną gotówkę, nie kasjer drobne na re

UOKiK potwierdza: To klient musi mieć odliczoną gotówkę, nie kasjer drobne na re

Dzisiaj znów kasjerka nie miał mi wydać 75 zł ze 100, gdzie chciałem zapłacić gotówką. Dodatkowo uświadomiła mnie, że to klient musi mieć wyliczone pieniądze, a ona nie musi mieć w kasie jej zapasu aby wydać klientowi.

CzerwonyWewior
z
warszawa.tvp.pl
dodany: 06.03.2024, 06:36:44
  • 433
  • #
    gotowkatowolnosc
Dutch
Dutch 06.03.2024, 11:31:44 via Wykop
  • 3
Teoretycznie sprzedawca nie ma obowiązku wydania klientowi reszty, co potwierdza biuro prasowe Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Czy tym "biurem prasowym" była głupiutka wypowiedź Pana Chmielowskiego sprzed 9 lat? Sugeruje to m.in. brak linka do źródła.

Żaden z przepisów Kodeksu cywilnego czy handlowego nie zobowiązuje sprzedawcy do wydania reszty przy płatnościach gotówką. To kupujący zobowiązany jest do posiadania wyliczonej kwoty za zakupiony towar

Jest dokładnie na odwrót: żaden z przepisów prawa nie wspomina o konieczności
  • 5
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Dutch
Dutch 06.03.2024, 11:57:07 via Wykop
  • -1
@jack_:

Pomyliłeś Polskę z innym krajem.

Masz mnie, zapomniałem że od lat praktykuję prawo Republiki Trynidadu i Tobago.

"Istota zasady określoności przepisów prawa sprowadza się do ustanowienia obowiązku organu wyposażonego w kompetencje prawotwórczą do konstruowania przepisów w sposób poprawny, precyzyjny
sztywny48
sztywny48
sztywny48
05.03.2024, 14:35:40
  • 1
#prawo Mam pytanie odnośnie długu. Dwa lata temu pożyczył mi teść kilka tysięcy (spisaliśmy stosowana umowę u notariusza). Pół roku temu oznajmil mi słownie (przy świadkach -mojej żonie i teściowej) że mi dług daruje a po jego śmierci mam te pieniądze przeznaczyć na zrobienie mu nagrobka. Miesiac temu jednak powiedział że zmienia zdanie i domaga się zwrotu w całości i w terminie który był wskazany na pierwotnej umowie. Czy w
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 05.03.2024, 22:36:13 via Wykop
  • 4
@sztywny48:

Czy w takim razie muszę go spłacać

Musisz. Zwolnienie z długu (508 KC) powstałego wskutek sporządzenia formy notarialnej wymaga dla swojej skuteczności również formy notarialnej (77 KC). Gdyby pożyczył Ci "na gębę", a Ty byś to umorzenie długu zaakceptował, wówczas z punktu widzenia prawa byś nie musiał.
  • Odpowiedz
Pokojowa
Pokojowa
29.02.2024, 22:14:47
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 02.03.2024, 08:01:04 via Wykop
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
29.02.2024, 19:06:42
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 02.03.2024, 07:41:05 via Wykop
  • 0
@Linnior88:

pisanie prawdy nie podchodzi pod paragraf
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 02.03.2024, 07:48:22 via Wykop
  • 2
@mirko_anonim: Skandaliczne zachowanie, przyjmij moje wyrazy współczucia i życzenia zdrowia dla Ojca.

Komentarz sobie odpuść, chociażby dlatego, że nic to nie zmieni. Ciśnij jej przełożonego, a najlepiej przełożonego jej przełożonego w HQ, wysmaruj pismo z obszernym opisem sytuacji, na CC: dział HR. Wówczas jest niezerowa szansa, że pani straci pracę i trafi tam gdzie jej miejsca, np. zacznie skręcać taborety w fabryce, zwłaszcza jeśli nie pracuje w sprzedaży i nie
  • Odpowiedz

2042

Skarbówka domaga się miliona złotych od twórcy kanału z darmowymi korepetycjami

Skarbówka domaga się miliona złotych od twórcy kanału z darmowymi korepetycjami

Łukasz Jarosiński prowadzi na YT kanał, na którym uczy matematyki. Gdy zaczynał działalność, konsultował się z prawnikiem w sprawie opodatkowania. Skarbówka potwierdziła, że przy korepetycjach grupowych nie ma problemu. Interpretacje prawa się zmieniły, a US chce miliona za wcześniejszą działalność.

wigr
z
next.gazeta.pl
dodany: 01.03.2024, 15:11:37
  • 204
  • #
    polska
  • #
    biznes
  • #
    prawo
  • #
    podatki
  • #
    4konserwy
  • #
    neuropa
Dutch
Dutch 01.03.2024, 19:55:07 via Wykop
  • 16
Pan Łukasz niewinny niczym tatrzańska łąka o poranku.
Prawie jak inny znany społecznik, piekarz co to bezinteresownie rozdawał ubogim bułki niczym św. Franciszek z Asyżu.

O interpretacje przepisów pan Łukasz zgłosił się razem z innymi korepetytorami, którzy prowadzą zajęcia grupowe (szczególnie w formie nagrań) do posłów. Chcieli dowiedzieć się, czy jeśli taka forma lekcji jest darmowym dodatkiem do lekcji indywidualnych, to wciąż mogą rozliczać się na karcie podatkowej?

Czyli jednak "darmowe" filmy nie były darmowe,
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

6

4,7 mln zł długu Mateusza z Gdańska. Nikt nie potrafi mu pomóc

4,7 mln zł długu Mateusza z Gdańska. Nikt nie potrafi mu pomóc

Rozmowa z Mateuszem Błażewiczem, gdańszczaninem, który 15 lat temu, w czasie gdy miał zaledwie 20 lat, stał się posiadaczem ogromnego długu przez błąd adwokata. Do dzisiaj jego zobowiązania urosły do kwoty 4,7 mln zł.

pojke2
z
youtube.com
dodany: 01.03.2024, 10:55:24
  • 1
  • #
    gdansk
  • #
    trojmiasto
  • #
    prawo
  • #
    polityka
  • #
    ciekawostki
  • #
    historia
Dutch
Dutch 01.03.2024, 11:41:17 via Wykop
  • -1
Nikt nie potrafi mu pomóc

Upadłość konsumencka.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

487

Sfingowane zgony w USA, wyłudzanie odszkodowań. Zatrzymany muzyk Kultu

Sfingowane zgony w USA, wyłudzanie odszkodowań. Zatrzymany muzyk Kultu

Policjanci ze Śródmieścia zatrzymali trzy osoby podejrzane o wyłudzanie od firm ubezpieczeniowych odszkodowania za sfingowane zgony w rzekomych wypadkach samochodowych na terenie USA. W sprawie postawiono już zarzuty, jednym z podejrzanych jest gitarzysta formacji Kult.

margitsziget
z
tvn24.pl
dodany: 29.02.2024, 05:38:08
  • 174
  • #
    kult
  • #
    muzyka
  • #
    pieniadze
  • #
    finanse
Dutch
Dutch 29.02.2024, 22:07:58 via Wykop
  • 0
@RectorOrbis:

Pytanie, dlaczego syn i żona dostali sanki a gitarzysta tylko dozór?

Bo mieli paszporty US, a on nie.
Czesterek
Czesterek
09.02.2024, 19:59:26
  • 1
Czy jeśli adwokat/radca prawny był pełnomocnikiem strony A przeciw stronie B ale już nie jest reprezentuje strony A to czy może reprezentować stronę B przeciw A? Czy jeśli reprezentował stronę A ale strona C nie brała udziału w sprawie i już nie jest pełnomocnikiem strony A, to czy może działać w interesie strony C przeciw A?
#prawo #prawo #prawnicy #kiciochpyta #pytanie #
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 18.02.2024, 22:24:22 via Wykop
  • 3
@Czesterek:

Czy jeśli adwokat/radca prawny był pełnomocnikiem strony A przeciw stronie B ale już nie jest reprezentuje strony A to czy może reprezentować stronę B przeciw A?

"To zależy".

Generalnie, w takiej sytuacji dobrą praktyką jest nie brać reprezentacji "B". Ja, i jak sądzę, każdy przytomny prawnik takiej sprawy brać nie będzie. Bo to zagrożenie dla Klienta i dla niego samego. W realiach obecnego rynku na pewno strona B nie pozostanie
  • Odpowiedz

695

Kamiński nie prowadzi głodówki. Organizm odmawia pokarmu z powodu delirki

Pokaż treści 18+

Kamiński nie prowadzi głodówki. Organizm odmawia pokarmu z powodu delirki

Mamy nowe informacje, związane ze zdrowiem przestępcy, Mariusza Kamińskiego. Okazuje się, że nie przyjmuje on pokarmów, ale z zupełnie innego powodu niż sugerują to opowieści rodziny. Kamiński od samego początku pobytu cierpi na ostry zespół odstawienny. Co zje to zwróci.

konto usunięte
z
wiesci24.pl
dodany: 23.01.2024, 14:37:11
  • 101
  • #
    bekazpisu
  • #
    heheszki
  • #
    polityka
  • #
    sejm
  • #
    alkoholizm
  • #
    duda
Dutch
Dutch 23.01.2024, 19:08:21 via Wykop
  • 3
@tabarok:

A wymioty mogą być skutkiem ubocznym chociażby przyjmowania diazepamu.

Wymioty mogą być (ultrarzadkim) skutkiem ubocznym przedawkowania diazepamu.
A dlaczego ultrarzadkim? A dlatego, że co do zasady, benzodiazepiny działają jako leki
Kempes
Kempes
22.01.2024, 09:54:20
  • 103
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 22.01.2024, 13:05:23 via Wykop
  • 1
@Kempes:

Z resztą, w odróżnieniu od tej decyzji, referendarze wpisali likwidatorów rozgłośni lokalnych radia.

Nie bez przyczyny - ich status i umocowanie prawne jest zupełnie inne (słabsze), niż spółki Polskie Radio SA (i, per analogiam, spółki Telewizja Polska SA). Inaczej mówiąc: to że możesz iść do lasu i zerwać 11 podgrzybków, nie oznacza że możesz też zerwać promieniaka wilgociomierza (bo ten jest objęty ochroną).
Dutch - @Kempes: 
Z resztą, w odróżnieniu od tej decyzji, referendarze wpisali likwid...

źródło: polskie radio

Pobierz
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 22.01.2024, 13:14:45 via Wykop
  • 1
@Kempes:
M.in. na szczególny status PR SA i TVP SA, który sprawia że nie można ich "ot tak" postawić w stan likwidacji na mocy przepisów KSH (ja to rozumiem tak, że ze względu na szczególną funkcję społeczną muszą istnieć "choćby się waliło i paliło", albo trzeba zmienić ustawę o RTV) i na pozorność czynności z art. 83 KC (tj. że jeśli koalicja rządząca na konferencjach otwarcie mówi, że nie chodzi
  • Odpowiedz
MasterOf8
MasterOf8
20.01.2024, 10:55:17
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 20.01.2024, 17:29:36 via Wykop
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
vorio
vorio
vorio
18.01.2024, 07:53:44
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dutch
Dutch 18.01.2024, 08:57:39 via Wykop
  • 8
@vorio:

ułaskawieni bez wyroku

Nie. Ułaskawieni po wyroku. Po wyroku I instancji.
Nb. nic nie stoi na przeszkodzie, by zostali ułaskawieni wcześniej - np. na etapie postępowania
Dutch - @vorio: 
ułaskawieni bez wyroku
Nie. Ułaskawieni po wyroku. Po wyroku I insta...

źródło: ulaskawienie

Pobierz
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 09:03:18 via Wykop
  • 6
@vorio:

jeez ile dostałeś za ten wpis?

60 kopiejek.

Przecież to jest cytat
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 09:22:34 via Wykop
  • 4
@kishibashi:

w sensie, że jeżeli Waltoś na jednej stronie pisze jedno, na drugiej drugie, to znaczy, że racja dotyczy tego fragmentu, który bardziej pasuje pisowcom?

W sensie, że jeśli przez blisko 20 lat u Waltosia napisane jest, że prawdziwe jest A, a nagle w wyniku czystej koincydencji w okolicach 2015, mimo braku jakiejkolwiek noweli do Konstytucji w tym zakresie, pojawia się obrócony o 180 stopni fragment, że jednak prawdziwe jest
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 09:37:18 via Wykop
  • 5
@kishibashi:

Nie wiem co jest w książkach Waltosia

To może się dowiedz, zanim wejdziesz w polemikę? Taka luźna sugestia.

ale biorąc pod uwagę jak PiS się kurczowo tego jednego przykładu trzyma, to wnioskuję, że mógł być odosobniony w
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 09:54:23 via Wykop
  • 4
@kishibashi:

wypadałoby przedstawić źródła

Wielkie kwantyfikatory to żadne potwierdzenie, musisz tego jeszcze dowieść.

Nadal się nie zapoznałeś choćby z grafiką wyżej? Mam Ci to rozrysować kredkami (będzie trudno, bo akurat się
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 10:08:57 via Wykop
  • 3
@kishibashi:

Swojego mikrusa możesz porównywać.

Mogę, i (spoiler) też bym wygrał.

A Ty cały czas jak diabeł święconej wody unikasz odpowiedzi na pytanie, na czym polega bycie "człowiekiem, który ma styczność z prawem, więc wie". Co jest podwójnie śmieszne, bo przecież mógłbyś skłamać i stwierdzić, że jesteś jednym z Prezesów Sądu Najwyższego, partnerem w topowej warszawskiej kancelarii albo dr hab. w katedrze KPK na UJocie ( #
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 10:24:40 via Wykop
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 12:16:15 via Wykop
  • 3
@Sabr:

II instancja była związana wyrokiem Sądu Najwyższego

Od kiedy w gestii SN leży wykładnia (i dopisywanie sobie z palca bzdetów w niej nieujętych) Konstytucji? Podpowiadam, bo nie wiem, czego Was tam geniusz Małecki na UJocie uczy: w gestii SN leży jedynie dokonywanie "zasadniczej wykładni USTAWY" (441 KPK).

Wyłączną kompetencję do interpretowania przepisów Konstytucji RP
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 12:50:36 via Wykop
  • 3
@kishibashi:

kilkukrotnie czyli raz?

Kilkakrotnie. Jesteśmy w Polsce, posługujemy się poprawną polszczyzną.

Z jakiego przepisu
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 13:15:10 via Wykop
  • 3
@kishibashi:

Po raz kolejny w tej prostej sprawie próbujesz manipulować

Po raz kolejny nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Jakie masz kwalifikacje do interpretowania prawa?

Możemy się tak bawić do białego rana. Ja Ci w końcu wkleję zdjęcie swojej legitymacji adwokackiej i listę swoich swoich publikacji w prestiżowych czasopismach. A Ty mi wkleisz... no właśnie, co? Certyfikat "człowieka mającego stycznośc z prawem,
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 18.01.2024, 13:34:18 via Wykop
  • 4
@kishibashi:

wkleisz legitymację partyjną co najwyżej xd

Wszystkie klepki na miejscu?

Mógłbym napisać, że równie dobrze mógłbym grać w szachy
  • Odpowiedz
Dutch
Dutch 19.01.2024, 10:46:18 via Wykop
  • 4
@kishibashi:

rozumiem, że nie jesteś skłonny odpowiedzieć na proste pytania i czymkolwiek podeprzeć swoje wywody. Czymś bardziej merytorycznym niż rzekome kompetencje xd

Wkleiłem Ci (niewyczerpujący) zbiór wypowiedzi uznanych profesorów prawa. Podałem nazwiska innych profesorów, którzy do 2015 jak jeden mąż twierdzili, że do abolicji indywidualnej (nawet przed skazaniem, nie, jak tu - po wyroku sądu I instancji) nie ma żadnych przeciwwskazań. Wskazałem sygnaturę wyroku TK, który jednoznacznie przesądził sprawę.

Mogę dorzucić kolejne
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 27
  • Strona 1 z 27
  • >
  • The time you enjoy wasting is not wasted time.
  • Liberal, Kansas
  • https://www.youtube.com/watch?v=21dUOfeoNBI

Osiągnięcia

  • Komentator
    od 21.03.2020

    Komentator
  • VIP
    od 30.10.2015

    VIP
  • Rocznica
    od 03.06.2025

    Rocznica
  • Gadżeciarz
    od 08.01.2013

    Gadżeciarz
  • Mikroblogger
    od 22.04.2015

    Mikroblogger
  • Król Wykopaliska
    od 07.03.2023

    Król Wykopaliska

Autorskie tagi

  • #radiodacz

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking