Wpis z mikrobloga

Dostaliśmy opinie prawne dotyczące Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, o których Marszałek Sejmu informował na konferencji prasowej 4 stycznia 2024 r.
Kto ciekawy, zapraszamy:
https://eod.siecobywatelska.pl/filem/bdf7b778e9a3bd782220d6551ec7eaa5
https://eod.siecobywatelska.pl/filem/590a2eb8a421b02705af8a21efcc1e4d
https://eod.siecobywatelska.pl/filem/dac4225b0b418dc54a958bb79b9bebb6

Wołam:


__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #sejm
WatchdogPolska - Dostaliśmy opinie prawne dotyczące Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spr...

źródło: opinie mandaty Kamiński i Wąsik

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska Zaskoczenia nie było.
To absolutnie skandaliczne i kuriozalne opinie contra legem, pisane na polityczne zamówienie.

Kluczowy fragment, z opinii Mika:

"Na potrzeby procedury prejudycjalnej TSUE uznawał do tej pory bardzo różne organy za "sądy". Zaliczał do nich także takie, które nie należą formalnie do struktury sądownictwa państw członkowskich. Zarazem niekiedy odmawiał uznania tych sądów należących do formalnej struktury sądownictwa, które nie spełniały wymogu "sądu" bądź innych przesłanek wnoszenia pytań prejudycjalnych
  • Odpowiedz
1. Jeżeli IKNiSP nie jest sądem, tylko kółkiem dyskusyjnym losowych kolesi, jaka była jej legitymacja do stwierdzenia ważności wyborów - której to legitymacji z jakiegoś powodu nikt nie kwestionuje?


@Dutch: No stwierdziła, że wybory są ważne, i każdy ma #!$%@?. Domniemanie ważności wyborów.
  • Odpowiedz