[Bashful]

@Kempes PiS świętował "zwycięstwo" w wyborach, a koniec końców nie rządzą ( ͡º ͜ʖ͡º)

[zobq]

@Kempes: TLDR: "nie uznajemy decyzji sądów, które nam się nie podobają"

[Karl_Tofel]

@Kempes tak, referendarz jest obsadzony politycznie xD

[S....._]

@zobq: Wyrok nie jest prawomocny więc przysługuje im odwołanie jak każdemu innemu człowiekowi. Póki wyrok nie jest prawomocny to nie ma żadnych skutków. Zobaczymy co wyższa instancja finalnie zadecyduje

[zobq]

@SyntaxError_: wiadomo, można przeciągać cały proces przez długie lata, a na tę chwilę rację ma ten, kto ma kontrolę nad siłowymi resortami i fizycznie zajmuje budynki mediów.

Jakkolwiek każdy rozsądny zauważy, że takie wykorzystywanie słabości wymiaru sprawiedliwości, żeby osiągać swoje cele polityczne przez władzę wykonawczą, to niezła patologia i na pewno nie jest to przywracanie praworządności.

[Kempes]

@zobq Na razie wszystko jest zgodne z prawem. Z resztą, w odróżnieniu od tej decyzji, referendarze wpisali likwidatorów rozgłośni lokalnych radia. Nic tutaj nie ma do rzeczy kto fizycznie zajmuje budynki mediów.

[zobq]

@zobq Na razie wszystko jest zgodne z prawem.

aha, bo użytkownik @Kempes: i Roman Giertych tak napisali. Co prawda przedstawiciele władzy sądowniczej twierdzą coś innego.

Nic tutaj nie ma do rzeczy kto fizycznie zajmuje budynki mediów.

niezły dowcip, doceniam

[Kempes]

@zobq Widzę, że o instytucji odwołania się od decyzji nigdy w życiu nie słyszałeś. Czegoś nowego się w życiu nauczyłeś (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[zobq]

@Kempes: widzę, że czytania ze zrozumieniem nigdy się nie nauczyłeś ʕ•ᴥ•ʔ. Cytat z mojego poprzedniego wpisu:

wiadomo, można przeciągać cały proces przez długie lata

[Kempes]

wiadomo, można przeciągać cały proces przez długie lata

aha, bo użytkownik @zobq tak napisał (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[Trzesidzida]

@Kempes tagujcie proszę screeny z wypowiedziami Giertycha

[Dutch]

@Kempes:

Z resztą, w odróżnieniu od tej decyzji, referendarze wpisali likwidatorów rozgłośni lokalnych radia.

Nie bez przyczyny - ich status i umocowanie prawne jest zupełnie inne (słabsze), niż spółki Polskie Radio SA (i, per analogiam, spółki Telewizja Polska SA). Inaczej mówiąc: to że możesz iść do lasu i zerwać 11 podgrzybków, nie oznacza że możesz też zerwać promieniaka wilgociomierza (bo ten jest objęty ochroną).

[Kempes]

@Dutch A na co się referendarz powołał przy odrzucaniu wniosku?

[Dutch]

@Kempes:
M.in. na szczególny status PR SA i TVP SA, który sprawia że nie można ich "ot tak" postawić w stan likwidacji na mocy przepisów KSH (ja to rozumiem tak, że ze względu na szczególną funkcję społeczną muszą istnieć "choćby się waliło i paliło", albo trzeba zmienić ustawę o RTV) i na pozorność czynności z art. 83 KC (tj. że jeśli koalicja rządząca na konferencjach otwarcie mówi, że nie chodzi

[Kempes]

@Dutch Czyli co, wszystkie powołania od 2016 roku zarządy Polskiego Radia są wadliwe?! A Pan Świrski w związku z tym nic nie zrobił? Nie wspominając o Szydło, która nie wykonała wyroku TK, i Glińskim, który obiecał naprawić wadliwe przepisy, ale też tego nie zrobił.

[In_thrust_we_trust]

@Kempes: ładnie Ciebie @Dutch wyjaśnił

[Kempes]

@In_thrust_we_trust W twoich snach. Ale sprawdzaj dalej.