Neil Postman - Amusing Ourselves to Death

W niedawnym wpisie użytkowniczki @Luna_Lovegood widać ciekawy komiks pokazujący różnice między dystopią z "1984" Orwella a dystopią z "Nowego Wspaniałego Świata" Huxleya.

Jeśli ktoś jest bardziej zainteresowany tematem, to dodam że przedstawia on idee opisane w książce "Amusing Ourselves To Death" Neila Postmana (po polsku właśnie będzie to się nazywało w stylu "zabawiając się na śmierć"). Co ciekawe książka ta zainspirowała również Rogera Watersa ( #pinkfloyd ) do nazwania swojej solowej płyty z 1992 roku "Amused to death". Polecam odsłuchać całkiem przyjemny tytułowy kawałek, a więc... też "Amused To Death" :)
topperdrebin - Neil Postman - Amusing Ourselves to Death

W niedawnym wpisie użytko...

źródło: comment_1605178649NF1E8U5DG1M1YYCxGFob1y.jpg

Pobierz
@topper_drebin: Muzycznie może to nie jest majstersztyk, ale zawsze chodziło Watersowi dużo bardziej o tekst / przesłanie. What God Wants, Perfect Sense, Bravery of being out of range, Too much rope, Watching TV czy It's a Miracle - poruszają cały czas problemy ówczesnego i niestety współczesnego świata, i niewiele się zmieniło.

Can't you see

It all makes perfect sense

Expressed in dollars and cents

Pounds shillings
  • Odpowiedz
A tak w ogóle jakby ktoś w późnojesiennym półlockdownie czy ćwierćlockdownie chciał się trochę rozwinąć, to polecam klasyki dwudziestowiecznych nauk społecznych posortowane według wpływu (tzn. liczby cytowań).

(Źródło i więcej informacji)

PS: Creditsy dla @am_anfang_war_napoleon za podesłanie kiedyś tej listy.

#ksiazki #czytajzwykopem #nauka #gruparatowaniapoziomu #socjologia
eoneon - A tak w ogóle jakby ktoś w późnojesiennym półlockdownie czy ćwierćlockdownie...

źródło: comment_16051779166U14SbdlC8YhEChMTyGIFy.jpg

Pobierz
466. Współczesność ma kobiecy charakter. #futurologia #przegryw
Kobiety i niższe rangi nie mają honoru. Jest to bardzo precyzyjna i formalna definicja z kodeksu wojskowego starego imperium rosyjskiego.
Wszystko, co dzieje się na świecie, można wytłumaczyć tym, że stracił on charakter męski, a dalej będzie tylko gorzej. Może stracić charakter ludzki w ogóle.

Dlaczego kobiety nie powinny być sędziami. Ponieważ mężczyzna wydaje wyrok uwzględniający okoliczności popełnienia przestępstwa, kobieta wydaje orzeczenie sądowe w oparciu o charakter oskarżonego. Tam, gdzie mężczyźni obserwują, co zrobił człowiek, kobiety zwracają uwagę tylko na to, kim on jest.
Kobiety nie mają podwójnych standardów. Mają tylko jeden standard z biegunami - ukochany lub ohydny. Wszystkie błędy ukochanych zostaną wybaczone i pocieszone, wszelkie osiągnięcia ohydnych zostaną zignorowane lub wywolują dodatkową
mobutu2 - 466. Współczesność ma kobiecy charakter. #futurologia #przegryw 
Kobiety i...

źródło: comment_1605166443VWBp1Zh5TMj2TtMPa9llGF.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
– Solarianie utracili coś, co ludzkość miała przez miliony lat, coś, co jest warte więcej niż energia atomowa, miasta, rolnictwo, narzędzia, ogień i wszystko inne, ponieważ to coś umożliwia wszystko inne.
– Nie chcę zgadywać, Baley. Co to takiego?

– Wspólnota, panie sekretarzu. Współpraca jednostek. Solaria całkiem z niej zrezygnowała. To świat oddzielonych od siebie jednostek, czym zachwyca się jedyny socjolog tej planety. [...] Tam, gdzie nie ma wzajemnych oddziaływań między ludźmi zanika zainteresowanie życiem, zanika większość wyższych wartości, zanika uzasadnienie życia. Oglądanie nie jest w stanie zastąpić widzenia, choć Solarianie traktują je jak nowy rodzaj zmysłu.
Isaac Asimov, Nagie słońce

W napisanej w 1957 r. drugiej części cyklu Roboty detektyw Baley wraz Danielem Olivawem udają się na Solarię, by rozwiązać zagadkę morderstwa jednego z mieszkańców tej planety. Tym, co czyni tę zbrodnię wyjątkową, jest nietypowe życie społeczne Solarian, którzy przeważającą część swojej egzystencji spędzają w izolacji, wyłącznie się oglądając (za pomocą technologii), a nie widując. Wyręczani w większości prac przez roboty (na jednego Solarianina przypada 20 tys. robotów), pragną utrzymać spartański układ sił z wąską grupą pełnoprawnych obywateli i rzeszą helotów (robotów), stąd ich skrajnie utylitarny i eugeniczny stosunek do prokreacji, życia małżeńskiego i ogólnie relacji międzyludzkich (wąska grupa pełnoprawnych obywateli nie może się rozrosnąć, bo wtedy równowaga zostanie zaburzona i część utraci prawa oraz poczucie szczęścia). Wielu z nich sama myśl o widzeniu z innymi osobami napawa bądź to lękiem, bądź obrzydzeniem, a jeśli dodamy do tego pierwsze prawo robotyki (robot nie może skrzywdzić człowieka itd.), jasne staje się, w jaki sposób autor chciał uczynić odpowiedź na pytanie "kto zabił?" trudniejszym, a co za tym idzie – zaciekawić swoją historią kryminalną. Czy mu się to udało? W moim odczuciu nieszczególnie, ale kilka bon motów i spostrzeżeń można zawsze
#anonimowemirkowyznania
Mirabelki, chciałem poznać Wasze opinie i poprosić o odpowiedzi na dwa pytania. Mam nadzieję, że będziemy mogli zgłębić kontrowersyjny temat w sposób konstruktywny i kulturalny.

1. Czy co do zasady (w większości) zgadzasz się z tzw. naukowym blackpillem? Chodzi mi o jego silną wersję - czyli wnioski z neutralnych światopoglądowo statystyk i setek badań (wymienionych na przykład tu: https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill), a nie podszyte mizoginią komentarze czy przesadzone generalizacje, które czasami pojawiają się pod tagiem #blackpill na Wykopie.

2. Czy co do zasady dostrzegasz problemy grupy "wykluczonych mężczyzn" i empatyzujesz z nimi? Część osób w tej grupie określa się mianami #przegryw czy #incel - przy czym te terminy szufladkują ludzi i nie oddają złożoności zagadnienia. Przyjmijmy, że wspólnymi mianownikami są tu wyłącznie "niedobory" trzech powiązanych ze sobą rzeczy:
AnonimoweMirkoWyznania - #anonimowemirkowyznania 
Mirabelki, chciałem poznać Wasze op...

źródło: comment_1604858972HYmOuAylBKdLF3fL1YCbcT.jpg

Pobierz

Mirabelko, jak odpowiesz na pytania nr 1 i nr 2?

  • Różowa: 1 - nie, 2 - nie 8.6% (5)
  • Różowa: 1 - nie, 2 - tak 5.2% (3)
  • Różowa: 1 - tak, 2 - nie 5.2% (3)
  • Różowa: 1 - tak, 2 - tak 6.9% (4)
  • Opcja dla niebieskich 69.0% (40)
  • Inne/Komentarz 5.2% (3)

Oddanych głosów: 58

Według mnie powinno się uświadamiać ludzi, że mężczyźni mają prawo do słabości, problemów i że nie muszą być „maczo”, bo tak wypada (a wśród wielu osób - w tym facetów właśnie - taki stereotyp jest wiecznie żywy). Poruszanie takich tematów w szkołach (nie wiem, na WDŻ?), kampanie społeczne, promowanie zdrowia psychicznego wśród mężczyzn czy cokolwiek innego, co pomogłoby zmienić takie przekonanie, że mężczyzna musi to czy tamto, żeby być męskim.


@LeVentLeCri
  • Odpowiedz
https://popkulturowykociolek.pl/matrioszka-od-srodka-czyli-rosyjskie-klimaty/
Jak zapewne wielu użytkowników sieci wie, Rosja to nie tylko państwo.. to również stan umysłu, który dla innych ludzi jest kompletnie niepojęty. Jeśli więc ktoś chciałby lepiej zrozumieć mentalność mieszkańców wschodu, powinien zainteresować się książką Matrioszka od środka czyli rosyjskie klimaty. #recenzja #ksiazka #ksiazka #book #rosja #socjologia
KulturowyKociolek - https://popkulturowykociolek.pl/matrioszka-od-srodka-czyli-rosyjs...

źródło: comment_1604829118kkJKctay2aEsJq4xm5GRjC.jpg

Pobierz
440. Dla Polaków - 2 , w odniesieniu do dzisiejszego protestu, my, z naszej dalekiej zimowej autokracji, mamy drugie pytanie, jeśli macie demokrację, dlaczego wybraliście do Sejmu te szalone kobiety, które teraz nie potrafią być grzeczny jak Europejczycy i źle zachowują się na posiedzeniu parlamentu, co oglądaliśmy drugi dzień tu na TVP bardziej przypominałe Radę niż Sejm. protesty uliczne i sesja parlamentu to dwie zupełnie inne rzeczy, jeśli mówimy o demokracji.

Wcześniej pisałem Dla Polaków o najbliższej przyszłości - jakie następne pokolenie europejskich polityków widzieliśmy jako zwiastun w postaci tego dzieciaka Grety. (dzięki @gitarasiema: za plusa)
W skrócie wpis: 1) będą to fanatycy, klauni lub warzywa; i 2) wczoraj pomyślałem, że demokracja przestaje istnieć, gdy w kraju pozostają tylko dwie konkurujące ze sobą partie polityczne.

Teraz możemy zobaczyć, jak ta przyszłość
mobutu2 - 440. Dla Polaków - 2 , w odniesieniu do dzisiejszego protestu, my, z naszej...

źródło: comment_1603982182zYWNUGkJSchWXYxWPCakP7.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
434. Dla Polaków, w odniesieniu do dzisiejszego protestu, my, z naszej dalekiej zimowej autokracji, mamy jedno pytanie, jeśli macie demokrację, dlaczego jej nie wykorzystacie? Po co te wszystkie uliczne protesty.
W wielu krajach europejskich obserwujemy protesty przeciwko polityce rządu. Ale wyniki wyborów są stabilne jak nigdy - obywatele za każdym razem przegrywają.

Przyszłość europejskich polityków widzieliśmy w tej szwedzkiej dziewczynie Grecie. Fanatycy, którzy nie mają żadnego konkretnego zajęcia, z wyjątkiem bycia zagorzałymi wojownikami przecziwko kolejną wady nowoczesności.
Kto przeciwstawi się tym fanatykom, to będą klauni. Klauni mają powłokę teflonową, do której nic nie może się przyczepić. Żaden skandal nie dotknie Trumpa, bo on już jest Trumpem. Co możesz powiedzieć Bosakowi? Ten człowiek nawet nie skończył studiów, a już jest kandydatem na prezydenta, a co konkretnie Pan osiągnąłeś mając trzydzieści kilka lat?
Przyszłość jest jasna - fanatycy przeciwko
mobutu2 - 434. Dla Polaków, w odniesieniu do dzisiejszego protestu, my, z naszej dale...

źródło: comment_1603871641g75Aqnl9rA39O5WMT0fIU8.jpg

Pobierz
Wasza wersja jest taka, że bogaci ludzie, będąc na szczycie, finansują również protesty, które skazane są na niepowodzenie lub osiągają cele, które naprawdę nie są tak ważne dla zwykłych ludzi i nie zagrażają rządom bogatych.


@mobutu2: Protesty czasem osiągają cele ważne dla ludzi. Ale również nie zagrażają bogatym. Władzę się zmieniają a i tak mało który bogaty odpowiada potem za przekręty.
  • Odpowiedz
Bo jak przedsiębiorcę katują to albo będzie ciężej pracował i kombinował albo firma upadnie. Nie ma szans żeby znaleźć czas na protesty. Do tego przedsiębiorca wie kto mu niszczy życie i zdrowie psychiczne i rozumie że utrudnianie życia zwykłym obywatelom niczego nie zmieni.
Dołóż do tego strach, że za jaki kolwiek protest wejdzie skarbówka, zabierze wszystko, zrobi kontrolę na 5 lat a po 10 powie że jednak wszystko było ok i może
  • Odpowiedz
433. Wszystkie narody europejskie są szalone na swój wyjątkowy sposób. Francuski - 1.
Kim są ci Francuzi i co o sobie myślą. Przede wszystkim są inżynierami. Ich elita jest zobowiązana do ukończenia szkoły politechnicznej. Są dumni ze swoich wynalazków technicznych. Ale niestety sława i chwała są im nieustannie kradzione, tak jak wtedy, gdy wymyślili Internet i kilka innych rzeczy.

A więc są intelektualistami, co więcej, są technikami, intelektualistami ze swoimi szybkimi pociągami, mostami, elektrowniami jądrowymi itp. Ale świat raczej nie zauważa i nie uznaje ich chwały i sprawności technicznej. I to jest źródłem pewnej frustracji. Kiedy, jako innowacyjni i doświadczeni technicznie, cały świat uważa tych głupich wieśniaków z amerykańskiej półgłupoty zamiast francuskich inżynierów.

Po drugie, Francuzi są bardzo czarujący. Mają rzadką umiejętność czarowania cudzoziemców. Wszystkie inne narody są podatne na francuską magię. Gdy prosty biały chleb zamienia się w magiczną francuską bagietkę lub croissant rogalika. Te głupie berety lub poziome paski są postrzegane przez zaczarowaną osobę jako szczytowe cechy stylu i ekscentryczności. Nawet błękit francuskiej flagi jest najdoskonalszym i najsmaczniejszym heraldycznym błękitem, jaki istnieje na świecie. Ta zniekształcona francuska optyka naprawdę działa. Jedynym małym problemem, który pojawił się ostatnio i o którym porozmawiamy później, jest to, że Francuzi zaczynają zbyt dużo konsumować własnego narkotyku.
mobutu2 - 433. Wszystkie narody europejskie są szalone na swój wyjątkowy sposób. Fran...

źródło: comment_1603791798wtGEvbTCeYwGQ2MZsLOGlu.jpg

Pobierz
@Croce: pasuje do jednego i drugiego, a tutaj analogia jest o wiele głębsza bo dotyczy samej logicznej istoty postawy

może inaczej przyroda jest logiczna i determistyczna, ludzie nie koniecznie jedno lub drugie..

Problem jest o wiele głębszy bo to tyczy miksu dwóch tematów tabu lat 60tych śmierci i seksualności kobiet, to tematy tabu, a aborcja je tylko łączy

ps to coś się tyczy samej debaty to zwykła polrazycja społeczne prymitywna
  • Odpowiedz
#narodowcy #socjologia #4konserwy #neuropa

Czy znacie jakiegoś narodowca, który ma ojca?

Już tłumaczę. Wszyscy narodowcy, jakich znam, pochodzą z rodzin dysfunkcyjnych, z nieobecnym lub nieangażującym się w rodzinę ojcem. Jest to dla mnie całkiem logiczne: brak wzorca ojcostwa i więzi z ojcem prowadzą do szukania ich w silnej, męskiej, zhierarchizowanej grupie.

Po drugie, wydaje mi się to logiczne również z innej perspektywy: normalny facet,
Mieszkam za granica, mam sporo międzynarodowych znajomych.

Nigdy nie widziałem na Social Media Niemca, Meksykanina, Wenezuelczyka, Serba, Rosjanina, Chińczyka, Turka albo nawet Irańczyka wrzucających po angielsku pojazdy na swój kraj. Nigdy.

A chyba praktycznie każda Polka-emigrantka która znam wrzuciła jakieś posty po angielsku o wyroku TK. A wcześniej o LGBT.

Co
  • 1
Ciekawy jestem skąd wynika przekonanie, że świat jest zainteresowany wydarzeniami w Polsce?


@PlonacaZyrafa Co masz na myśli przez "świat"? Bo media/organizacje zagraniczne się nami zainteresowały. Jeśli chodzi o zwykłych ludzi (nie dziennikarzy i spoza tych organizacji), to tak, oni mają to w d*pie, bo obchodzą ich co najwyżej problemy własnego kraju.

Nigdy nie widziałem na Social Media Niemca, Meksykanina, Wenezuelczyka, Serba, Rosjanina, Chińczyka, Turka albo nawet Irańczyka wrzucających po angielsku pojazdy na swój kraj. Nigdy.

A chyba praktycznie każda Polka-emigrantka która znam wrzuciła jakieś posty po angielsku o wyroku TK. A wcześniej o
  • Odpowiedz
@CarpetKnight97: to jest ciekawy punkt widzenia, ale co do np Iranu czy Brazylii zupełnie się nie zgodzę - tam się działo ostatnio dużo „gorzej niż zwykle”. Widziałem dużo postów - ale w ichniejszych językach, nie po angielsku.

Chociaż może faktycznie „bliższa koszula ciału” i emigranci z Polski wierzą w moc „Unijnego wielkiego brata” który zrobi porządek w Polsce a tamci pozbyci są złudzeń co do intencji sił międzynarodowych?

W Polsce
  • Odpowiedz
424. Wielki gmach naukowy XX wieku pokonał stare religie i zrodził mysz koronawirusa.
Szybkość, z jaką kościół poddał się jawnie absurdalnym żądaniom jakiejś społeczności ekspertów, by zmienić regularne ceremonie sakramentalne, jest dowodem następnej porażki dla kościoła jako organizacji, przynajmniej w jego starym zachodnim wariancie.
Spełniło się marzenie wszystkich ateistów minionych czasów - zaczęliśmy słuchać nauki.
Przez chwilę u szczytu powszechnego zaufania nie było nikogo oprócz naukowców.
Ale bój się tego, czego sobie życzysz - nauka jako organizacja zaczęła popełniać błąd za błędem. Ostatnie szaleństwo koronawirusa było tylko ostatnim ujawniającym dowodem, że w Pałacu Nauki nie ma porządku.

1)
mobutu2 - 424. Wielki gmach naukowy XX wieku pokonał stare religie i zrodził mysz kor...

źródło: comment_1603202771lm21aR5cgi7zgmclggI4bX.jpg

Pobierz
@leobonheart: między czernią a bielą jest ogromna różnica, teraz Europejczycy nie widzą wyraźnej granicy, terminologia szarej strefy jest sztuczna, jest wyraźna czerń i 99,9 normalnego zwykłego życia.
  • Odpowiedz
421. Nowe tłumaczenia polskiej literatury fantastycznej w języku rosyjskim.
#scifi #fantastyka #ksiazki #rosyjski #polska #socjologia
Dlaczego autorzy mają taką obsesję na punkcie piekła i demonów?
Czy to odzwierciedlenie waszą, Polacy, chęci, aby wasze życie było trochę bardziej pikantne. Czy nie znajdujecie się wszyscy sobie w obecnej konfiguracji politycznej w odpowiedniej lub bardziej znaczącej roli? Czy obecnie proponuowany wam wasz modus
mobutu2 - 421. Nowe tłumaczenia polskiej literatury fantastycznej w języku rosyjskim....

źródło: comment_1603177378iBj0tIUoICAeGceZRQWwg8.jpg

Pobierz
  • 3
@mobutu2 Z tego co widzę to są to książki z gatunku: fantastyka. Głównym tematem tego gatunku są: demony, potwory, magia itd. Gdyby przetłumaczono książki z gatunku sci-fi to była by to tematyka: kosmos, obcy, technologia itd.
  • Odpowiedz
@mobutu2: W Polsce raczej się nie rozróżnia nurtu fantastyki od fantasy.
W fantastyce teoretycznie się zawiera fantastyka naukowa i fantasy, ale często ludzie przez "fantastyka" rozumieją tylko nurt fantasy z demonami/smokami/elementami baśniowymi.
Generalnie tak się ułożyło, że fantastyka naukowa przędzie dość słabo współcześnie - próby są, ale zazwyczaj niepewne lub wprost słabe ("Hel 3" Grzędowicza, próby space-opery Remigiusza Mroza).
Nie wiązałbym tego z jakaś narodową mentalnością, po prostu w latach
  • Odpowiedz
https://www.wykop.pl/link/5751145/dolores-hart-wschodzaca-gwiazda-hollywood-ktora-zostala-zakonnica

Ten krótki dokument wyprodukowany przez HBO opowiada historię Dolores Hart, "wschodzącej gwiazdy Hollywood, która rozpoczęła swoją karierę filmową w 1957 roku. Porównywana do Grace Kelly aktorka grała z takimi sławami, jak Elvis Presley (ich ekranowy pocałunek przeszedł do historii kina), Montgomery Clift czy Anthony Quinn. Największą popularność przyniosły jej role w filmach Dziki jest wiatr, Król Kreol, Gdzie są chłopcy. Pewnego dnia, zupełnie niespodziewanie, postanowiła porzucić show-biznes i wstąpić do zakonu benedyktynek. Dziś poznajemy ją jako siostrę przełożoną, która ze swadą i humorem opowiada o swoich życiowych wyborach. Nadal też kocha kino – regularnie ogląda nowości filmowe, a w 2012 roku pojawiła się na 84. uroczystości rozdania Oscarów."

Mimo wstąpienia do zakonu kontemplacyjnego nie zatraciła swojej otwartości czy wesołości. Zapytana o swoje powołanie i powody dla których zrezygnowała ze sławy i pieniędzy odpowiedziała:

"I
Bethesda_sucks - https://www.wykop.pl/link/5751145/dolores-hart-wschodzaca-gwiazda-ho...

źródło: comment_1603164278ZkUj69iQCwLOnnSoVAX3lV.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Bawi mnie to, jak niektórzy obrońcy słynnych ostatnio "Julek z Twittera" wypisują jakieś głupoty w stylu "Polacy nie są biali, biali to tylko WASP". No otóż znowu dajecie dowód swojego oderwania od rzeczywistości...

Ja wiem, że amerykański popkulturowy chłam wielu ludziom przeorał umysł, ale - uwaga, zaskoczę was - żyjecie w Europie, a nie w Ameryce.

"WASP" odnosi się tylko i wyłącznie do rzeczywistości społecznej Stanów Zjednoczonych, a zatem "wynoszenie" tego pojęcia poza ten kraj całkowicie mija się z celem i jest dowodem na niezła głupotę.

Idąc
Mam do Was pytanko czy z twitterowych Julek wyrosną mądrzy ludzie?

Sam sie nad tym zaczalem zastanawiac jak zobaczylem dosc oczywista analogie, wystepujaca pomiedzy Julkami, a kucami z wykopu z okresu 2010-15.

Z wiekszosci kucy wyrosły swiadome i mądre istoty. Pragne zaryzykowac stwierdzenie, ze JKM miał na nich bardzo dobry wplyw, bo dzieki niemu zaczeli sie oni (w tym ja, choc nigdy kuca nie mialem( ͡° ͜ʖ ͡°))
  • Odpowiedz
Bardzo nie lubię stwierdzeń typu tylko libertarianie głoszą inaczej albo tylko lewicowcy mają inne zdanie lub wyłącznie konserwatywni naukowcy mają co do tego wątpliwości. W sensie to sugeruje jakby to była jakaś niszowa zamknięta grupa, która działa pod wpływem ideologi, a poza nimi panuje ogólna zgoda obiektywnego naukowego środowiska, z którą nie ma co się kłócić.

W ten sposób umacnia się neoliberalny konsensus na temat kwestii, które przecież mogą być błędne, ale
@Al-3_x: to jak zamierzasz nazwać "naukowców" podważających zmiany klimatyczne, niż konserwatywni naukowcy? Ich przekonania są źródłem zniekształconego postrzegania faktów. Grupa niepokornych naukowców? xd

W ten sposób umacnia się neoliberalny konsensus na temat kwestii, które przecież mogą być błędne, ale wielu środowiskom wydaje się zależeć, by mieć monopol na obiektywną prawdę.

No ale czasami ludzie mają po prostu rację, więc nolens volens ten monopol mają. Nie rozumiem o co chodzi. Mam
  • Odpowiedz
Nastolatki zawsze takie były. Tylko teraz nasiliło się kilka pozycji, które powodują, że im odbija

- względnie spokojne czasy, bez wojen, stanów wojennych, biedy i innego uciemiężenia
- powszechny dostęp do socjal mediów, gdzie każdy może napisać wszystko
- influenserzy, którzy jeszcze bardziej wpływają na widzów niż kiedyś typowy aktor czy muzyk (patrz wyżej)
- angażowanie się w sprawy społeczne i polityczne, bez zrozumienia podstawowych pojęć i z mylnym wyobrażeniem, że ich to dotyczy
@brednyk Większość ludzi jest głupia więc z głupoty się nie wyrasta, zmienia się forma głupoty, głupi młody człowiek gdy dorośnie to się zmieni w wielu kwestiach ale będzie dalej głupi. Cały nasz kraj jest wypchany imbecylami, od prawej do lewej strony, więc w podstawowej kwestii nic się raczej nie zmieni.
  • Odpowiedz
@brednyk: ja bym dodał do tej listy rosnącą dominację kultury amerykańskiej (w której też pośredniczy internet). Przez to młodzi ludzie uważają tamtejsze problemy za uniwersalne a tamtejsze trendy za coś, co trzeba powielać, bo w końcu USA to dla nich pewien wzorzec normy i nowoczesności. I potem pojawiają się takie Julki, które same amerykańskiego policjanta na oczy nie widziały, a i tak zgrywają wielkie ekspertki od przemocy policyjnej w USA
Kozikiewicz - @brednyk: ja bym dodał do tej listy rosnącą dominację kultury amerykańs...

źródło: comment_1602925015YwiiHTfXRKjDc35CBoEkWl.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz