Wpis z mikrobloga

440. Dla Polaków - 2 , w odniesieniu do dzisiejszego protestu, my, z naszej dalekiej zimowej autokracji, mamy drugie pytanie, jeśli macie demokrację, dlaczego wybraliście do Sejmu te szalone kobiety, które teraz nie potrafią być grzeczny jak Europejczycy i źle zachowują się na posiedzeniu parlamentu, co oglądaliśmy drugi dzień tu na TVP bardziej przypominałe Radę niż Sejm. protesty uliczne i sesja parlamentu to dwie zupełnie inne rzeczy, jeśli mówimy o demokracji.

Wcześniej pisałem Dla Polaków o najbliższej przyszłości - jakie następne pokolenie europejskich polityków widzieliśmy jako zwiastun w postaci tego dzieciaka Grety. (dzięki @gitarasiema: za plusa)
W skrócie wpis: 1) będą to fanatycy, klauni lub warzywa; i 2) wczoraj pomyślałem, że demokracja przestaje istnieć, gdy w kraju pozostają tylko dwie konkurujące ze sobą partie polityczne.

Teraz możemy zobaczyć, jak ta przyszłość zostanie osiągnięta.
Swoją drogą, dlaczego tag #futurologia jest tak niepopularny, należy natychmiast naprawić to, tylko 25 subskrybentów !?

Przeciwko komu ten protest naprawdę jest? Przeciwko rozsądnemu centrum politycznemu. Teraz każdy polityk będzie musiał albo przeczytać uroczystą przysięgę na aborcję, albo dołączyć do PiS.

Wszyscy myślicie, że to wasz Jarosław nie wie, co robi? Wie. Dokonuje operacji polaryzacji.
Nie przestanie to być grzechem, jakkolwiek długo będzie protestowano na ulicach. Ale zawsze był to grzech osobisty, o którym każda kobieta decyduje sama. I to był normalny stan rzeczy.
Teraz jest to walka o prawo. Ze wściekłymi posłankami paraliżującymi Sejm.

Właściwie to nie jest taki duży problem, sprawa wywolująca protesty zostanie rozstrzygnięta, ale ci posłowie zostaną. A z tymi radykałami będzie zawsze łatwo konkurować.
Ale kiedy są tylko dwie strony, demokracja wyparowuje i wyborcy zaczynają systematycznie przegrywać.
#protest #futurologia #socjologia
Pobierz
źródło: comment_1603982182zYWNUGkJSchWXYxWPCakP7.jpg