wpisy

Wszystkie

Archiwum

palomin_o
palomin_o
  • 0
Mirki, potrzebuję pomocy - nie wiem jak otagować. Szukam info o badaniu, które miało na celu zmierzyć "cierpliwość" internauty. Aby pobrać interesujący element na stronie konieczne było odczekanie 10 sekund aby uruchomiło się automatyczne pobieranie. Alternatywnie można było kliknąć w link poniżej aby przyśpieszyć ten proces. Zdecydowana większość badanych decydowała się na taki krok po około 2-3 sekundach. Kojarzy ktoś? #internet #socjologia #kiciochpyta
  • Odpowiedz
nirvikalpasamadhi
nirvikalpasamadhi
  • 0
##!$%@? pierwsza lepsza ksiązka o podstawach socjologii "Socjologia dla bystrzaków" Heliona, pierwszy rozdział przemycony Karol Marks i propagowanie genderyzmu pod pojęciem "płci kulturowej".
Nie ma już żadnych rzetelnych książek o socjologii? Ma ktoś polecić taką która wyjaśnia podstawy socjologii i metody badawcze? Bez wtłaczania genderyzmu i marksizmu poproszę jeśli można. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pytanie #pytaniedoeskperta #ksiazki #socjologia #nauka
nutka-instrumentalnews
nutka-instrumentalnews
  • 1
Mirki wyjaśnijcie od #socjologia ten stary numer jak z #kukiz i teraz porównanie z #szymon Hołownia..

nie wiem jak to się nazywa fachowo ale chodzi o ten symptom ślepej myszki, gdzie ludzie z poglądami jak PO (tradycyjnie)
najpierw głosują na takiego kukiza/szymona TYLKO po to aby dzięki niemu "mieć alibi" dla zmiany poglądów w II turze na PIS..

jak to się nazywa? i jak się bada?
b.....z
b.....z
  • 0
@nutka-instrumentalnews: to się nazywa "mój kandydat się nie dostał to głosuje na mniejsze według mnie zło i nie obchodzą mnie zbytnio poglądy polityczne tylko jak ten człowiek jest przedstawiany przez media"

przestań myśleć że ludzie interesują się tak bardzo polityką jak ty, oni po prostu głosują na to na co im sumienie podpowiada
  • Odpowiedz
Herubin
Herubin
  • 1
@projektjutra: Przecież PiS to są populiści penalni, którzy uważają, że rozwiązaniem każdego problemu jest zwiększanie kar. Nie jest niczym dziwnym, że osoba siedząca w więzieniu niezależnie czy za alimenty, trawkę czy coś mocniejszego nie chce takiej władzy.
  • Odpowiedz
brednyk
brednyk
  • 5
A ty kim jesteś, do czego dążysz? A może już się poddałeś? Ten tekst jest tak samo ważny dla spierdoksa, uległego jak i dla czada.

Chad - samiec alfa, łatwo zdobywa i uwodzi kobiety, nie ma problemów z seksem, bo ma nadpodaż kobiet, nie musi przesadnie się starać o kobiety, gdyż te same wskakują mu do łóżka. Głównym atrybutem jest wygląd, ale może to też być osoba z wysokim statusem społecznym np. znany artysta czy wojskowy. Może być też przeciętny z wyglądu, ale bogaty, przedsiębiorczy niczym Musk albo brzydki niczym Buscemi a sławny i bogaty a też nie odpędzi się od kobiet.

Cuckold - samiec beta, uległy, który wybacza zdradę kobiecie, kiedy ta rucha się z Chadem
Zdobywa kobietę, ale płaci za to wyższą cenę niż rynkowa (najczęściej statusem społecznym i pieniędzmi), co jakiś czas będzie miał zgrzyty o to, że za mało się stara, za mało poświęca czasu księżniczce lub za mało zarabia. Nie uniknie też porównań do chłopaków znajomych dziewczyny. Jest też na każde zawołanie dziewczyny, rodziny oraz jej znajomych. Wielce prawdopodobne, że partnerka go zdradzi kilka razy w życiu a on nie będzie tego świadomy.
pawqoo
pawqoo
  • 1
@AlexRk: jeżeli ktoś jest ogarnięty i ma plan na siebie to czemu nie? Oczywistym jest, że jeśli chce tylko odbębnić te 5 lat i oczekuje stabilnej pracy z dobrymi zarobkami to nic takiego się nie stanie. Natomiast jeżeli go to interesuje, ma jakąś wizję jak to ma wyglądać w przyszłości i na studiach to nie widzę lepszej opcji. Na pewno będzie więcej zarabiał jako zajebisty fachowiec w swojej dziedzinie niż
  • Odpowiedz
Khaine
Khaine
  • 12
#socjologia #polityka #wybory #tvpis

Orientuje się ktoś czy już ktoś pisze jakieś prace socjologiczne na temat tego co się dzieje w Polsce? Bo przecież tutaj jest materiału na kilkanaście doktoratów w tej chwili. To co się dzieje w kraju wygląda na jakąś "indukowaną medialnie chorobę psychiczną" i TVP powinno dostać własny kod ICD10.

To się nie mieści po prostu w głowie że ludzie są
Khaine
Khaine
  • 1
ich propaganda nie rózni się specjalnie od tej stosowanej przez komunistów, czy nazistów.


@DizzyEgg: Ale mam wrażenie, że propaganda komunistów nie działała - a ta działa jak zaczarowana.

Wydaje mi się, że UE powinno się zająć tematem normalizacji przekazów medialnych, bo to się dzieje u nas, dzieje się na Węgrzech i może stać się gdziekolwiek indziej jak jakaś władza podpatrzy że to działa. Jakieś normy powinny być np. że nie
  • Odpowiedz
Khaine
Khaine
  • 1
@DizzyEgg: No to skoro znane są cechy jakimi charakteryzuje się propaganda i zjawisko jest zbadane, to czemu na poziomie ogólnoeuropejskim robienie z cech propagandy elementarza nie jest zwyczajnie zakazane? Widząc co się #!$%@? w Polsce jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś odgórne regulacje na poziomie dyrektyw pilnowane na poziomie krajowym i europejskim przez jakieś niezależne organy.

No bo jak inaczej się zabezpieczyć? Nagle zmienia się rząd i telewizja
  • Odpowiedz
niochland
niochland
  • 1
Jest jakieś #psychologia wyjaśnienie dlaczego ludzie najczęściej się "aktywują" i są gotowi zabić drugiego rozmówcę szczególnie w przypadku dyskusji politycznych?

Mam wrażenie, że przy dyskusji o ulubionym filmie, albo jedzeniu nie ma takiej zawziętości i ludzie są bardziej skłonni przyjąć to, że np. truskawki są lepsze od jabłek, albo Władca Pierścieni jest lepszy od Harry'ego Pottera.
Natomiast w polityce to zmiana zdania mam wrażenie, że występuje w skrajnych przypadkach. Ewentualnie z powodu przymusu wyboru "mniejszego zła".

Nie wyobrażam sobie, że przeciwniku PiSu przekonuje się do PiS, ale wyobrażam sobie, że przeciwnik truskawek przekonuje się do nich.
musialmi
musialmi
  • 3
Słuchajcie, ostatnio widziałem jeden wywiad i jedną dyskusję, które zainspirowały mnie do zainteresowania się podwyższeniem swojej umiejętności dyskusji. Tl;dr: chciałbym dowiedzieć się jak się tego nauczyć.

Oto te dwa nagrania:
1. https://www.youtube.com/watch?v=_JDeXTDFFSM - Krzysztof Bosak w wywiadzie przeprowadzanym przez Marcina Zaborskiego z RMFFM.
2. https://www.youtube.com/watch?v=ZdnqFA-mdnI - dyskusja Jordana Petersona z Cathy Newman (nie wiem kto to).
musialmi - Słuchajcie, ostatnio widziałem jeden wywiad i jedną dyskusję, które zainsp...
Nemo24
Nemo24
Nemo24
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@musialmi: 1. Celem dyskusji jest wygranie dyskusji czy dochodzenie do prawdy?
2. Gdyby Petersona zamienić z Bosakiem i dać im te same pytania, okazali by się bezradni, ponieważ nikt nie może być ekspertem od wszystkiego.
3. Myślę, że im więcej będziesz wiedział w danej dziedzinie, tym łatwiej będziesz znajdował argumenty w sporze.
  • Odpowiedz
musialmi
musialmi
  • 1
@Nemo24: Fajne pytanie ;) To zależy od sytuacji co jest celem. W sytuacji w stylu Petersona celem jest dochodzenie do prawdy. Myślę, że przez moje wycofywanie się nie pomagam prawdzie dojść. W sytuacji w stylu Bosaka celem jest "wygranie dyskusji", a konkretniej rzecz biorąc przekonać dziennikarza (albo babcię, albo kogoś innego), że ja, atakowany, nie jestem "zły" (w określony sposób).
  • Odpowiedz

Powiązane tagi