Wszystko

Najnowsze

Archiwum

elo_kebab
  • 11
Dzisiejsza historia z kołchozu rozwaliła mi głowę.

Mieliśmy w robocie takiego typa, pasjonacika-cwaniaczka, ponad 10 lat doświadczenia, studia, certyfikaty, wkład w open-source, nieraz commity robił o 12 w sobote/niedziele. Gość był takim zarozumiałym bucem z ego, "co to nie ja", "zajebiście koduję" - ale tylko w swojej głowie, bo jak przyszło coś komuś powiedzieć to milczał, a jego odwaga kończyła się na tym by przykleić anonimową karteczkę na co dwu-tygodniowym Retro z pociskiem
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheDziobaker
TheDziobaker
  • 15
Jestem tak starym programistą, że pamiętam czasy, gdy inni programiści narzekali, że trzeba znać assemblera, bo kompilatory generują nieoptymalne instrukcje. Dziś mam déjà vu, gdy słyszę to samo o kiepskim kodzie AI. Kto dziś analizuje to, co wypluwa kompilator? Tak samo prawie nikt nie będzie przejmował się tym spaghetti z AI za kilka lat.

https://github.com/wilsonzlin/fastrender

Przeglądarka internetowa mająca około milion linii kodu (!) wygenerowana w całości od zera, łacznie z silnikiem renderującym. Czy kod
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheDziobaker
TheDziobaker
  • 3
@Hadolf_Itler: Możesz zostać, ale nikt nie będzie Ci płacił 20k miesięcznie za klepanie promptów. Branża przetrwa, zarobki nie.

Mi się wydawało, że mam spokój bo zajmuje się kryptografią i pewnie dzięki temu utrzymam się z wysokimi zarobkami trochę dłużej, ale ile dłużej? Dwa, trzy lata może. Już dziś AI robi często lepsze audyty kodu kryptograficznego niż ludzie.
  • Odpowiedz
mathmed
  • 0
Chciałbym spróbować swoich sił z ESPHOME podłączając się do Home Assistant. O ile wszystko wydaje się działać w jednej sieci (ROUTER 1), o tyle mam problem z podłączeniem się przez inny router. Moja konfiguracja sieciowa jest jak na obrazku - linie ciągłe to połączenie kablowe, a przerywane to WIFI.

1. KOMPUTER podłączony do ROUTERA 2 widzi ESPHOME i SERWER HA
2. KOMPUTER podłączony do ROUTERA 1 nie widzi ESPHOME
3. ESPHOME nie jest widziany
mathmed - Chciałbym spróbować swoich sił z ESPHOME podłączając się do Home Assistant....

źródło: SIEC

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jarek_P
  • 4
@mathmed: na jakiego grzyba ci tyle routerów?
Jeśli bardzo musisz, ustaw na nich obsługę mDNS i powinno pójść, ewentualnie w komponencie API trzeba będzie dodać na sztywn adres HA
  • Odpowiedz
Jarek_P
  • 3
ROUTER 1 ma słaby zasięg


@mathmed: router 1 jest niezbędny, bo tworzy twoją sieć. Wbudowany weń accesspoint, skoro jest kiepski można po prostu wyłączyć. Nie potrzebujesz routera 2 i trzy, potrzebujesz accesspointów 2 i 3. Jeśli ich rolę pełnią routery, to przestaw je w tryb bridge, wyłącz na nich DHCP, firewall i wszystko co się da, prócz samego wifi (w wielu urządzeniach wystarczy przewód od routera 1 wetknąć w gniazdko
  • Odpowiedz
anusia-adamczyk
  • 1
Zapraszam do lektury aktualnego wydania "Programisty". Numer jest taki jakby noworoczny - z kalendarzem na okładce i c++ 26.
W wydaniu:
- PyTorch w NLP.Od tokenizacji do predykcji kolejnego słowa;
- Nie żyje król, niech żyje król! O alternatywach dla płatnego AutoMappera;
- Czym zachwyci C++26;
- Wizualizacja kąta obrotu obiektu z wykorzystaniem IMU;
anusia-adamczyk - Zapraszam do lektury aktualnego wydania "Programisty". Numer jest t...

źródło: mailing1

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dedante
  • 7
W rozwoju sztucznej inteligencji najbardziej smuci mnie zmiana podejścia do samego procesu tworzenia oprogramowania. Wielu programistów poza samym dostarczeniem gotowego produktu, ceniło sobie drogę, która do niego prowadziła: analizowanie problemu, poszukiwanie optymalnych rozwiązań i często żmudne debugowanie. To wszystko dawało poczucie kontroli, pozwalało zwiększać poziom 'mistrzostwa' w fachu i przynosiło ogromną satysfakcję i dume w chwili ukończenia zadania. Za każdym projektem stała historia - godziny intensywnego myślenia oraz kompetencje budowane latami poprzez
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tubkas12
  • 2
ani problemów większego kalibru (np. wydajnościowych czy skalowania)...


@Generyczny_nick: ten argument to mnie zawsze bawi. Tak każdy jest netflixem albo googlem xD to jest choroba umysłowa ludzi z tej branży że nawet gównoprojekt z małym realnym ruchem musi mieć architekturę jak netflix - oczywiście wszystko w kubernetesie + chmura. taki informatyczny kult cargo
  • Odpowiedz
tubkas12
  • 2
@cebulowy_krezus: Jak pracowałem w firmach z większą bazą użytkowników to ruch nigdy nie był defacto jakimś wielkim problemem. Problemem była ... baza. Jak pojawiało się jakieś powiedzmy wydarzenie i nagle miałeś tysiące użytkowników to baza nie wyrabiała, a kubernetes problemu bazy nie rozwiązuje. Zwykły kontener z aplikacją webową nawet jeden może obsłużyć bardzo duży ruch, zwłaszcza jeśli jest napisany w szybkim języku. Przy tym projekcie to dużo czasu właśnie spędzaliśmy
  • Odpowiedz
vateras131
  • 3
@roundy-challenge:
Jak w mckinsey wszystko wymyślają agenci ai, a pracownicy tylko sprzedają pomysły klientom to się nie dziwię ze takie głupoty w moim korpo zaproponowali. Niestety nasz zarząd klaska uszami i wprowadzamy ich rewolucyjne zmiany.
  • Odpowiedz
Cozwykopem
Cozwykopem
  • 1
@vateras131: czekam aż to wszystko padnie. Jedyne problem jest taki, że oni zatrudniają swoich pracowników z powrotem za mniejsze pieniądze. Brakuje konkurencji na rynku.

Dosłownie niewolnictwo już było lepsze, bo właściciel musiał zadbać o swoich niewolników.

Przeczytaj chociażby przeminęło z wiatrem. Tam wprost było napisane, że jak murzyńska kobieta zachodzi w ciążę to nie wychodzi w ogóle ze swojej chatki. Ot, maternity
  • Odpowiedz
elo_kebab
  • 10
Obserwuje sobie to co Claude Code wyczynia i jestem po prostu w szoku jak wielki progres zrobiły narzędzia AI. Od g---o-wyszukiwarki ala google z niekompilującym się kodem do szybkiego, taniego narzędzia które błyskawicznie generuje kod na poziomie BARDZO DOBREGO MIDA - w dwa lata!!! 95% tasków, 99% kodu generują narzędzia AI dla przeciętnego senior java deva w codziennej pracy! Na frontendzie to pewnie i 99,99%

A to nawet nie jest AGI (od
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bejro
  • 8
@elo_kebab: Dla mnie Gemini 3 flash to już prawie AGI. Szybciej niż ten grat GPT 5.2 pro i zazwyczaj lepiej. Czyta dziesiątki źródeł i odpowiada pilnując się do zaleceń jak żaden inny model. Zleciłem mu w tym tygodniu kilka analiz i raportów do wykonania (via Cursor) i radzi sobie lepiej niż niejeden student masterki na top uczelni. No i taką analizę i raport robi w 3 minuty a nie 3
  • Odpowiedz
callver34
  • 2
u mnie to nawet nie ma czego generowac. Większość to maintanace, i debugowanie 20 letniego monolitu na kilkanaście milionów linii kodu. Fix to zazwyczaj parę lini kodu spowodowana race condition lub crashem lol


@Zimm3man: To też, u mnie najlepiej zarabiający koledzy (400-500k na UoP rocznie) wszyscy przyznają, że w zasadzie programowanie spokojnie obleci łepek z dwuletnim doświadczeniem, to wszystko inne jest problematyczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
new-object
  • 2
Programiści zachowują się jak stare baby z księgowości, które mówiły: "Po co mi te kąkutery, przecież na kartce zrobię to znacznie szybciej".

Tylko w tym przypadku na temat claude code/opencode xD

Ale dobrze, dobrze, trzymam za was kciuki. Nie korzystajcie z narzędzi ejaj. To diabelskie narzędzie, pisze niekoszerny kod.
Mniejszą konkurencję na rynku pracy będę mieć :D
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IlllI
IlllI
  • 4
@new-object: ejajowcy zachowują się jak hindusy po zobaczeniu pierwszych airdropow na krypto ;D wszystko jest amazing i genius po czym wchodzisz na produkty ktore sami zrobili i to zawsze jakas apka todo, habits tracker albo no vaping app czy fapping app.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi