Chyba jest tak, że teren publiczny stał się prywatnym podwórkiem, a mimo nakazu rozbiórki gość dalej się z tego śmieje.

Odświeżając wątek w Skierniewicach, o którym dowiedziałem się coś więcej.
Chodzi o naniesienia na działce drogowej przy ulicy Prądzyńskiego i Witkacego, która w geoportalu nadal widnieje jako teren publiczny - grupa rejestrowa 1, czyli własność Skarbu Państwa.

Dostałem więcej informacji. Otóż właściciel zagrodzonego podwórka podobno otrzymał z urzędu miasta nakaz rozbiórki naniesień oraz udostępnienia terenu
@lepszawiadomosc +1
#skierniewice #lodzkie #polska #dzialka #deweloperka Czy działki w Skierniewicach są dostępne do nabycia na zasadzie "Widzisz wolne - grodź"?

Przeglądając geoportal gov pl (strona do sprawdzania własności działek), trafiłam na coś pięknego. Ul. Prądzyńskiego, skrzyżowanie z Witkacego - działka
lepszawiadomosc - Chyba jest tak, że teren publiczny stał się prywatnym podwórkiem, a...

źródło: 128-2

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Witam, mam taki kłopot, może ktoś będzie wstanie odpowiedzieć na nurtujące mnie pytania: Czy umowa "quoad usum" to taki standard dzisiaj, jeśli chodzi o formę własności garażu, kupując mieszkanie nowe? Kupiłem mieszkania z garażem indywidualnym, ale garaż pozostanie częścią wspólną z prawem do korzystania przez kazdoczesnego właściciela mieszkania. Czy to powinno budzić moje obawy jakieś? Czy taki wpis o wyłącznym korzystaniu powinien być dokonany w KW mieszkania czy w KW ogólnej nieruchomości?
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FlayedOne: jasne, ale my mówimy o sprawie, w której ktoś pierwotnie płaci ekstra za miejsce postojowe. Modyfikacja takiego podziału bez zgody wszystkich zainteresowanych nie przejdzie w żadnym sądzie, jeżeli ktoś nie wpuści do sali rozpraw gazu rozweselającego.
Plus ja jednak stoję na stanowisku, że każde quad usum wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli (i tak, wiem, że są też orzeczenia w drugą stronę, ale niestety da się znaleźć orzeczenie na każdy głupi
  • Odpowiedz
nie wiem tylko czy wymagana jest większość głosów czy zgoda wszystkich


@mosiekk: W przypadku czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu wymagana jest zgoda wszystkich właścicieli. To czy zmiana umowy quad usum jest taką czynności zależy już od okoliczności.

W praktyce takie umowy funkcjonują bez problemów w zdecydowanej większości budynków z miejscami postojowymi.
  • Odpowiedz
  • 2
@Hmrogrz: zakłócanie spokoju zawsze można zgłosić. Natomiast jest różnica między dzieciakami bawiącymi się na trawniku / placu zabaw, a profesjonalnym boiskiem sportowym z mocnym oświetleniem, które jest wynajmowane przez kluby i zorganizowane grupy (powiedzmy sobie szczerze - wieczorami na Orlikach nie grają dzieci, tylko dorosłe chłopy).

Tu jest zawsze zasada kto był pierwszy - dom czy funkcjonujące do późna boisko. W Łodzi podobny konflikt dotyczył boisk dobudowanych do placu zabaw:
  • Odpowiedz
Deweloperuchy coś knują na kolejnym froncie w temacie
#obowiazkowecwiczeniawojskowe

Obowiązek meldunkowy w Polsce. Koniec pobłażania. Posypią się kary
https://wykop.pl/link/7683891/obowiazek-meldunkowy-w-polsce-wroca-kary-za-brak-meldunku
(btw. onet.de zaserwował idiotyczny, "straszący" tytuł. Bait pod kliki czy... przypadeg?)
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@git_commit: ewidentnie widać, że ich rączki świerzbią i specjalnie się nie ukrywają nawet przed wyborami.
A to jakieś zająknięcia o powrocie poboru, a to przyciśnięcie kwestii meldunku, cyrk z "przejęzyczeniem" Tuska nt. "dobrowolnych" ćwiczeń itd.
  • Odpowiedz