Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kabotyno
  • 1
@mirko_anonim Koncepcja nieskończonej ilości wcieleń zakłada cykliczność życia i śmierci, gdzie doświadczamy różnorodnych form istnienia przez wieczność. Czy to prawda? To kwestia indywidualnej wiary i interpretacji.
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 3
Dzień dobry.
To oczywiste, że Yuval Noah Harari jest klinicznym idiotą.
Po pojawieniu się modeli językowych AI stało się jasne, jak to działa. Ludzie po prostu składają słowa we frazy. Frazy są składane w akapity. Rezultatem może być nawet duży tekst. Ale nie ma za nim żadnej wewnętrznej treści, nie ma wewnętrznej idei ani wzorca, który łączyłby stwierdzenia. Jest to po prostu wygenerowany tekst. Można go sprawdzić pod kątem znaczenia, ale zawsze
mobutu2 - Dzień dobry. To oczywiste, że Yuval Noah Harari jest klinicznym idiotą. Po ...

źródło: opole4

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mobutu2
  • 2
@Piastan: Nie czytałem ani zdania tego autora, tak jak Greta jest postacią dyskredytującą protesty dorosłych, i dlatego królowie się z nią spotykają i przemawia w ONZ, tak izraelski mediewista jest absolutnym zerem, masońskim żartem przetłumaczonym na 50 języków.
mobutu2 - @Piastan: Nie czytałem ani zdania tego autora, tak jak Greta jest postacią ...

źródło: moudod6

Pobierz
  • Odpowiedz
Niesondzem
  • 1
Mój mózg padł ofiarą platonizmu.
Ide na zakupy i zamiast żyć tu i teraz, kupować iść d odomu to rozkminiam wszystkie idee spotkane w sklepie kurła, kim są ludzie, czmeu tu przyszli teraz, jaki jest kontekst, jaka idea stala za marketingiem tych parówek, czy parowka jest tylkoo cieniem procesu gospodarczego poza jaskinią, czym jest konsumpcja i czy kotrpozycja prymitywizmu ma jakieś zalety.
Jprdl....

Zazdroszcze prymitywom. Idą, biorą wychodzą, żyją.

#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mobutu2
  • 2
Wiele osób na Wykopie śmieje się z tak nazywanego "rosyjskiego mira", w którym rzekomo żyją Rosjanie i do którego próbują wciągnąć wszystkich innych.
Myśle, że każdy, kto pisze o "rosyjskim mirze", powinien zastanowić się, a w jakim świecie żyje on sam.

Jest dość oczywiste, że ludzkość żyje obecnie w "anglosaskim mirze".
I jak każdy z wielu możliwych mirów, ma on swoje charakterystyczne cechy.
Cechy współczesnego świata nie są naturalne, ani nie są jedynymi możliwymi.
mobutu2 - Wiele osób na Wykopie śmieje się z tak nazywanego "rosyjskiego mira", w któ...

źródło: jinnie

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 2
@przemyslane_kadry: Ciekawy temat, nie wiem dlaczego takie oburzenie w komentarzach. Z mojej perspektywy tzw. role płciowe są kompletnie niepotrzebne. Nawet w takiej formie płynnej, czy też spektrum, w którym cechy uznawane za męskie i żeńskie się mieszają. Jeśli te cechy realnie się mieszają, a ludzie, którzy pasują idealnie do idei kobiecości i męskości trafiają się bardzo rzadko, to po co w ogóle tworzyć takie idealne pojęcia? Równie dobrze można zdefiniować
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 1
@rmweb: Dzięki za komentarz. Wydaje mi się, że w tym przypadku znaczenie mają głównie dwa czynniki. 1. Świadoma zgoda na wchodzenie w rolę płciową (ponieważ niektórym w pełni to pasuje, faceci chcą być męscy, kobiety chcą być kobiece, ideały kobiecości i męskości często są pięknie i według mnie warto do nich równać). 2. Uważanie na to, aby kwestionowanie ról płciowych nie było związane z zaburzeniami tożsamościowymi (nerwicowymi) - co według
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 2
Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków kultura to głównie literatura, muzyka i sztuki plastyczne. Dla Amerykanów kultura to raczej rzeczy takie jak wyróżniająca się fryzura, ubranie czy preferowane jedzenie. Stąd tak charakterystyczne dla Amerykanów pojęcie "przywłaszczenia kulturowego", czyli sytuacji, w której ktoś zaczyna wykorzystywać elementy życia codziennego właściwe dla danego narodu jako akcesoria oderwane od ich nosicieli. Podejście amerikańskie do kultury można porównać do podejścia etnografów, czy archeologów, kiedy
mobutu2 - Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków ...

źródło: astronaut

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
odysjestem
  • 1
wraz z nią liczba nacji, dramatycznie wzrosła


@mobutu2: Jesteś tego pewien? Nacje tak czy inaczej istniały, ale były obecne na poziomie ludów, czy lokalnych społeczności, które nagle wpakowano w formę "nacji"
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 0
@oCzwartejWstajaPtaki: Jeśli weźmiemy osobę i ocenimy, czy jest kulturalna, czy nie, Europejczycy będą zainteresowani jej rozwojem, ale dla Amerykanów to pytanie nie będzie miało sensu, ponieważ dla nich każda osoba to reprezentant pewnej kultury.
  • Odpowiedz
pyroxar
  • 1
Czy każda wiedza jest przydatna?

A co z wiedzą że nie można czegoś wypowiedzieć (wiedza milcząca, każdy wie jak jeździć na rowerze, ale napisanie o tym książki jest bez sensu).

A co z wiedzą informującą nas że człowiek jest w centrum gospodarki; a zatem nie można modelować gospodarki.

To
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyroxar
  • 0
Czym był rozum rozlany (lgoos coś tam; nie pamiętam drugiego słówka) w starożytnej filozofii?

Jak się ona do zwykłego logosu?

Co to znaczy, że logos zawsze miał cel/przeznaczenie?

#filozofia #nauka #matematyka
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi