@fucked_up: kiedys na reddit wpadlem na watek o reinkarnacji, i jeden typ opisal swoj przypadek, ze panicznie boi sie otwartej wody, ze ma wspomnienia ze pracowal na kutrze i wypadl za burte, pamietal swoje imie, pietal uczucie opadania coraz glebiej, zimna, ciemnoci, toniecia... A nastepne co pamieta to uczucie ciepla i bicie serca matki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

-Jak skomplikowany musiał być pierwszy organizm który mógł (chciał) się replikować / rozmnażać? Co powodowało że chciał - dlaczego chciał żyć?

@fucked_up: Prawdopodobnie mógł to być łańcuch RNA ze zdolnością samoreplikacji który potem znalazł sobie otoczkę zbudowaną z fosfolipidów i w zależności od sekwencji nukleotydów w swojej strukturze posiadał lepsze lub gorsze umiejętności stabilizacji swojej błony i podkradania błon innym komórką.

Chęć replikacji można wyjaśnić zasadą antropiczną. Wszystkie replikatory którePokaż całość

@Atticuspl: > gdzie wywodził m. in. że skoro ludzkim wymysłem jest wszystko, co trwałe, wieczne, idee, wartości, Bóg, człowiek jest w trudny sposób wolny, tzn. musi dokonywać wyborów w każdych warunkach i okolicznościach, za które jest w peni odpowiedzialny, czyli – jak to określił – skazany na wolność

Polemizowałbym z tą trwałością, wiecznością - wszystko będzie miało swój koniec tak jak i nasz wszechświat. A z tymi wyborami to jestPokaż całość

Masz okazje zabic Adolfa Hitlera gdy jest jeszcze niemowlakiem. Jesli to zrobisz to zapobiegniesz wybuchowi II wojny światowej

@TheArturoO:
Twierdzenie, że Hitler wywołał w Niemcach chęć odwetu, dążenie do wojny, stworzył ideologię nadludzi i zaszczepił nienawiść do podludzi a nie tylko skanalizował istniejące emocje -- jest dość śmiałe.
Nie byłoby Hitlera -- to jakiś inny radykał by zrobił to samo, bo takie były nastroje w niemieckim społeczeństwie.

Polecam "Rozmowy zPokaż całość

Nasze umysły powstały w takim, a nie innym świecie i są przystosowane do sensownej interpretacji świata. Gdyby jakiś kosmita teleportował się z innego n-świata o innej fizyce, to nasze kwarki i elektrony byłyby dla niego bezsensowne, bp nie umiałby ich przetworzyć na wrażenia zmysłowego.

@BRTM: To chyba nienajbardziej fortunny przykład, zważywszy, że zjawiska na poziomie kwantowym przebiegają w sposób niezgodny z intuicjami, które wykształciliśmy w toku ewolucji (a mimo to,Pokaż całość

@snickersfgh: twoja mama do teraz nie może dojść do siebie

Know this feeling bro. My 7 old year wee boy just explained me that a predominant concept is the distinction between within and without. It's all about the use of dialectic discourse to challenge class divisions. As soon as I tried to reject, he stated that a subject is definitely contextualised into a neotextual materialism that includes an art as a paradox. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@majsterV2: Można się zastanowiać, czy nowopowstała istota będzie świadoma, można rozpatrywać, czy należy przypisać jej swobodę w decydowaniu o sobie, wreszcie można spierać się, czy wręcz nadać jej prawa obywatelskie... ale za Chiny Ludowe nie wierzę, że po tym wszystkim wszystkim istota ta będzie intelektualnie ułomna na tyle, by kontynuować wynurzenia politycznego tryglodyty. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PtactwaWiele: to nie ma żadnego związku z dyskusją

@Kotel_: Nie, bo co miałbym robić za taki mały hajs? Kleić modele co najwyżej :( Ani fajne podróże ani nic, a tak muszę się starać wciąż podnosić poziom jakości życia by móc żyć lepiej

@Kotel_: no jasne , nad czym tu sie zastanawiac (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Hu_Yu_Hai_Ding: lepiej zabić komuś ojca niż odebrać ojcowiznę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Machiavelli

Różni filozofowie różnie podchodzą do tego zagadnienia. Są tacy, którzy widzą ludzi jako istoty niemal krwiożercze (np. Hobbes) i istnienie wojen łączyliby z naturą człowieka. Są też niepoprawni optymiści pokroju Kanta, którzy twierdzą, że trzymając się pewnych ustaleń jesteśmy w stanie uniknąć wojen i na świecie będzie ślicznie i spokojnie. :P W filozofii tak już bywa, że na to samo pytanie dostajemy mnóstwo różnych od siebie odpowiedzi, często dobrze uzasadnionych.

@neilran:

nurt filozoficzny

Nie ma w zasadzie czegoś takiego. Od dwóch i pół tysiąca lat jedną z głównych, niektórzy twierdzą, że podstawową, osią podziału w filozofii jest podział racjonalizm-empiryzm. Podział ten odnosi się do bardzo konkretnego problemu, stąd "nurt" jest raczej niewłaściwym określeniem. Racjonalizm epistemologiczny poza nazwą ma niewiele wspólnego z ideami, które stoją choćby za portalem racjonalista.pl. W publikacjach filozoficznych nazwa "racjonalizm" jest zarezerwowana w zasadzie tylko dla stanowiskaPokaż całość

@neilran: Ciężko powiedzieć. W oświeceniu nastąpił szybki rozwój nauk przyrodniczych, toteż ówczesny entuzjazm wydaje się niejako uzasadniony. Przybrało ono jednak różne formy w różnych krajach. Myślę, że analiza przyczyn sekularyzacji etc. to zadanie dla historyka lub socjologa, a nie jestem żadnym z nich. Ciężko powiedzieć, czy w samej filozofii (wyjąwszy filozofię polityczną) można wyróżnić taki okres jak oświecenie. Był to raczej pewien proces przemian społecznych, politycznych i kulturowych. Oczywiście naPokaż całość

@chozagaraze: Został Ci jeszcze Himalaizm i Alpinizm

@robertx: Ewentualnie wędkarstwo.

@haes82: w księgarni z której pochodzi ten obrazek widzę, że jest dostępna.

@majsterV2: nie ma potrzeby i tak nie dożyjemy jak zakład się wypełni (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@majsterV2: taguj neurologia i tam szukaj

@majsterV2: Polecam to (ENG) od 17 minuty masz jeden wykład, a gdzieś w połowie zaczyna się następny z 2017 ze Stanford https://www.wykop.pl/wpis/30554073/hu-yu-hai-ding-dwaj-wykladowcy-ze-stanford-na-tema/

@wojna_idei: jest jakaś szansa żebyś wrzucał gdzieś same napisy w formie tekstowej dla ludzi, którym się nie chce oglądać filmików?