Mi jakoś umknęło, więc polecam Państwa uwadze świeżynkę: Thomas Metzinger - Tunel Ego Naukowe badanie umysłu a mit świadomego „ja”.

Jest to zdecydowanie jeden z najciekawszych współczesnych filozofów umysłu i świadomości.

https://ksiegarnia.pwn.pl/Tunel-Ego,751681510,p.html

Pierwsze
HagbardGodman - Mi jakoś umknęło, więc polecam Państwa uwadze świeżynkę: Thomas Metzi...

źródło: comment_TosjFv0571X7N1nU3D9FpoGsiD4hlko1.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zawdzięczamy to Pawłowi Grabarczykowi z UŁ


@HagbardGodman: Już któryś raz filozofowie z Łodzi mnie pozytywnie zaskakują. Tu Lazari-Radek, która współpracuje z Peterem Singerem (a nawet wpłynęła na zmianę jego poglądów), tam tłumaczenia "Very Short Introductions" z Oxfordu, a teraz - Metzinger.

Dobra robota, kupiłem ebooka.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czasem myślę sobie,
Że żyje w jednym wielkim szarym prostokącie
Ale mi to nie przeszkadza,
A prostokąt, który widzę
Tłumaczę sobie okularami
Wielki prostokąt, szary
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Też żyjecie ciągłym planem? każdego dnia robię dokładnie to samo, nawet mam obliczone kiedy podłączyć telefon w ciągu dnia zeby ladował sie gdy go nie uzywam, i naładowany był w takim stosunku zeby przed zaśnięciem bateria miala jakies 20% więc mogę podłączyć a zarazem coś oglądać. I tak dzien po dniu nic sie nie dzieje, bo nie umiem tej rutyny zmienić
#filozofia #przemyslenia #sen #rutyna
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wszystko w normie. Jak nie jesteś miliarderem który ma absolutną wolność (a nawet w tym przypadku powtarzalność jest nieunikniona), to twoje życie musi składać sie z ciągłych powtórzeń. Śniadanie, praca, obiad, defekacja, telewizja, kolacja, kopulacja, sen. Ta sama akcja, ta sama reakcja. Dzień świra. I dzień świstaka zarazem. Na szczęście życie konczy sie śmiercią więc ta męka nie trwa wiecznie. Powodzenia.

I poczytaj o nawykach. Może to Ci pomoże mireczku. Siła nawyku
  • Odpowiedz
Jest taki znany eksperyment myślowy, zwący się "dylematem wagonika". Na pewno kojarzycie:

Wagonik kolejki wyrwał się spod kontroli i pędzi w dół po torach. Na jego drodze znajduje się pięciu ludzi przywiązanych do torów przez szalonego filozofa. Ale możesz przestawić zwrotnicę i w ten sposób skierować wagonik na drugi tor, do którego przywiązany jest jeden człowiek. Co powinieneś zrobić?

Ja nie ruszam zwrotnicy.

Jest
RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec - Jest taki znany eksperyment myślowy, zwący się "dy...

źródło: comment_iq4RsgwHfJBSluzqsUj998lk3YdFaRbT.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam pytanie. O co chodzi z tą prawdziwością przekonań zmysłowych. Jak na przykład korzystam z linijki, to co z tego, że pod jej postacią ukrywa się demon-zwodziciel, jeżeli z jej pomocą mogę uzyskać poprawny pomiar, mogący być możliwy do przekazania innym. Gorsza sprawa byłaby, gdyby ten demon ciągle zmieniał na niej skalę, ale to mnie mniej interesuje.

#filozofia
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM: Chodzi o to, że demon może sprawić, że będzie ci się wydawać, że masz dobry pomiar, i że jesteś w stanie przekazać wiarygodną informację komuś, lub że ktokolwiek w ogóle istnieje.
  • Odpowiedz
Wiecie co jest prawdziwa tragedia?
To, ze jestem wybitna jednostka i myślicielem, ale nie dość wybitna, uporządkowana, by moc innym przekazać to tak, jak sam to rozumiem. Chciałbym kiedys ułożyć te ulotne mądrości w zdania, które zdążyłbym przekalkowac z moich myśli. Powstałoby najpiękniejsze dzieło w historii literatury, nowa biblia, tylko biblia myśli, mówiąca nie co mamy robic, lecz ze mamy byc soba, ale w odpowiedni sposób, zgodny z nami samymi. Aby samoświadomość
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM:

This article offers a defense of a particular kind of scientism: the view that science is the truest and deepest kind of knowledge of nature and society


Chyba mało który filozof tak naprawdę twierdzi, że nauka nie jest najlepszym nam znanym sposobem gromadzenia wiedzy — krytyka scjentycyzmu jest wymierzona na ogół w to, że nauka nie jest sposobem idealnym, a nie że są jakieś lepsze. Ewentualnie że nauka jest
  • Odpowiedz
Chyba mało który filozof tak naprawdę twierdzi, że nauka nie jest najlepszym nam znanym sposobem gromadzenia wiedzy — krytyka scjentycyzmu jest wymierzona na ogół w to, że nauka nie jest sposobem idealnym, a nie że są jakieś lepsze. Ewentualnie że nauka jest zawsze w jakimś stopniu obciążona ideologicznie. Bardziej więc w idealistyczne postrzeganie nauki, a nie w jej prymat nad innymi metodami poznania.


@Croce: Problem jest taki, że większość przedstawicieli
  • Odpowiedz
Czy można być przegrywem i ekstrawertykiem, czy można być przegrywem tylko jak się jest introwertykiem?


  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DasAchtung: pewnie, że można być przegrywem ekstrawertykiem
są ekstrawertyczne typy osobowości, np. ENTP, które czasami są bardzo aspołeczne, spory w nich introwertyczny pierwiastek. Coś na zasadzie łatwo odnajdują się wśród ludzi, ale tych ludzi nie lubią, wolą własne towarzystwo.
  • Odpowiedz