[BRTM]

Od długiego czasu modne jest krytykowanie scjentyzmu, dotyczy to zarówno lewicowych postmodernistów, jak i prawicowców, tomistów i tak dalej. Polecam przeczytać ten artykuł:

http://www.rosenfels.org/Bunge_-_In_Defense_of_Scientism_(Council_for_Secular_Humanism,_2014).pdf
#filozofia

[C.....e]

@BRTM:

This article offers a defense of a particular kind of scientism: the view that science is the truest and deepest kind of knowledge of nature and society

Chyba mało który filozof tak naprawdę twierdzi, że nauka nie jest najlepszym nam znanym sposobem gromadzenia wiedzy — krytyka scjentycyzmu jest wymierzona na ogół w to, że nauka nie jest sposobem idealnym, a nie że są jakieś lepsze. Ewentualnie że nauka jest zawsze

[BRTM]

Chyba mało który filozof tak naprawdę twierdzi, że nauka nie jest najlepszym nam znanym sposobem gromadzenia wiedzy — krytyka scjentycyzmu jest wymierzona na ogół w to, że nauka nie jest sposobem idealnym, a nie że są jakieś lepsze. Ewentualnie że nauka jest zawsze w jakimś stopniu obciążona ideologicznie. Bardziej więc w idealistyczne postrzeganie nauki, a nie w jej prymat nad innymi metodami poznania.

@Croce: Problem jest taki, że większość przedstawicieli nurtów

[C.....e]

@BRTM: możliwe, ale autor broni tezy, która nie jest chyba specjalnie szeroko atakowana; no i jak tradycyjnie w takich tekstach nie definiuje nawet za bardzo co rozumie przez „metodę naukową”