Hej,

pierwszy wpis na mikro.

Jakiś czas temu zrozumiałem dlaczego religia jest zła dla człowieka. Otóż pojęcie Boga, jako bytu mającego wpływ na rzeczywistość, powoduje, że wszelka wiedza jest niemożliwa. Własności jednostki albo prawa przyrody, które obserwujemy w rzeczywistość, mogą zostać zmienione w sposób arbitralny przez taki byt. Przez co koncepty, które stworzył człowiek przestają być spoiwem między jego świadomością a rzeczywistością a to prowadzi to braku zaufania do swojego rozumu (którego koncepty są
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem z jakiego powodu, mógł by to robić. Biblia daje przykłady, że ingerował w rzeczywstość swoimi supermocami (np. Abraham i Izaak, zapładnianie Marii poprzez słowo, zamiana wody w wino, trójca święta - jeden byt w trzech osobach, istnienie innej rzeczywistości). Sama jego natura, jako bytu niewidzialnego, niedostępnego dla zmysłów człowieka też nie pozwala się dowiedzieć czy i kiedy zmieni porządek na ziemi.
  • Odpowiedz
@selawi: w genach nie ma zapisanej duszy (chyba, że rozumianej bardzo metaforycznie) - jest za to zapisana budowa całego ciała, włącznie z mózgiem, od którego po części zależy nasz charakter, usposobienie, zainteresowania itp.
  • Odpowiedz
@bitcoholic: w katolicyzmie wierzy się, ze ciała po zmartwychwstaniu będą w pewien sposób przemienione. Na wiele dość szczegółowych pytań dotyczących zmartwychwstania ciał próbuje udzielić odpowiedzi św. Tomasz z Akwinu w Sumie Teologicznej - http://katedra.uksw.edu.pl/suma/suma33.htm
Przykładowe pytania, które są tam omówione:
* czy wszyscy zmartwychwstaną
* czy należy odłożyć czas zmartwychwstania aż do końca świata po to, żeby wszyscy naraz zmartwychwstali ?
* czy zmartwychwstanie nastąpi w nocy?
* czy dusza złączy się ponownie z tym
  • Odpowiedz
@Al-3_x: W Norwegii resocjalizacja przestępców przynosi skutek.

@Chodtok: Jak zwykle ponadprzeciętnie inteligentny i wnikliwy. Nie rozumiem po co bóg miałby się w ogóle w to wszystko bawić skoro i tak od początku do końca zna nasz los. To czy będziemy źli lub dobrzy jest w dużej mierze niezależne od nas
  • Odpowiedz
@NaBu1908: Polecam poczytać Nietzschego. Jego teza o stopniowym popadaniu kultury w nihilizm jest po pierwsze bardzo w temacie, a po drugie dość istotnie wybrzmiała w filozofii XX w.

„Niewczesne rozważania”, a w tych w szczególności „David Strauss jako wyznawca i pisarz” powinien być spoko, jeśli dobrze pamiętam treść. Na pewno jest krótki i można spróbować autora.

„Historia tragedii albo Grecy i pesymizm” też
  • Odpowiedz
@DerMirker: Być może czytaliśmy różne książki. W każdym bądź razie pozycję o tym samym tytule, podpisaną tym samym, bardzo ważnym w psychologii nazwiskiem, odebrałem skrajnie inaczej. Faktem jest, że Fromm to idealista, niemniej jego komentarze odnośnie pułapek-mechanizmów ludzkiego umysłu, w tym konsumpcjonizmu, odbieram za trafne oraz jak najbardziej obowiązujące.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
Pierwsi socjaliści to były osoby duchowne które wolały żebrać od innych chajs żeby mieć za co przeżyć i miec czas wolny na walenie konia. Modlenie się oraz straszenie "bogiem" to była zasłona dymna której ciemny lud nie mógł w żaden sposób zweryfikować i się bali przez to podważyć działalność takiego "duchownego". Posiadajacy przewage czasu i możliwości rozwoju w nauce duchowni robili coraz bardziej w chuya zastrzymanych w rozwoju wiesniakow. Apogeum stanowiły i
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rosso_corsa: A jaka niby była alrernatywa ? Zeus ? Thor ? Światowid, czy jakiś inny ziomek ? Przecież religia i wiara w bóstwa do dzisiaj jest czymś zupełnie normalnym i powszechnym. Tylko i wyłącznie religia sprawiła, że cywilizacja łacińska na fundamencie Rzymu i Grecji była w stanie dotrzeć objąć swoim wpływem i zintegrować kulturalnie i technologicznie całą Europę i Amerykę. Myślisz, że jak niby skończyli by tacy germańscy czy nordyccy
  • Odpowiedz
@rosso_corsa: Ja nie wiem jakie trzeba mieć zdanie o innych ludziach żeby wypowiadać takie twierdzenia jak OP. Ludzie kiedyś nie byli "ciemni", a na pewno nie jesteśmy od nich mądrzejsi na tyle, by wypowiadać się o ich przekonaniach z taką wyższością.
A może przywiązanie ludzi dawniej do religii wynikało z czegoś, co stanowi ich przewagę nad nami, z wyczucia tej boskiej iskry w świecie, ze świadomości, że nie pozjadali wszystkich
  • Odpowiedz
**Paradoks strzelby i służącegotekst pochylony** – eksperyment myślowy sformułowany przez Davida Hume'a jako ilustracja krytyki pojęcia przyczynowości.

Hume zauważył, że to co wiemy na temat dochodzących do nas bodźców, to tylko one same i ich następstwo czasowe. Jeśli np. bierzemy strzelbę i naciskamy spust, to dochodzi do nas przez palec bodziec naciskania spustu, a po chwili widzimy błysk wystrzału i słyszymy jego huk. Na tej podstawie tworzymy sobie ideę, że
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Volenti non fit iniuria"
"Chcącemu nie dzieje się krzywda"

Jak należy rozumieć tę paremię prawniczą?
Zapraszam do dyskusji, czy jest ona słuszna? Macie jakieś argumenty za i przeciw?

#filozofia
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nama: wybacz, taka prawda.
Każda z was chce się wyszumieć, a nadchodzi trzydziestka i nagle "jednak chcę mieć dziecko"
U mężczyzn działa to inaczej, a nawet bywa akceptowalne. Ja wolę mieć kasę na koncie, niż zakupy w biedronce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Znasz przypowieść o żabie w śmietanie? Jak dwie żaby wpadły do dzbanka ze śmietaną? Jedna, myśląc racjonalnie, szybko zrozumiała, że opór jest bezcelowy i że losu nie da się oszukać. A może jest jakieś życie pozagrobowe, więc po co się niepotrzebnie wysilać i na próżno pocieszać płonnymi nadziejami? Złożyła łapki i poszła na dno. A druga była na pewno durna, albo niewierząca. I zaczęła się szamotać. Wydawałoby się, po co się szarpać,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A tymczasem na #wolnelektury można znaleźć Rozmyślania Marka Aureliusza.
https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/rozmyslania-marek-aureliusz/

Rozmyślania, w większości greckich rękopisów znane pod tytułem Do siebie samego, to zapis prywatnych, adresowanych do samego siebie przemyśleń na temat życia i śmierci, ludzkich ograniczeń i niedoskonałości, błahości codziennych kłopotów wzbudzających w nas zbyt duże emocje. Źródło inspiracji i swoisty przewodnik samodoskonalenia i stosowania właściwej perspektywy, by żyć szczęśliwie i z pożytkiem dla innych.

Dostępne w PDF, MOBI, online,
TomJa - A tymczasem na #wolnelektury można znaleźć Rozmyślania_ Marka Aureliusza.
ht...

źródło: comment_4Lze1wipve85OzHi380DiKufbqL4UNQI.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzięki za info, już zapisane. Jakiś czas temu czytałem wersją angielską i o ile nie mam problemu z czytaniem książek w tym języku, to tutaj pseudostaroangielski był ciężki do zrozumienia. Nie wiem w którym roku było to tłumaczone, ale półżartem zakładam że bliżej czasów M. Aureliusza niż naszych.
  • Odpowiedz
Pustka, wszechogarniająca pustka. Idziemy w góre - mamy ziarenka piasku to galaktyki rozrzucone po ocenie pustki.
Idziemy w dół to docieramy do atomów gdzie jądro to ziarenko na boisku piłkarkim a za trybunami lata gdzieś pare pyłków, elektronowych pyłków kurzu... ogarnia nas PUSTKA. Mikto i makro pustka.
#mindfuck #filozofia #nauka
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#anonimowemirkowyznania
Mirki, jaką lekturę polecacie na uzdrowienie i ukojenie duszy (filozofia itp.)? Od dłuższego czasu nie opuszcza mnie myśl o braku sensu życia. Nie interesuje mnie sukces materialny, stąd też często nie mogę znaleźć motywacji do większego zaangażowania w pracy, mimo, że jest rozwojowa. Praca, którą wykonuję wydaje mi się tak mało znaczącą w świecie, że aż mnie łapie tylko pusty śmiech. Przeżyłam pierwszą miłość, która niestety nie przetrwała. Każdego
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania: Polaceam Alana Wattsa, świetnie przekłada całą filozofię wschodu od taoizmu, po buddyzm na możliwości zrozumienia kogoś niewychowanego w tym kręgu kulturowym. Masz dużo wykładów na youtubie nagranych w latach 60-70tcyh, często z jakimś motywacyjnym tytulikiem nadanym przez wrzucającego na kanał, ale nie przejmuj się, to tylko dla clickbaitu, bo sam content jest świetny.
TenKtoryWie - @AnonimoweMirkoWyznania: Polaceam Alana Wattsa, świetnie przekłada całą...
  • Odpowiedz