[eoneon]

Dlaczego lewakom tak trudno zrozumieć prawaków, ateistom - katolików, itp. (w tym: odwrotnie)? Dlaczego "oni" myślą tak pokrętnie z naszej perspektywy, ale w swoim rozumieniu "spójnie"?

W zrozumieniu pomoże pojęcie "fantazmatu". 12m05s+. Reszta wykładu też fajna, prof. Tomasz Polak (dawniej ks. prof Tomasz Węcławski, który brał udział w ujawnieniu skandalu pedofilskiego z abp. Paetzem, a później stracił wiarę w związku z badaniami nad #jezushistoryczny i wystąpił z Kościoła) przedstawia swój model socjologiczny Kościoła w Polsce (nie teologicznego, a jako bytu społecznego, czyli na tej samej, co głośny ostatnio film).

Tagi:

[loginnawykoppl]

Reszta wykładu też fajna, prof. Tomasz Polak (dawniej ks. prof Tomasz Węcławski, który brał udział w ujawnieniu skandalu pedofilskiego z abp. Paetzem, a później stracił wiarę w związku z badaniami nad #jezushistoryczny i wystąpił z Kościoła

@eoneon: dodajmy bardzo istotną informację: Polak vel Węcławski to jeden z najważniejszych polskich teologów przełomu stuleci, dziekan wydziału teologicznego UAM i rektor poznańskiego seminarium. Jego odejście z Kościoła, to wydarzenie mniej więcej porównywalne do sytuacji,

[urma303]

@eoneon: najlepszy jest cyt jako podsumowanie wykładu; "Bardzo dobrze wiedzą co czynią a mimo to nadal to czynią".

[Probz]

@eoneon Tak sobie patrzę po komentarzach i wiele jest nieprzychylnych, a wręcz obraźliwych. No cóż, syndrom wyparcia mocno.

[eoneon]

@Probz: To samo masz pod świetnymi skądinąd i bardzo rzetelnymi wykładami żyjącego we Francji ks. dr. Paczosa o historycznym spojrzeniu na biblię (gość jest wierzącym księdzem! Po prostu nie ucieka od ustaleń współczesnej nauki i próbuje je uzgodnić ze swoją wiarą, pozostając na granicy, ale w ramach katolickiej ortodoksji).

https://www.youtube.com/user/wwwdidaskalospl/videos?flow=grid&view=0&sort=p

[Probz]

@eoneon No właśnie widzę. Jeżeli zagubieniem/wpadnięciem w pułapkę/pomieszaniem ktoś nazywa krytyczne spojrzenie na niektóre bardzo ważne aspekty wiary, to katolicy są po prostu niereformowalni i zachowują się jak sekciarze.

[Pantokrator]

@Probz sekty wiele się od "poważnych religii" nie różnią, ich podstawowy problem to pazerność i żądza władzy - nie, żeby Kościół się tym nie cechował, ale jednak zachowuje pewien umiar, którego sekciarzom brakuje, bo ich przywódcy chcą korzyści tu i teraz i zamiast gromadzić wiernych, maskując swoje prawdziwe cele, zadowalaja się kilkusetosobową grupką i ciągną jawnie profity. Amatorzy.

[J.....n]

a później stracił wiarę w związku z badaniami nad #jezushistoryczny i wystąpił z Kościoła

@loginnawykoppl: A co mu się nie podobało?

[loginnawykoppl]

@John_Ruth_the_Hangman: http://web.archive.org/web/20120506093911/http://wiadomosci.onet.pl:80/kiosk/religia/jezus-bez-bostwa,1,3345316,wiadomosc.html

[eoneon]

Zapraszam do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/4553757/dlaczego-ks-lemanski-zaslugiwal-na-suspense-a-pedofile-tylko-na-przeniesienie/

BTW, wykop mnie nie lubi, próbowałem chyba z 15 razy z błędami i teraz widzę, że jedna z kopii poszła.

Wołam plusujących ten wpis:
@invisibleborder, @urma303, @Wotto, @loginnawykoppl, @Majk_, @PDCCH, @GilbertEatingGrape, @Duze_piwo, @biliard, @lakukaracza_, @PreczzGlowna, @hamsun, @xhoax, @Doctor_rock, @Fafnucek, @memento_mori

[biliard]

@eoneon: To musi być niezwykły człowiek. Z takim dorobkiem, autorytetem oraz posluchem, po tylu latach intensywnych studiów nie jest łatwo zmienić poglądy w tak zdecydowany sposób. Odwaga i nonkonformizm w sterylnej postaci. Ależ szanuę!

[eoneon]

@biliard: No sposób, w jaki to zrobił, był monumentalny. Najpierw seria wykładów "Uniwersum pierwszych chrześcijan" i debata w Tygodniku Powszechnym (ucięta przez redakcję), potem kolejno komunikaty o opuszczeniu kapłaństwa, apostazji, małżeństwie i zmianie nazwiska.

Odzew wśród katolickiej inteligencji był duży i kilkuletni: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_historyczny#Dyskusja_w_Polsce

[bachuxd]

@eoneon: Czyli całkowicie porzucił wiarę i został ateistą, czy raczej skłania się ku gnostycyźmie, czy coś w tym stylu ?

[loginnawykoppl]

Odwaga i nonkonformizm w sterylnej postaci. Ależ szanuę!

@biliard: taka zmiana poglądów, niezależnie od tego w którą stronę krokiem była, jest przede wszystkim wyrazem olbrzymiego sceptycyzmu i świadomości własnych ograniczeń poznawczych. To jest niezaprzeczalnie coś niezwykłego o ile nie ma miejsca w wieku 80 lat, jak to się nawet noblistom zdarza, bo wtedy zwala się to na karb demencji.

[biliard]

@loginnawykoppl: To się w głowie nie mieści! Ludzie - my wszyscy - myślimy pewnymi schematami. Po samookreśleniu w danej kwestii ta zazwyczaj nie zaprząta nam głów (a przynajmniej nie w kontekście tego samookreślenia), staje się przezroczysta i... pozornie oczywista. W ten sposób tworzymy rozległe konstrukcje intelektualne, skupiając się na jej kolejnych piętrach, podczas gdy uprzednio uznane fundamenty tylko się krystalizują. Ale nie w przypadku tego filozofa! Wygląda na to, że profesor

[eoneon]

Czyli całkowicie porzucił wiarę i został ateistą, czy raczej skłania się ku gnostycyźmie, czy coś w tym stylu ?

@bachuxd: Nie wiem tego. Z obserwacji: na pewno nie jest już chrześcijaninem, korzysta z aparatu świeckiej humanistyki kontynentalnej (np. Lacan). Jego żona, dr Beata Polak, jest ateistką.

[Iperyt]

@Probz: Zastanawiam się jak to jest srać na kościół w sposób pseudonaukowy, skoro katolicy twierdzą że do boga nie da się zastosować metod naukowych xD