Wszystko

Najnowsze

Archiwum

agnis20
agnis20
  • 1
Raczej nie wierze w Boga który jest gdzieś na chmurce i ma jakąkolwiek interakcje na naszą planetą. Ale jednak fascynuje mnie cała zasada działania życia i praw fizycznych. Ktoś musi za tym stać nie ma innej opcji chociaż pewnie nigdy się nie dowiemy jak to naprawdę jest ale mam dziwne przeczucie ze jednak ktoś tam jest bo te prawa fizyczne nie wzięły się znikąd

#filozofia #wszechswiat #swiat
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wolter_wait
  • 5
Nie wiem skąd w ludziach bierze się to idiotyczne przekonanie ze przepisów i zasad trzeba przestrzegać, nie trzeba. Przepisy są dla tych którzy chcą ich przestrzegać, a reszta godzi się z ewentualnymi konsekwencjami. #prawo #filozofia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cepion
  • 4
@kochamajfony: jazda z prędkością 50 kmh to 50% za s na przeżycie pieszego z którym się zderzysz. Powyżej tej linii szanse dramatycznie spadają. Trzeba gdzieś wyznaczyć granice, bo zawsze ktoś się będzie pytał. 55,hmm to ja pojadę 60,itd.
  • Odpowiedz
DrMagK2
  • 0
Najbardziej lubie filmy sci-fi w stylu 2067, Magellan, Zakrzywienie, Efekt motyla etc oraz komedie w stylu Jump Street, czy oczywiście Chłopaki z baraków. Polecilibyście coś fajnego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
E.....a
  • 2
@novak00: no też tak nie do końca, bo rzeka dalej pozostaje tą samą rzeką. A co jeszcze ciekawsze, gdyby rzeka nie zawierała w sobie tego zmieniającego się elementu (czyli płynącej wody), to nie mogłaby być rzeką wcale.
Fragment po angielsku chyba lepiej to oddaje;

On those stepping into rivers staying the same other and other waters flow.


A jeśli dobrze kojarzę, to Heraklit ten aspekt rzeki rozciągał na całość istnienia
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
@novak00: AAAAAA! Dlaczego oni używają słów źle, a nie tak jak ja, dobrze! Jak oni śmią śmieć, tak sobie zmieniać pierwotne znaczenie! Co to by było, jak by tak każdy mówił co mu się podoba!? Dlaczego nie chcą słuchać mnie, "mondrego"?
  • Odpowiedz
hej_wisos
  • 0
@omgzpwnd: płaskoziemstwo w dawnych czasach było legitnym sposobem opisywania świata, a teraz jest bzdurą. Miesiączka mężczyzn jest czymś, co kiedyś było bzdurą, a teraz jest na siłę przepychane jako legitny opis świata.
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 6
Gdy zastanawiamy się nad prawdą i poznaniem, zwykle kojarzymy je z przenikliwością, wnikaniem w istotę rzeczy. W pewnych sytuacjach zdarza się jednak, że spojrzenie na rzeczywistość z oddali potrafi ukazać nam jej nowe, nieznane wcześniej oblicze. Z czego to wynika? Aby odpowiedzieć na to pytanie, w tym tygodniu odwołałem się do filmu Józefa Robakowskiego 'Z mojego okna' (1999) i jednego cytatu G. W. F. Hegla.

Odnośnik do wpisu: Prawda dalekiej perspektywy

---
Nazywam się Jakub
przemyslane_kadry - Gdy zastanawiamy się nad prawdą i poznaniem, zwykle kojarzymy je ...

źródło: comment_16507855562wa0zKbKyYA0H9bu38pvhA.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
Ciekawi mnie, jak dużą wiedzę mieli teoretycy cywilizacji pokroju Konecznego czy Huntingtona na temat takich Chin czy Indii. Wątpię, żeby przeprowadzili gruntowną analizę źródeł i opanowali wszystkie niezbędne do tego języki. Bez tego ich analizy nie
różnią się od mojego postowania na wykopie.

#neuropa #4konserwy #historia #koneczny #cywilizacja #filozofia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 0
@Mr--A-Veed: Wojna także wypacza umysły, nawet pojęcia stają się jakby mniej jasne.
Gdyby ktoś przedstawił mi powyższą wypowiedź dodawszy, że to fragment przemówienia Putina, to ze względu na jego pseudoantynazistowską retorykę musiałbym się zastanawiać, czy to faktycznie nie jego słowa.
To zbyt ogólne.
  • Odpowiedz
aHmuX
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aHmuX
  • 1
Po twoim opisie widzę, ze szukałeś chyba czegoś innego, czego?


@iAmTS: czegoś typu House of Cards (HoC). HoC jest bardziej jak powolna gra w szachy a Billions jak gonitwa w berka :D
  • Odpowiedz
i.....S
i.....S
  • 1
@aHmuX: no, aczkolwiek Billions wydaje się trochę bardziej realistyczne. Momentami z--------a, ale momentami jest fajnie rozgrywane długo. No i właśnie intrygi troche lepsze niż HoC. House bardzo szybko poszedł w absurd według mnie. Billions dopiero od 5 sezonu zaczął trochę o---------ć.

Wolę Billions bo się nie skończyło jeszcze i nie zapowiada się taka sraka jak w HoC bez Franka. Zabili ten serial tragicznie.
  • Odpowiedz
Kulek1981
  • 23
@sols: Czekaj czekaj. Czyżbyś właśnie nie przeczytał ze zrozumieniem jednej linijki? Brak wiary to ruchanie? Brak wiary to niekasowanie biletu w autobusie? Dobry boziu, ale masz dziwne pojmowanie buka.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi