Wszystko

Najnowsze

Archiwum

presburger
presburger
  • 2
jak ateisci odnoszą się do zasady antropicznej, w tym prawdopodobieństwa dostrojenia praw fizyki do możliwości rozwinięcia inteligentnego życia? z jednej strony prawdopodobieństwo, że wszechświat rozwinie się i wypluje różne gwiazdy, planety itd. w tym ziemię, a następnie zajdą na niej idealne warunki do życia jest niewyobrażalnie nieprawdopodobne, ale z drugiej - w jakimś sensie, przy skali kosmosu, może jednak nie tak nieprawdopodobne?

nawet jeśli cały wszechświat został zainicjonowany/stworzony przez boga czy inną wyższą
  • 63
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 7
wszechświat i świat jest idealnie dostrojony, stałe fizyczne, prawa fizyki, grawitacja, odległość od słońca, układ planet, itd itd. - gdyby cokolwiek delikatnie zmienić - zycie by nie powstało.


@presburger: Jeśli ktoś tak twierdzi dowodząc istnienie boga to jest w największym błędzie.

Fakt, że w warunkach pozwalających na zaistnienie życia zaistniało życie właśnie dowodzi naturalności tego procesu i braku interwencji
  • Odpowiedz
kubako
  • 4
powiesz - nic w tym dziwnego, skoro kod był poprawny. no ale: dlaczego w ogóle dało się trafić poprawny kod?


@presburger: właśnie o to chodzi, że ten teoretyczny fine tuning niczego konkretnego nie dowodzi. Religijni twierdzą, że dowodzi to boga, ale boga by dowodził cud - czyli gdybyś np wyjął rzeczy z zamkniętego sejfu bez otwierania go w ogóle.

Ponadto kłopotu dodaje fakt, że mamy tylko jeden znany przypadek powstania
  • Odpowiedz
S.....e
  • 3
@andrzej-tata-000000: Myślę że depresja i choroby psychiczne są mocno powiązane ze środowiskiem. Osobniki niedostosowane, niechciane są odrzucane przez społeczność i tym jest właśnie depresja. Dostarczając chorym środowiska dobrobytu, które je akceptuje i kocha, dodatkowo odizolowując osobniki, które się nad nimi znęcają, wydaje mi się że wiekszość depresji zostałaby wyleczona.

Inaczej to kwestia genów i psychy, pozwalajacych osobnikowi we wrogim mu środowisku funkcjonować, pomimo represji i zagrożenia życia.
  • Odpowiedz
andrzej-tata-000000
andrzej-tata-000000
  • 0
@heniek_8: bardziej do rozmyślań filozoficznych. Ale myślę że też do rozwijania empatii. Ale też do dążenia do zrozumienia właśnie, że dosłownie wszystko wpływa na nasze myśli i decyzje. I że zadbanie o kwestie fizjologiczne jest niezwykle ważne do poprawienia jakości życia
  • Odpowiedz
Quidditas
  • 1
@okti325: @eaxata dobrze mówi, od siebie dodam - każde wykorzystanie zasobów jest w pewnym sensie "czymiś kosztem", bo zajmując działkę na Księżycu, nie zajmie jej kto inny, ale czy to jest de facto czyjś koszt? Nie sądzę. Nie ma co wszystkiego sprowadzać do bycia transakcją.
  • Odpowiedz
Quidditas
  • 3
@ukojenie: Bo świadomość nie wynika z kości, flaków i ścięgien, a z przewodnictwa elektrycznego w komórkach nerwowych. Fizyka nie daje podstaw (aktualnie) by np. w skałach doszukiwać się innych, niż znanych oddziaływań podobnych do skutkujących świadomością. Świadomość nie wynika sama z siebie, jest rezultatem procesu materialnego
  • Odpowiedz
teodorkm
teodorkm
  • 5
@mirko_anonim: To że się komuś uda to jeszcze nic nie znaczy. Bardziej ważne jest to, czy uda się przez dłuższy czas utrzymać tę pozycję lub robić dalszy postęp. Ja miałem zajebisty start, karierę, ale po 10 latach się mi wszystko i tak wysypało ¯\(ツ)/¯

Nic w życiu nie trwa wiecznie, nic nie jest pewne.
  • Odpowiedz
Kagernak
  • 4
@ukojenie: Tylu ateistów lub sceptyków się pojawiło na przestrzeni wieków a ludzie i tak wykorzystują AI slop, który zmyśla nieprawdziwe cytaty u ludzi którzy nigdy czegoś takiego by nie powiedzieli XD.
  • Odpowiedz
Kagernak
  • 3
@ukojenie: Uważaj sobie co chcesz, ja tylko mówię, że Seneka i Bonaparte nie powiedzieli takich słów. Senece się przypisuje słowa "Religia jest uważana przez zwykłych ludzi za prawdziwą, przez mędrców za fałszywą, a przez władców za pożyteczną" co jest po pierwsze zupełnie innym sformułowaniem niż na grafice a po drugie jest to mylnie przypisywane Senece a autorem jest 18-wieczny historyk Edward Gibbon. Sam pomysł, że filozofowie starożytności mieli antyreligijne tendencje
Kagernak - @ukojenie: Uważaj sobie co chcesz, ja tylko mówię, że Seneka i Bonaparte n...

źródło: 1806

Pobierz
  • Odpowiedz
kubako
  • 2
Zastanawia mnie co by Friedrich Nietzsche powiedział na temat afery Epsteina.


@enten: powiedziałby coś takiego: to insynuacje, nigdy nie byłem na tej wyspie, nie znałem pana epsteina a zdjęcia są sfingowane.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 1
Bycie bez wysiłku

„Czcijcie jako najcnotliwszych tych, którzy osiągnęli ten leniwy stan, którego nie można zdobyć inaczej, jak tylko poprzez bardzo wielkie i rzadkie tapas”.

Ramana Maharishi

#
ukojenie - Bycie bez wysiłku „Czcijcie jako najcnotliwszych tych, którzy osiągnęli t...

źródło: 1

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szachrai
  • 1
@ukojenie: W jego tradycji powiedzieliby raczej że ostateczny przełom pojawia się nagle w tym życiu, ale jego realna przyczyna leży w dojrzałości wyniesionej z poprzednich wcieleń
  • Odpowiedz
enten
enten
  • 1
@szachrai: haha chop jak sie oburzył, co ego jednak sie nie rozpuściło? XD

Co się tak spinasz pyzdra jak to przeciez wg Ciebie wszystko iluzja - mnie nie ma ani tego komentarza :) To fabrykacja Twojego umysłu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi