Wszystko

Najnowsze

Archiwum

czerwonykomuch
  • 35
AI nie zostało wynaleziono po to, by służyć ludzkości, ale po to, by tymczasowo nabić olbrzymią kasą portfele kapitalistów. To idealne narzędzie umożliwiające pozbycie się „zasobu ludzkiego” (tym dla obecnego systemu kapitalistycznego jest pracownik) i zastąpienie go jeszcze tańszym w realizacji zadań algorytmem. Płacenie wynagrodzenia w wymiarze kilku, kilkunastu procent generowanej przez pracownika wartości to przecież wciąż za duży koszt.

Jednocześnie AI jest uczone na bazie skradzionych treści stworzonych przez ludzi. Oczywiście
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matti-nn
  • 12
AI nie naprawi ci cieknącego kranu nie wywiezie śmieci i nie dostarczy produktów do sklepu czy domu


@Afrobiker: co? Przecież już mamy samochody czy drony potrafiące samodzielnie dojechac/dolecieć do celu.
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
Widzę w internecie ostatnio nagonka na program 800+, liberalne media powiązane z KO coraz częściej go krytykują - twierdząc, że był porażką, klęską, nie działa, nie zwiększył dzietności itd. - prawdopodobnie szykują się do reformy lub likwidacji programu - co byłoby błędem bo to wszystko kłamstwa.

Program działa - zwiększył dzietność wg. sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2022 roku.

Biorąc pod uwagę cały okres

obowiązywania programu „Rodzina
ShadyTalezz - Widzę w internecie ostatnio nagonka na program 800+, liberalne media po...

źródło: dfsgdg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
blackghost
blackghost
  • 2
Masakra nie rozumien totalnie tego Waszego hype na nieruchomości.
Każdy ledwo urośnie musi mieć mieszkanie/dom? A gdzie do tej pory mieszkali? Chyba nie pod mostem.

U mnie we wsi 5/6 domów z rzędu gdzie zostali sami rodzice a dzieci poszły a cała góra domu stoi pusta i marnuje się. A gdyby ją wykorzystać?

Oni wola wziąć po same kule: 600k kredytu a do splacenia 900k.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aa-aa
  • 4
Z godzinę temu gościu produkował się ponad pół godziny w radiu, w polskim radiu 24 dlaczego konsumpcja spadła, to jakiś ekonomista był ponoć i na końcu stwierdził że ludzie kupują gdy czują się bezpiecznie a nie kupują gdy nie czują się bezpiecznie, także teraz już będziecie wiedzieć, nie ma za co. Widać od razu że zna się na rzeczy
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Z takimi czempionami to
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aa-aa
  • 0
@sforce: no oczywiście że tak, skąd ludzie mają brać pieniądze na konsumpcję jak wszystko cały czas idzie w górę, prąd, gaz, woda, śmieci, czynsze, jedzenie, ktoś ich wybrał rok temu w październiku
  • Odpowiedz
Afrobiker
  • 107
@Afrobiker nie wiem czy zwróciliście uwagę na to że ruch "Occupy Wall Street" po 2012 roku zamienił się w ruch LGBT który skonsolidował antykapitalistów, anarchistów, marksistów, komunistów, socjalistów i resztę lewicy a żeby było zabawniej jest w 100% uzależniony od datków płynących z korporacji więc już nikt nie protestuje na Wall Street czy w Davos (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz
M.....o
M.....o
  • 3
#demografia #ekonomia #przemyslenia #polska

A czy do to jest tak, aby poprawić dzietność w Polsce rząd powinien postawić na rozwój klasy średniej (tzw. klasy dorabiającej się) i wszelkie programy pro-zwiekszające dzietność powinny być kierowane wlasnie do tej grupy?
Juz nawet nie piszę o jakie programy chodzi, bo to kwestia wtórna, ale np. dawanie 800+ dla bezrobotnej patologii czy zarabiajacych minimalne wynagrodzenie jest bezsensu przepalane
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....o
M.....o
  • 9
800+ nie zwiększyło dzietność to jest fakt. Nie lepiej zlikwidować ten program kosztujący około 70 mld złotych i np. wprowadzić od razu kwotę wolną 85 tys.

Przy kwocie wolnej 60 tys w kieszenii średnio zarabiającego polaka, w kieszeni zostanie mu okolo 300 zl miesiecznie. Koszt wprowadzenia takiej kwoty wolnej to ok 52 mld. Jej wzrost odczują nie tylko pracujący, ale również emercyci i renciści wiec taka zamiana bylaby bardziej sprawiedliwa społecznie.
M.....o - 800+ nie zwiększyło dzietność to jest fakt. Nie lepiej zlikwidować ten prog...

źródło: temp_file2013415691251045994

Pobierz
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 3
@PedzacaGuma: zaciskanie pasa nie działa, to najgłupsza rzecz jaką możemy zrobić a ścieżką ani turcji ani argentyny nie polecimy, te kraje miały zupełnie inne warunki i zupełnie inne czynniki miały determinujący wpływ na kondycje ich gospodarek niż nasza.

Tylko, że budżet na kolejne lata już zapowiedział politykę rządu - czeka na austerity pomimo dobrej sytuacji sektora finansów publicznych, także będzie zastój gospodarczy i nasi rządzący dobrowolnie wjeżdżają w minę przez
  • Odpowiedz

Powiązane tagi