Wszystko

Najnowsze

Archiwum

666-666
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fin_de_partie
Fin_de_partie
  • 19
@AlienFromWenus: Ależ oczywiście, że jesteś dzieckiem swoich czasów i za bardzo sobie schlebiasz myśląc, że twój sposób myślenia przyszedł sam z siebie. Człowiek jest w dużo mniejszym stopniu autonomiczny intelektualnie niż chciałby to sobie przyznać przed samym sobą. Możemy myśleć tylko takimi kategoriami, słowami i pojęciami jakie poznaliśmy z zewnątrz, bo najzwyczajniej w świecie innych nie mamy, to jest fundament epistemologii. Nawet sobie możesz nie uświadamiać z czego przyszła twoja
  • Odpowiedz
t4f9oy55
  • 11
W sumie to zabawnie się patrzy na tą całą pogardę i nienawiść wyrzucaną na dzieci i rodziców znaczy się na "kaszojadów" i "madki", a to wszystko przy dzietności 1,33 jeszcze 100 lat i Polskę przejmie niemiec zaorze i zrobi obóz pracy dla Afgańczyków.
#antynatalizm #madki #polska
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Spring90
  • 25
@t4f9oy55: dzieci nie zamierzam mieć to chui mnie obchodzi co będzie za kolejne 100 lat gdy od kilkudziesięciu lat będę leżał pod ziemią albo fruwał w chmurach
  • Odpowiedz
janekhe
  • 36
To jak bardzo ludzi w-----a ten tag pokazuje jak bardzo zaprogramowani jestesmy do bezmyslnego rozmnazania sie i w-----------a logiki przez okno jesli instynkty zaczynaja dzialac.

Niektorzy robia naprawde wiele zeby ich swiatopoglad sie nie rozpadl

#antynatalizm
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 17
@janekhe: podobnie jest jak się wspomni, że wolna wola jest iluzją i nie istnieje - od razu zaprzeczanie logice i fikoły lepsze niż reprezentacja Australii w brekdensie, bo światopogląd się komuś zderzył z rzeczywistością ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
666-666
  • 11
@cocklush69: Pojęcie antynatalizmu odnosi się bezpośrednio do ludzi, natomiast logiczną konsekwencją antynatalizmu jest efilizm. Ja jestem przeciwko prokreacji ogółem, jestem weganką, nigdy nie wezmę zwierzaka z hodowli i nie zamierzam wspierać prokreacji na inne sposoby.
  • Odpowiedz
GrimesZbrodniarz
  • 2
@janekhe: Czekaj, musi tylko napisać takie badania, wysłać do Nature albo innego czasopisma żeby potwierdzili i wtedy ci wyśle. Przecież się nie przyzna, że to zmyślił.

Poza tym podoba mi się jak ludzie p------ą o technologii bez pojęcia i co to zaraz nie będzie, ludzie w latach 70 też wierzyli, że rewolucja jest tuż tuż i zaraz będziemy leczyć wszystkie choroby, latać w kosmos i przenosić świadomość do komputerów. 50
  • Odpowiedz
Tyrande
  • 6
Wykop dziś:
Post 1 - p0lko czemu nie rodzisz, kobiety nie kubią dzieci, to jest nienormalne, muszą rodzić dzieci, halo kto będzie płacił składki emerytalne, wszystko przez te baby, netflixy chcą oglądać tylko. Jaki hejt na matki i macierzyństwo? Kolejna wymówka leniwych p0lek.

Post 2 - na 1 dzień zakazano wstępu dzieci na basen. Patrzcie jak się p0lki zesraly, że ich kaszojada nie chcą wpuścić. Hehe jakie głupie.

Ja wiem, że to pewnie nie
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
thorgoth
  • 7
@Tyrande: nie ma hejtu na matki i macierzyństwo, po prostu macierzyństwo czy szerzej - rodzicielstwo wyszło ze strefy sacrum. Posiadanie gówniaka nie daje ci +10 do niczego, może oprócz niewyspania.

Jestem tak stary że pamiętam czasy gdy osobe w wieku 30 lat stygmatyzowano za to że nie ma ślubu i dzieci. Dziś na całe szczęście już tak nie jest a kobeta-matka funkcjonuje w społeczeństwie na tych samych zasadach co kobieta
  • Odpowiedz
666-666
  • 2
Zastanawiam się co musiałoby się stać, żeby ktoś będący antynatalistą zrobił w przyszłości dziecko. Jeśli zachowa swoje poglądy, że sprowadzanie na świat nowej istoty, która będzie doświadczać cierpienia jest niemoralne, a mimo to go zrobi to byłby w swojej własnej ocenie skrajnym egoistą i s--------m.
A co musiałoby się stać, żeby zmienił poglądy i stwierdził, że prokreacja jest dobra? Że warto kogoś bez jego zgody sprowadzić na ten świat? Nic sensownego nie
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klusiu_
  • 9
@666-666:

A co musiałoby się stać, żeby zmienił poglądy i stwierdził, że prokreacja jest dobra?


Dlatego jestem zdania, że 99% postów w stylu "byłem antynatalistą-już nie jestem" jest fejkiem a osoby które je piszą albo nigdy nie były antynatalistami (i nie są tego świadomi) albo w pełni świadomie chcą wzbudzić jakąś sympatie żeby przekonać nas do swoich natalistycznych poglądów.
  • Odpowiedz
d.....a
  • 14
@Qullion: no chyba że na coś zachoruje to będzie uciemiężony nawet jeżeli miał super wychowanie. I to jest kolejna rzecz której nie rozumiem. Dlaczego ludzie chcą grać w taką ruletkę?
  • Odpowiedz
666-666
  • 11
@Karo8665: Dlatego ja jestem weganką. Sprzeciwianie się ludzkiej prokreacji a popieranie jej u innych świadomych istot jest bez sensu, antynatalista powinien być również efilistą. Z drugiej strony to nie jest wina antynatalisty, że znalazł się na takim świecie, gdzie do jedzenia mięsa jest przyzwyczajany od dziecka, a nie tak łatwo przejść na dietę wegańską. Anyway, z etycznego punktu widzenia weganizm jest jedynym dobrym podejściem.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi