Wszystko

Najnowsze

Archiwum

galek
  • 0
@kamil-tumuletz akurat jest w tym trochę prawdy awansowaliśmy z 3 światu do 2.

Jednak kwestia zakupu nieruchomości może być ciężarem dla nowego pokolenia większym niż dla ich rodzicow
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 22
@ciemny_bezmiar

Dlatego właśnie jedynym racjonalnym działaniem gdy się nie wie (a zawsze tak jest, chociaż tak naprawdę wiadomo jakie są właściwości rzeczywistości) jest nie robienie nowej istoty, tymczasem nataliści podają jakieś tam śmieszne statystyki na temat tego "ilu ludzi jest "szczęśliwych"".


https://wykop.pl/link/7486739/pawel-walczy-z-rakiem-watroby/komentarz/125236511/antynatalizm#125245909
@kopawdupeswiniom +45
@kingmidas89:

Antynatalizm ma odgórne założenie że życie to cierpienie, co nie jest faktem, tylko ich założeniem.


Nic bardziej mylnego.
Tzw. "szczęście" to stan soczków w mięsno-tłuszczowym mózgu w czujących posiadających zdolność odczuwania, zwierzęcych organizmach żywych (wliczając w to zwierzęta z gatunku homo sapiens - te o zgrozo posiadają
  • Odpowiedz
666-666
  • 9
No jak ją tak mogę być antynatalistką i marnować moje geny, przecież mogłabym mieć takie śliczne dzieci. Wygląd jak wiadomo rozwiązuje w życiu wszystkie problemy i moje dzieci nigdy nie doświadczyłyby cierpienia.
#antynatalizm
666-666 - No jak ją tak mogę być antynatalistką i marnować moje geny, przecież mogłab...

źródło: 1000007452

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 6
@garrincha94: Chore to jest skazywanie innych na egzystencję, W SZCZEGÓLNOŚCI w bardzo złych warunkach jak pisałam w poście o wojnie, obozach itp. Wolę być sama niż z natalem
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 19
Jedno pytanie. Z jakiego powodu ktokolwiek ma chodzić do pracy czy robić cokolwiek, co jest ogólno przyjętą normą, skoro został sprowadzony na świat bez swojej zgody, woli, w niektórych przypadkach jak za karę, tylko że nawet nie wiem za co, bo przecież przed narodzinami nikt nie istniał.

#natalizm #antynatalizm
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klusiu_
  • 19
@Karo8665: xd oczywiście każdy jak robot odpowiada "nie ma takiego przymusu" gdzie w rzeczywistości przymusem są tutaj nasze potrzeby za których stworzenie odpowiedzialni są rodzice więc... przymus jest. niestety ;(
  • Odpowiedz
Klusiu_
  • 12
@JonaszSynGrazyny:

No to pokazuje ostatnia opcje, a że nie niesie ona za sobą atrakcji to już nie moja wina.


No... jeżeli jesteś natalistą to jesteś za to odpowiedzialny, że istota którą sprowadzisz na ziemie będzie musiała funkcjonować w tym systemie (który jest dogłębnie z-----y)

Ja to jedyne co to sie śmieje z tego tłumaczenia "nie chcesz pracować? Nie musisz!" czyli sugerujesz, że dziecko ma wolność po czym "wolność" okazuje się:
  • Odpowiedz
galek
  • 12
Zadziwia mnie swoboda z jaką nataliści mówią że zapewnią dobre życie swojemu dziecku

Wojny, choroby, wypadki, zranione uczucia... Są rzeczami na które nie mają wpływu ale zdają się o tym nie myśleć..

#antynatalizm
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cocklush69
cocklush69
  • 0
#antynatalizm

Jaki jest plan antynatalistow na zlikwidowanie życia na ziemi, włącznie z bakteriami wirusami i grzybami, tak aby uniknąć cierpienia i ewentualnej reintrodukcji życia?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cocklush69
cocklush69
  • 0
#antynatalizm

Adopcja dziecka jest niemoralna, ponieważ osoba adoptująca bierze odpowiedzialność za osobę adoptowaną i na osobie adoptującej spoczywa obowiązek i odpowiedzialność za wpojenie jedynej słusznej ideologii, czyli antynatalizmu. Jeżeli osoba adoptowana będzie miała w pewnym momencie dziecko, to odpowiedzialna za tę tragedię jest osoba adoptująca, bo zawaliła

tak czy nie

  • tak 17.6% (3)
  • nie 82.4% (14)

Oddanych głosów: 17

  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qusqui21
  • 2
@cocklush69: argumentum ad personam, nie spowoduje, ze agresja z powodu represji zniknie. poprostu postanowiles zmienic target, ze skoro ktos nie uzywa znakow interpunkcyjnych, to oznacza z automatu, ze to co twierdzi jest bledne.
nie ma przymusu rozwazan filozoficznych.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 7
Konsekwentny w swoich przekonaniach antynatalista powinien zrezygnować ze współżycia (nawet z zabezpieczeniem) - skoro powołania do życia jest najgorszą rzeczą, jaką można zrobić, prawdziwy antynatalista powinien unikać wszelkich sytuacji, w których istnieje choćby promil prawdopodobieństwa, że mogłoby to się stać. Z puntu widzenie waszej etyki, ta chwila przyjemności nie jest warta potencjalnego cierpienia.

W ogóle każdą interakcje należałoby rozważać w kategoriach - "czy potencjalnie mógłbym spowodować czyjeś cierpienie" i unikać sytuacji, w których
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klusiu_
  • 9
@archubuntu:

Konsekwentny w swoich przekonaniach antynatalista powinien zrezygnować ze współżycia (nawet z zabezpieczeniem) - skoro powołania do życia jest najgorszą rzeczą, jaką można zrobić


Już bez przesady, antykoncepcja jest wystarczająca, nikt od nikogo nie oczekuje pełnego wyrzeczenia się wszystkich przyjemności i życia pod kamieniem.
  • Odpowiedz
cocklush69
cocklush69
  • 3
#antynatalizm

Uczestnictwo w ruchu drogowym to potencjalne wypadki czyli ruletka cudzym życiem, tak czy nie

uczestnictwo w ruchu drogowym to ruletka cudzym życiem, można spowodować wypadek

  • tak 70.4% (19)
  • nie 29.6% (8)

Oddanych głosów: 27

  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 15
@cocklush69: Jak ktoś już został zrobiony przez dwójkę natali to musi uczestniczyć w ruchu drogowym, żeby móc funkcjonować. Kolejny argument przeciwko rozmnażaniu
  • Odpowiedz
galek
  • 3
Bardzo nieudolna krytyka antynatalizmu z katolsko Szurowskiego punktu widzenia

Dowiedziałem się że jest to wymysł korporacji xD

Oczywiście standardowe argumenty

Większość
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 0
Mam pytanie do wszystkich czy jeśli mielibyście możliwość cofnięcia się w czasie kiedy zaczynaliście szkole to:

- chcielibyście przeżyć jescze raz wszystko tak samo jak to miało miejsce w przeszłości (z umysłem dziecka)

- chcielibyście zadecydować o tym w jakich warunkach i na jakich zasadach przeżyjecie wasze dzieciństwo

?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek
via Android
  • 9
@Klimbert jeśli nie wiesz czy ktoś chce podjąć ryzyko to nie podejmujesz go za niego. To tak jakbyś spał a ktoś wziął twoja kasę i zagrał w kasynie bo może ty byś chciał podjąć ryzyko i wygrać.

Nieistnienie to stan neutralny temu dziecku nie trzeba miłych chwil bo nie istnieje

Reasumując grasz więc w ruletkę cudzym życiem
  • Odpowiedz

Powiązane tagi