@Cierniostwor: Komentarze w stylu "No ale jak zarabiasz 30, 40, 50k to sobie szybko odkujesz a ponadto zrobisz przerwę od pracy, od żony, dzieci, poznasz nowe osoby..." za 3, 2, 1... XD

@Cierniostwor: Zwrot nie jest jedynym problemem, według mnie jest nim chaos informacyjny + organizacja. Gdyby takie wezwania (jeśli będą rozsyłane na całą Polskę) byłyby wysyłane z informacją, że zostało się tym "szczęśliwcem", ale można byłoby sobie wybrać termin tego szkolenia, np pomiędzy 4 terminami w ciągu roku i tak sobie dopinamy grafik aby nam się zgadzał + ew. więcej czasu niż obecnie na odwołanie to byłoby już lepiej, no alePokaż całość

@hvd3s_: Mógłbyś podać od której minuty wypowiada się o tym?

@hvd3s_: Dzięki wielkie! :)

@hvd3s_: Mój brat wojskowy - załapał się jeszcze na ostatni obowiązkowy pobór w 2008 roku, a potem mu się spodobało i został zawodowym - zawsze narzeka na obecną sytuację w wojsku jak się go spytam co w robocie XD Jak mu powiedziałem, że zgodnie z tą nową ustawą mogą też brać na szkolenia osoby tylko z kategorią to skwitował to: "po uj? Z WOTem są problemy a sami chcą, poPokaż całość

@Czolo123456: To się odnosi do obecnego roku, czyli do poprzedniej ustawy i wtedy osoba przeniesiona do rezerwy, niebędąca żołnierzem rezerwy miała już szkolenie wcześniej - zobacz ustęp 4 https://lexlege.pl/obrona-ojczyzny/art-801/ W rozporządzeniu na rok 2023 jest podobnie napisane, ale zmieniły nam się pojęcia i nie wiadomo czy chodzi o rezerwę na starej definicji czy na nowej (osoba rezerwy pasywnej - tylko kategoria, żołnierz rezerwy pasywnej - to co dawniej było znanePokaż całość

@Czolo123456: Tu masz na razie projekt https://www.gov.pl/web/premier/projekt-rozporzadzenia-rady-ministrow-w-sprawie-okreslenia-liczby-osob-ktore-w-2023-r-moga-byc-powolane-do-czynnej-sluzby-wojskowej-oraz-liczby-osob-ktore-moga-pelnic-sluzbe-wojskowa-w-rezerwie-w-ramach-odbywania-cwiczen-wojskowych, możesz sobie przeczytać w 2 pkt. istoty rozporządzenia - kropka w kropkę to z poprzedniego roku.

Śmieszy mnie, że "ochotników" (to się jeszcze okaże czy ochotnicy czy ochotnicy z przymusu XD) na ćwiczeniach ma być przewidziane 28 tys, ale na zawodowego żołnierza 17 tys XDXDXD

@DamianO1995: @rzapom: Akurat rzapom ma rację, jest skrót:

2) ćwiczeń wojskowych – do 200 000 żołnierzy rezerwy, w tym 200 z przeznaczeniem na szkolenie w ramach kursów podoficerów i oficerów rezerwy, którzy zajmują lub są przewidziani do wyznaczenia na stanowiska służbowe w strukturach wojennych, na których są wymagane wyższe niż posiadają obecnie kwalifikacje wojskowe, a także osób przeniesionych do rezerwy niebędących żołnierzami rezerwy.

Czyli osoby co są wPokaż całość

@DamianO1995: @rzapom: 200tys odnosi się do żołnierzy rezerwy, ale na koniec mowa o osobach rezerwy (zwykłych cywili, tylko z kategorią) - czyli zgodnie z tym co jest napisane, cywile mogą być brani na ćwiczenia. Tak to przynajmniej rozumiem ¯\_(ツ)_/¯

@DamianO1995: Ja jebix XD ale bajzel prawny. Czyli tworzą rozporządzenie względem nowej ustawy, ale stosują nadal określenia ze starej.

@brunetroll089: Tak, chodzi o służbę wojskową a nie ćwiczenia, służba jest dobrowolna. Problemem jest interpretacja o co chodzi w punkcie 2 w istocie rozporządzenia (czyli gdzie mowa o ćwiczeniach, bo mirki co dostały list z Sieradza, dostały właśnie na ćwiczenia a nie na służbę) - bo nie doprecyzowują czy jeśli mowa o osobach rezerwy mają na myśli stare rozumienie osoby rezerwy (osoba co przeszła szkolenie, ale nie jest żołnierzem rezerwy),Pokaż całość

@Roquefort: Już Ci napisałem na pw, że chciałbym przynajmniej się dowiedzieć o jednostce. Zamazałeś te wezwanie jakby po samym nr tel. z WCR miały Cie wykopki wystalkować.

@Roquefort: Jak po WCR, czy nr. tel do niego mogą Cie wystalkować? Dodatkowo imie i nazwisko osoby co podpisała Ci to wezwanie jest na 100% publicznie dostępne, bo piastuje publiczną posadę Jak robicie te baity to z głową...

@wutanG: Wydało się i już nie będzie w top 400 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cr6d: Nie wiem dlaczego, ale pierwsze co rzuciło mi się w oczy to kilkukrotne aktualizowanie stanu w danej funkcji. Na twoim miejscu bym spróbował stworzyć kopie zmiennej isError (lub zupełnie nową zmienną) i jej pola pozmieniać na true/false i na sam koniec zrobić jeden update. Nie wiem czy w najnowszych wersjach dodali "batchowanie" stanu w funkcjach (coś o tym gadali, ale nie wiem czy to w końcu jest), ale powinien być jeden update stanu na jedno wywołanie funkcji - wtedy reconciler reactowy nie będzie rerenderował komponent kilka razy, a jedynie raz. Czyli kod mniej więcej powinien wyglądać jak:

const newIsError = {
login: formData.login.length < 5;
password: formData.password.length < 5;Pokaż całość

@Rufurege1: Hah, rozbawił mnie twój komentarz XD no tak, jestem nim, aż ta to widać? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Rufurege1: Spoko :) Ja dużo też nie mam, bo jedynie 4 lata. Po pewnym czasie (i po kilkudziesięciu jak nie po kilkuset XD review) człowiek już wyłapuje takie rzeczy i jest to już bardziej intuicja niż prześledzenie dokładnie każdej linijki. Trzeba czasu i wszystkiego da się nauczyć, powodzenia! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@59b862cef4: Jeśli mógłbyś to stwórz znalezisko na podstawie wpisu, aby więcej ludzi to zobaczyło.

@Mikolaj_Rej: Wpis dotyczy osób co jedynie mają kategorie przydzieloną a nigdy nie byli na jakiejkolwiek służbie czy szkoleniach. To co opisałeś to sytuacja cyklicznych szkoleń osoby która miała przysięgę, ale jest w cywilu i jest zaliczana do rezerwy aktywnej - reszta osób tylko z kategorią to rezerwa pasywna.

@siddhariha-cautama: tylko jaki programista. Jak ktoś zajmuje się bezpieczeństwem, układami wbudowanymi czy czymś podobnym to zapewne będzie miał "lżej", natomiast jak ktoś jest typowo od testowania, pracuje jedynie z bazami danych, czy robi same interfejsy użytkownika to pewnie będzie traktowany jako zwykły szeregowy - chyba, że jest niedomiar osób potrzebnych wojsku w sferach IT i będą starali się nauczyć osoby zaznajomione z podstawami programowania rzeczy bardziej potrzebne wojsku.

@siddhariha-cautama: Właśnie nie wiem, bo nigdy się tym nie interesowałem, ale wiem jak wyglada to w IT. Specjalnie wymieniłem powyższe osoby jak bazodanowiec etc, bo w większości przypadków takie osoby nie mają (według mnie) potrzebnych umiejętności dla wojska. To, że osoba pracuje jako programista/informatyk nie oznacza, że zna się na bezpieczeństwie sieciowym w takim stopniu, że przysłuży się dobru wspólnemu - w pojedynczych projektach obecnie pracuje kilkadziesiąt, jedni głównie podPokaż całość

@niemorzliwe: To bait? XD Przecież tam nawet godziny nie masz podanej i numeru wezwania, a nie widać aby te dany były wymazane w programie graficznym.

@niemorzliwe: Dzięki za odpowiedź! Pracujesz czy jesteś bezrobotny? Nie powiem, troche mi to ciśnienie podniosło XD sorki, ale nadal wyglada to na niezłego baita według mnie, ale czas pokaże czy nim jest czy nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@niemorzliwe: to kręćcie małysza. Nawet żadnej informacji na necie nie ma, a przynajmniej powinny być lokalne z Sieradza.

@59b862cef4: jak się czegoś dowiecie więcej to proszę o wołanie, ok? (｡◕‿‿◕｡)

@NeonTurtle: nie takie baity wykop łykam to myślałem, że to znowu jakiś bajcik, ale nieźle spreparowany. Pamiętam, że w marcu/kwietniu też były informacje o wezwaniach na szkolenia, ale rezerwistów czynnych a nie jak w tym przypadku pasywnych. Może się ktoś jebnął w komisji i zamiast do czynnych to wysłali do pasywnych rezerwistów? ¯\_(ツ)_/¯

@wiesniakjpg: Nigdy nie słyszałem w swoim towarzystwie (a mam znajomych z różnymi profesjami i w różnym wieku, również lekarzy), aby kogoś brali na ćwiczenia z rezerwy pasywnej. Zgodnie z nowelizacją wychodzi na to, że tych pasywnych też będą brali i chyba zaczynają (w sumie te rozróżnienie na pasywnych i aktywnych istnieje dopiero po wprowadzeniu tejże ustawy) https://www.prawo.pl/samorzad/rezerwa-aktywna-i-pasywna-powolanie-rezerwisty-na-cwiczenia,515091.html

@vateras131: przecieki się potwierdziły. Jest nim ten żul ( ͡° ͜ʖ ͡°)