Chlodny_Pokerzysta
  • 313
Autorzy defence24 postawili teze, że desant jest już w zasadzie oczywisty
*pomarańczowa małpa ma ręce w nocniku,
*państwa zatoki perskiej nie dołączą do desantu,
*desant będzie okupiony ogromnymi stratami,
*nawet udany, nie zakończy wojny,
*inwazja może być przyczyną powstań w krajach ościennych,
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 5
Z perspektywy kraju mającego 5000 lat historii wystarczy poczekać z 2 pokolenia i samo wpadnie do koszyczka


@PfefferWerfer @nilmerg @Chlodny_Pokerzysta @Zblizeniowy @djtartini1: Tak na logikę to powinno się wydawać, że dokładnie tak wygląda sytuacja. Oczywiście inwazja jest zawsze możliwa, ale chyba musiałby zostać przekroczony jakiś punkt krytyczny który to uzasadni, bo obecnie z wielu względów iść lepiej w pokojowe zjednoczenie. Patrząc też na działania USA w
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
sprawa wygląda tak ze kredyt we własnej walucie to nie jest nawet kredyt


@Jestem_robotem123: niezłe fikołki logiczne w tym pisie macie ( ͡° ͜ʖ ͡°) kredyt w PLN to nie kredyt XD Szkoda, że mój bank tego nie wie... Do tego można sprzedać złoto kupione za 100mld i za 200mld i je odkupić zaraz za 100mld i będzie git malina. Szkoda, że nikt nie chce ze
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
ty nie emitujesz PLNów, taka jest delikatna różnica między tobą a bankiem centralnym


@Jestem_robotem123: i co z tego? XD NBP może wyemitować (tzn. wydrukować), ale pod warunkiem że nadąża to za potrzebami gospodarki - wówczas inflacja jest trzymana w ryzach (celach). Jeżeli teraz sprzeda to złoto za 100mld a kupiono jest za 50mld to będzie brakować 50mld. Albo to odkupi od razu poprzez dodruk tych 50mld i wywoła to wysoką
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
wpływ tych euro na inflacje jest taki sam jak złotówek wiec nie wiem co to za argument


@Jestem_robotem123: nie jest taki sam co ty bredzisz? każdy dodruk pustego pieniądza będzie miał dużo większy skutek inflacyjny niż kredyt.
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
nic nie upadło, bo węgiel to nie tylko ogrzewanie domów, ale przede wszystkim polska energetyka i przemysł stalowy. Nie da się tego spuścić w kiblu z dnia na dzień i górnicy znakomicie to wykorzystują

w 2010 roku w tzw. koszyku energetycznym w Polsce ok. 90% energii pochodziło ze spalania węgla, w 2025 to już ok. 50%.


@login_nick: @mlodygustaw: Energetyka jeszcze stoi węglem, ale obecnie zagazowuje się co się
  • Odpowiedz
kszaku
  • 1
rzecz w tym, że nie mamy własnych złóż gazu, więc uzależniamy się od importu. W razie wojny czy innych globalnych kryzysów będziemy leżeć i kwiczeć.


@login_nick: To słaby argument ponieważ produkcja energii z węgla to skomplikowany proces i w razie wojny bardzo łatwo będzie go sabotować, jeden element układanki wypada i po wszystkim, wystarczy wysadzić tory kolejowe czy taśmociągi. W razie wojny to o wiele bardziej skuteczny będzie rozproszony system
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
dokladnie o to mi chodzi. Dlatego plan likwidacji kopalni do 2049 roku jest nierealny bo zakłada utrzymywanie kilkudziesięciu tysięcy ludzi którzy w ciągu kilku następnych lat nie będą mieli po co zjeżdżać pod ziemię


@mlodygustaw: oczywiście, że jest nierealny :), to plan uzasadniony społecznie a nie ekonomicznie, natomiast jeżeli nic się nie zmieni to cały proces zajdzie na pewno szybciej. Za parę lat kopalni bardzie "opłaci" się zwalniać i wypłacać
  • Odpowiedz
Wojskowy_Brykiet
Wojskowy_Brykiet
  • 19
Ustawa wiatrakowa i zamrożenie cen prądu. Może mi ktoś wyjaśnić skąd takie oburzenie na wykopie? Poczytałem trochę różnych źródeł i wychodzi na to, że
- obecnie jest 700 m od zabudowań, zamiast 500 - sensowna odległość
- Przecież jak już postawisz wiatrak to on tam będzie na amen. Już prościej budynek wyburzyć.
- wydaje mi się że największymi zwolennikami są ludzie z miast, którzy przez tereny zielone jedynie przejeżdżają
- w dzisiejszych
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 15
- obecnie jest 700 m od zabudowań, zamiast 500 - sensowna odległość

- wydaje mi się że największymi zwolennikami są ludzie z miast, którzy przez tereny zielone jedynie przejeżdżają

- w dzisiejszych czasach mamy alternatywne źródła energii - fotowoltaika, małe reaktory, elektrownie wodne, geotermia, biogaz, energia fal, energia z odpadów itd. Czy te wiatraki muszą stać wszędzie w promieniu 500 m od domów?


@Wojskowy_Brykiet: Prawda jest taka, że 500 czy
kszaku - >- obecnie jest 700 m od zabudowań, zamiast 500 - sensowna odległość - wydaj...

źródło: Zrzut ekranu 2025-08-24 064643

Pobierz
  • Odpowiedz
PotwornyKogut
PotwornyKogut
  • 3
pytam bez żadnych uprzedzeń, bo się nie znam. te 700 m od zabudowań zamiast 500 naprawdę robi taką różnicę? nie jesteśmy aż tak małym krajem, naprawdę jeśli nie będzie wolno stawiać ich o 500 m tylko o 700 to będzie aż taki gamechanger?

#nawrocki #polityka
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 0
Polskie molochy energetyczne walczą o pozycję na przyszłym rynku i chcą by polska energetyka opierała się na kilku zcentralizowanych dużych elektrowniach. Więc o ile el. atomową zwalcza branża węglowa, to wiatraki czy panele zwalcza i branża węglowa i energetyczna.


@Nicolas_Bourbaki: To nie jest tak, że po prostu chcą tego te firmy ( ͡° ͜ʖ ͡°) istnieją koncepcje rozwoju sieci uwzględniające takie sprawy jak dywersyfikacja czy rezerwa
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
No tak ale nie mówimy o dystrybucji energii tylko o produkcji. I duże firmy nie chcą konkurencji od małych. Państwowe molochy idą w OZE, ale to OZE to np. farma wiatrowa na morzu, czyli też ogromne przedsięwzięcie.


@Nicolas_Bourbaki: Rozmawiamy o systemie energetycznych a system to źródła i sieci. Państwowe firmy są po prostu wielkie i mają też duże możliwości, stąd też inwestycje w duże źródła. Ale obecnie żeby takie inwestycje
  • Odpowiedz
Furiat
  • 31
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 62
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 0
To wszystko prawda, natomiast nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego Trzaskowski NISKIM kosztem nie chciał wziąć tych ludzi. Szczegolnie pije do rozmowy z Mentzenem.


@Furiat: Bo nic by to już nie dało, było za późno. Trzaskowski nie był złym kandydatem, sam wynik ilościowo jest też dobry (abstrahując od tego że przegrany), ale jego kampania poległa na tym z czym o dziwo poradziła sobie druga strona - z obciążeniem polityczną przeszłością
  • Odpowiedz
kszaku
  • 1
To prawda. Nawet nie sam trzask, ale sztab mu p-----------ł koncertowo te wybory, wybory które były spokojnie do wygrania jak widać po wyniku. Ale niemrawe prowadzenie kampanii (szczególnie w sieci), złe przygotowanie do debat (przez I turą), zbyt późne przejście do ofensywy w samej końcówce i przesilenie uderzeń w nawrockiego (co spowodowało, że przestały wręcz działać) położyły sprawę. Wszystko to dziwi tym bardziej, że było 5 lat żeby się przygotować i nie
  • Odpowiedz
kszaku
  • 12
@MakiawelicznyAltruista: Może ktoś ją powinien poinformować, że przegrał też dlatego, że jego "koalicjanci" go atakowali przed pierwszą turą w sumie.... niewiadome dlaczego ¯\(ツ)/¯ jeżeli chcieli ugrać coś dla siebie to kiepski sposób bo i tak niewiele ugrali bo aktualnie lewica i 3 droga są na granicy progu wyborczego, a jednocześnie tworzyli wizerunku rozbitej, niespójnej koalicji (i tym samym jej głównego kandytata). Młyn na wodę dla sztabowców pisu, a do tego
  • Odpowiedz
kszaku
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 4
. Księgowość? Tu nie jestem pewien bo ta robota wymaga braku halucynacji i prawidłowości na bardzo wysokim poziomie, po prostu księgowy nie może się mylić.


@tubkas12: Generalnie potoczna księgowość to szerokie pojęcie, ale jeżeli mówimy o dużych korpo to trend jest taki sam. Standaryzacja i integracja systemów, raz wprowadzone dane powielają się dalej, im więcej da się ustandaryzować tym mniej roboty, do tego automatyzacja i coraz mniej zadań dla księgowych
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
@gokotgo: No tak, księgowość weryfikuje konta, kontroling obiekty wynikowe itp., ale i tu i tu ludzi nie przybywa. Większość roboty to było fakturowanie, a teraz to dąży do minimum i nawet jak pojawi się dodatkowa robota w innym miejscu (uzgadnianiu) to cały sens żeby w sumie i tak było jej mniej. Wiadomo, że w wyniku takich działań nastąpią jakieś przypływy do innych działów albo będą naturalne redukcje zatrudnienia (tj. ktoś
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
@gokotgo: Za dobrą sprawę można i by teraz kiedy jest to ręcznie procesowane ( ͡° ͜ʖ ͡°), ale sprawa i tak by się rypnęła przy pierwszej weryfikacji braku płatności bo wiadomo by było kto zmianę zrobił/ Z drugiej strony wszystkie telekomy, energetyka, gaz itp. wystawiają faktury masowo automatem i jakoś to działa, a podatność też jest.
  • Odpowiedz
kszaku
  • 0
@gokotgo: "Od początku" to mam na myśli jak spełnią się warunki jej wystawiania, a to wiadomo jest zmienne, umowy są różne i zdarzenia inicjujące są różne. Są umowy ze stałymi płatności w okresie umowy, a są takie gdzie zależy to od wykonania umowy (np. zrobiliśmy 21,37% i należy się hajs). W tym pierwszym przypadku ktoś potwierdza raz i automat kręci fakturki do końca umowy, w drugim ktoś każdorazowo musi potwierdzić
  • Odpowiedz
erixon
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kszaku
  • 0
PiS to mentalna stara polska szlachta.


@PatykLont: Dokładnie pis to mentalność szlachecka, ale przecież sam system szlachecki należy oceniać negatywnie z punktu widzenia państwa jak i całego społeczeństwa. To były wielkie przywileje dla wybranianych i przedkładania ich interesów nad wszystkimi innymi grupami społecznymi. System pańszczyźniany, ograniczania rozwoju miast i kraju, ksenofobia, paraliż władzy (liberum veto) - efektem był upadek państwa. Także porównanie trafne ale raczej nie pozytywne XD

luka VAT w 2023
  • Odpowiedz
  • Poznań

Osiągnięcia