Zygmunt Bauman pisał o płynnej nowoczesności .... świecie, w którym nic nie daje trwałego oparcia: praca, relacje, tożsamość, przyszłość.

@solejukowski: Ehh, a co dawało oparcie typowemu człowiekowi w XVIII w. gdzie średnia długość życia to było 30 lat i pierwsze lepsze przeziębienie mogło skończyć się (i kończyło) się zgonem? Jak to wyglądało w czasie wojen które redukowały liczbę ludności regionów na których trwały o kilkadziesiąt procent (taka druga wojna światowa toPokaż całość

@mateosz_inbecki:

Ja chcę wysokich podatków jak w Skandynawii ale i wysokiej jakości życia

Typiara co myśli, że wysoka jakość życia w Skandynawii bierze się z wysokich podatków i wystarczy je podnieść, tu w kraju na dorobku, by być drugą Skandynawią :)
Skąd wy się bierzecie, jprd.

@silentpl:W kwestii tych mieszkań, czy ja dobrze rozumiem, że wielkie domy są tam tańsze od mieszkań?

Ile kosztowałoby dwupokojowe mieszkanie (taki odpowiednik polskiej salonokuchni + sypialnia) z przyzwoitym widokiem, ale niekoniecznie w jakimś hiper-super apartamentowcu dla expatów i turystów. Normalny standard jak w zwykłym polskim nowym bloku + klima, najem roczny. Nie musi być w żadnym modnym „centrum biznesowym”.
Nie ukrywam, że liczyłem na znacznie niższe koszty najmu niż w PL.

Ile kosztowałybyPokaż całość

co jeśli rodzice mają troje dzieci?

@mr-dawid: Co to znaczy rodzice "mają troje dzieci"?
To są jakieś dzieci z przydziału? Bocian je przynosi, z nieba spadają?

Z tego co wiem dzieci się płodzi. Jest kobieta, mężczyzna i cały, świadomy proces którego skutkiem jest 0, 1, 2, 3 lub więcej dzieci. Jeśli komuś brak zasobów na to by zapewnić dzieciom dobry byt, to powinien użyć gumy (a najlepiej czegoś skuteczniejszego) iPokaż całość

Badania naukowe mają tą przewagę nad chłopskim rozumem że ich wyniki sprawdzają sie i powtarzają bez względu na to czy w mieście czy na wsi.

@BiggerJapanTapczan: Badania naukowe potwierdzają też, że gatunkiem inwazyjnym jest człowiek i to o wiele bardziej "szkodliwym" niż kot. Źdźbła w postaci kotów się czepiasz, a belki w postaci siebie nie widzisz. Zacznij więc walkę o "naturalne środowisko" od tej belki i dokonaj "remigracji" na afrykańskiePokaż całość

Miras, ale w ochronie środowiska chodzi właśnie o to, aby zachować korzystne środowisko dla nas, jako gatunku ludzkiego.

@wstanczyk: O to powinno chodzić i tak to postrzega przeciętny człowiek. I tu jest problem, bo przeciętny "ekolog" (wśród których dominują "aktywiści ekologiczni") patrzy na to raczej z perspektywy czegoś zbliżonego do "ekologii głębokiej" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_ecology ) i w ramach tego podejścia "interes człowieka" jest absolutnie ostatnią rzeczą na którą się patrzy.

Z racjiPokaż całość

@mala_kropka: walka pantery ze smokiem

@mhmhmhmhm:

Czy to jest ten słynny clown world, ktorym tak spamowało otępiałe prawactwo? xD

To druga strona tego samego medalu.

@mala_kropka: W punkt

@banzi: Dobra to teraz powiedz dlaczego spada?

@thorgoth:

W żadnym kraju ktory łatwo rozdaje kule w łeb nie jest bezpiecznie

Bzdura
Przykład 1: Singapur
Szukaj dalej.

@thorgoth:
Singapur liczy 6mln mieszkańców, to jest jedna egzekucja+ na milion mieszkańców. To jest porównywalnie co w Chinach i mniej niż chyba tylko w Iranie i Arabii Saudyjskiej, za to 10 razy tyle co w USA.

Jak już jesteśmy przy Arabii Saudyjskiej i zatoce perskiej, to jak najbardziej również surowe prawo skutecznie zwalcza pospolitą bandyterkę.

Jeśli chodzi o argumenty to ja dzielę je tylko na racjonalne i bullshiet, daruj więcPokaż całość

Zjadamy swój własny ogon.

@lunaexoriens: To raczej płodzenie dzieci by były tanią siłą roboczą za młodu i robiły na emerytury na starość (rodziców) jest zjadaniem własnego ogona. To system emerytalny oparty na piramidzie finansowej jest zjadaniem własnego ogona i zawsze był. Im więcej kapitału i mniej dzieci, tym bogatsze społeczeństwo, nie odwrotnie.

Problemem jest moment przejścia do niższej populacji, bo nie ma kto ogarniać usług dla ludzi w wieku poprodukcyjnym.

Pokaż całość

@Filippa:

System penitencjarny wczesnego ZSRR był narzędziem walki klasowej i industrializacji w warunkach kapitalistycznego okrążenia.

Xdddd - to jest jedyny słusznyPokaż całość

Straszne - pani przedsiębiorca śmie własną pracą zarabiać więcej od innych.

Ale ja nic takiego nie powiedziałem.

Ależ dokładnie taka jest logika Twojego rozumowania, nawet jeśli nie jest wyrażona wprost.

@Pokaż całość

Połowe miejsc na intensywnej terapii? Ty tego jestes pewien? Czy zmyślasz?

@domin221: Tak, dokładnie. Relatywnie młodzi ludzie z ciężkimi chorobami wywodzącymi się od destrukcyjnego trybu życia, chlania, palenia, z wyniszczonym organizmem leżą tam miesiącami (opornie zdrowieją, a poza tym często nie ma co nimi zrobić, jak ich wypuścić). Później albo umierają, albo się ich wypuszcza i za jakiś czas wracają, a schemat się powtarza, aż do "skutku". Reszta pacjentów poPokaż całość

@ekektrykpozdalnym:

A za ten sam żołądek należy się to samo jedzenie. Za te same nogi należą się te same buty itd.

Jeśli o żołądki chodzi to nic mi nie wiadomo o rynku na którym ktoś sprzedawałby swój żołądek w zamian za jedzenie. To oczywiście nie ma sensu, bez żołądka ciężko jestPokaż całość

@CZLOWIEK89: Nie, nie są. Koniec tematu, a urojenia zawarte w filmach z żółtymi napisami zostaw dla siebie.

@wiedzminyo:

nie, to kwestia tego że spadają wartości biur w które ktoś zainwestował i trzeba zrobić wszystko aby inwestycja się zwróciła. Nie zwalaj winy na szaraczków kiedy to wszystko zaplanowana decyzja dużych graczyPokaż całość

@za57o: Ile% z tych aktywów wszechpotężnego BlackRock to biura (które na "powrocie do biur zyskają), a ile to inne sektory które na powrocie do biur stracą (dodatkowe koszta wynajmu)? Wiesz może? Bo jak sobie popatrzysz na portfel aktywów BlackRock to się okaże, że jego większość to firmy nie mające z nieruchami nic wspólnego, które na takich kosztach tylko stracą, a to 57 tys. m2 to jest przy nich dorobnica.
ToPokaż całość

@lentilek:

Więcej ludzi chodzi, oni to z pewnością to zliczają chociażby przez bramki, jak sporo ludzi chodzi to niby jest spore zapotrzebowanie i to podbija sztucznie wartość inwestycji. Dodatkowo jest sztuczne zapotrzebowanie to budują kolejne i wynajmują po wyższej cenie ?

Tak, jest to podbijanie wartości nieruchomości i obniżanie wartości firm wynajmujących biura dla których jest to dodatkowy koszt. Co niby najemców biur miałby obchodzić zysk lub strata właścicieli biur.Pokaż całość