Absurd w PKP Intercity: Pobierają kaucję za napoje, ale butelek nie przyjmują

System kaucyjny działa pół roku, ale już ujawnił sporo paradoksów i problemów. Przede wszystkim nie jest zbyt wygodny dla konsumentów, o czym łatwo się przekonać na przykładzie problemów z kaucją w pociągach.

[real_scoria]

Kupujesz napój, płacisz kaucję, a butelki oddać nie możesz bo wagon ma za mało metrów kwadratowych. Wzorowy system.

[tomasz-sadurski]

@real_scoria: bzdura. Wydaje butelkę i przyjmuje butelkę. Ilość miejsca jest ciągle taka sama.

[bartlomiej-mot]

@niemodnie: No i na którym etapie widzisz problem?

[werfogd]

WARS nie jest uprawniony do zwrotu kaucji oraz odbioru pustych opakowań. Taki obowiązek mają jedynie jednostki handlu detalicznego lub hurtowego o powierzchni sprzedaży powyżej 200 m2.

Nie jest zobowiązany, ale jest uprawniony.
P---------e o szopenie.

[wkto]

@werfogd: sami to zauważyli w artykule, więc jak rzecznik faktycznie taką bzdurę palnął, rzekomo w oficjalnym stanowisku, to powinni go dalej dopytać.

Natomiast czy na pewno WARS nie może odbierać pustych opakowań?

Przepisy dotyczące systemu kaucyjnego nakładają obowiązek pobierania kaucji na wszystkie punkty sprzedaży napojów w takich opakowaniach. Natomiast obowiązek odbioru mają sklepy o powierzchni większej niż 200 m kwadratowych. Mniejsze placówki mogą jednak dobrowolnie uczestniczyć w odbieraniu opakowań w

[57ThTyVouS9d]

@werfogd: druga rzecz że oni sprzedają przecież też z wózków więc cały pociąg to w sumie powierzchnia handlowa i pewnie przekroczy to 200m

[rychu-nalepa]

Cały ten system to absurd.

[alibaski]

@rychu-nalepa: absurd wprowadzony głosami tych partii, niech to lepiej każdy zapamięta

[refflux]

@scimotear: Braun

https://api.sejm.gov.pl/sejm/term9/votings/79/125/pdf

[MiKeyCo]

System działa dobrze. Nad wyraz dobrze, chociaż rodacy cały czas go utrudniają i zwracają jakieś butelki. Nie o to chodzi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To NIE system pro-ekologiczny. To nie system ratowania natury. To system pro-finansowy... program ratowania finansów wskazanym podmiotom oraz dalszego dokręcania śruby handlowi, który ma z niego tylko koszty.

Wtedy wszystko nabiera sensu. To kolejny skok na kasę i tyle. Ten system ma bardziej nie

[MiKeyCo]

@MiKeyCo: To jak z autostradą A4 - to ma NIE działać dobrze, bo wtedy są lepsze zyski. To skok na kasę. To jawna korupcja, drenowanie społeczeństwa. To pozory, które są niezbędne, by właściwie ukierunkować przepływy kasy.

A oczywiście nikt nie będzie winny. Umoczone i przyssane do cyca będą wszystkie środowiska, które mogą być zagrożeniem, nikt nic nie zrobi. Niezależni (od społeczeństwa) prokuratorzy będą dalej wrabiać niewinnych w przestępstwa, w których

[kastrator2]

Ale jak ostatnio ktoś pisał że to samo robią na lotnisku to już wtedy metafizyka była XD

[Altar]

@kastrator2: Bo lotniska to jest metafizyka. No bo gdzie indziej nie wniesiesz 500 ml złej wody, żeby za bramkami kupić taką samą za 30 zł, bo wtedy już jest dobra, no chyba że jej nie dopijesz, to przy przesiadce będziesz musiał wylać, bo znów stanie się zła i kupić nową za 30 zł, chociaż obok jest poidełko za darmo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pecyk]

@UciekajKur__Stad: Na pokładach eielu linii można kupić wódkę Rasputin o woltarzu 70% ¯\(ツ)/¯

[balrog84]

Moim zdaniem nie ma tu żadnego absurdu. Ten system nie zobowiązał podmiotu jakim jest WARS w pociągu do odbioru opakowań i rozliczeń kaucji. WARS nie pobiera od klienta tej kaucji do własnej kieszeni. Nabywając napoje zapłacił kaucje u hurtownika, a koszt kaucji po prostu przenosi na klienta.

Tak jak jestem przeciwny temu rozwiązaniu, to tu należy powiedzieć, że absurdem byłoby, gdyby jeszcze z tego wagonu zrobili śmietnik. No i wg tego co

[Sidroff]

@balrog84: mało to ekologiczne, kolejny automat na prąd i to jeszcze na dworcu tak oby tam mało już smrodu było bo żulerni nocującej na ławkach

[11mariom]

Tak jak jestem przeciwny temu rozwiązaniu, to tu należy powiedzieć, że absurdem byłoby, gdyby jeszcze z tego wagonu zrobili śmietnik.

@balrog84: XD

Bo jak wyrzucisz to wtedy nie jest śmietnik. Albo jak będizesz musiał trzymać butelkę ze sobą do końca podwóży i wizyty w sklepie, żeby oddać. Jasne, z wagonu nie można zrobić "śmietnika" (c'mon, sprzedali 1 butelkę dostaną ją z powrotem! jaki śmietnik), ale już z pasażera można robić

[Grubb]

Pamiętam z dzieciństwa, za poprzedniego systemu, również kaucyjnego, że można było kupić napój z opcją "na miejscu".

[masz_fajne_donice]

@Grubb: Ten poprzedni to nie był producencki przypadkiem? Bo drogie butelki były w produkcji?

[Herkus_Monte]

Jak automat w Biedronce popsuty to kasjerka też nie przyjmie butelek, a podobno ma taki obowiązek. Zna ktoś przepis ustawy? bo nie mogę znaleźć.

[Ranger]

kasjerka też nie przyjmie butelek

@Herkus_Monte: musi przyjąć - nie mam tylko pojęcia gdzie to zgłaszać, jeśli nie będzie chciała. W ustawie jest, że sklep ma przyjąć, nic nie ma o butelkomatach.

[Herkus_Monte]

@Ranger: Wygenerowane przez ejaj:
Jeśli sklep, mimo ustawowego obowiązku, odmawia przyjęcia opakowań objętych systemem kaucyjnym lub zwrotu kaucji, sprawę należy zgłosić do odpowiednich organów kontrolnych. Zgodnie z przepisami ustawy, organami odpowiedzialnymi za nadzór i nakładanie kar są:
Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska (WIOŚ):
To główny organ właściwy w sprawach naruszeń dotyczących systemu kaucyjnego.
WIOŚ wymierza administracyjne kary pieniężne m.in. za niepobieranie lub niezwracanie kaucji oraz niezbieranie pustych opakowań i odpadów opakowaniowych przez jednostki handlowe (zarówno

[M7RoyalMadrid]

Bo ty masz za butelkę zapłacić a potem ją wyrzucić a nie oddawać! Tylko tyle i aż tyle! Kupujesz -> pijesz -> wyrzucasz! Ty tracisz, cwaniaki zarabiają!

[Copperhead]

Czyli system działa jak należy