Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
galek via Android
- 8
@mirko_anonim: z tym korpo masz 100 procent racji. Nie ma korelacji pomiędzy włożona praca a hajsem
galek via Android
- 20
@Mezomorfix: co za cope.
Jeśli ludzie w wieku 30 lat zbierali by żniwo swojej pracy to znaczy że powinni nie pracować i cieszyć się życiem.
Tymczasem obecnie w wieku 30 lat dopiero zaczyna się zarabiać jako takie hajsy
Zejdź na ziemię
Jeśli ludzie w wieku 30 lat zbierali by żniwo swojej pracy to znaczy że powinni nie pracować i cieszyć się życiem.
Tymczasem obecnie w wieku 30 lat dopiero zaczyna się zarabiać jako takie hajsy
Zejdź na ziemię
galek via Android
- 7
@Mezomorfix: mysle ze jest odwrotnie.
Ludzie są przemęczeni i zestresowani praca i dlatego są problemy psychiczne
Ludzie są przemęczeni i zestresowani praca i dlatego są problemy psychiczne
galek via Android
- 8
@Mezomorfix: o poczuciu spełnienia można by rozmawiać jakby ludzie chodzili do pracy z własnej wolni a nie z przymusu
galek via Android
- 3
@Mezomorfix: poczytaj o tym jak ile i z jakimi przerwami " pracowały" społeczeństwa zbieracko łowieckie
@SuperTimor435 przecież nawet to opisał w swoim poście.
Opierajmy się proszę o naukowe dowody a nie ... bo mi się wydaje
@SuperTimor435 przecież nawet to opisał w swoim poście.
Opierajmy się proszę o naukowe dowody a nie ... bo mi się wydaje
- 11
źródło: 1000008158
Pobierz
galek via Android
- 7
@atteint: swojemu dziecku też ułatwisz wylogowanie się jak.mu się nie będzie podobać?
galek via Android
- 7
@garrincha94: tu są wszystkie czynniki wymienione. Jasne chcesz powiedzieć że można wychować tak dziecko aby nie paliło nie piło żyło zdrowo itp.
Jasne tylko nie masz żadnej pewności że Ci się to uda
Każdy by chciał żeby jego dziecko żyło zdrowo.
Jasne tylko nie masz żadnej pewności że Ci się to uda
Każdy by chciał żeby jego dziecko żyło zdrowo.
galek via Android
- 2
@mr-dawid: to jest taki cope że wszystko zależy od człowieka w życiu..
galek via Android
- 1
@garrincha94: podałem proste dane. Statystyka nie kłamie. Ty chcesz już się z nie kłócić i dodawać jakieś zmienne
Cope w czystej postaci
Cope w czystej postaci
galek via Android
- 1
@garrincha94: ta statystyka mówi tyle że statystycznie 1 na 3 osoby dostanie w życiu raka.
I tyle koniec, takie jest prawdopodobieństwo.
Ty sobie oczywiście dodałeś dodatkowe zmienne że jak dobrze wychowasz dziecko to będzie żyło zdrowo i będzie mniejsze prawdopodobieństwo.
Ale tego nie wiesz i to że coś sobie napiszesz nie ma żadnego znaczenia w kontekście danych.
I tyle koniec, takie jest prawdopodobieństwo.
Ty sobie oczywiście dodałeś dodatkowe zmienne że jak dobrze wychowasz dziecko to będzie żyło zdrowo i będzie mniejsze prawdopodobieństwo.
Ale tego nie wiesz i to że coś sobie napiszesz nie ma żadnego znaczenia w kontekście danych.
galek via Android
- 1
@garrincha94: moje dane dotyczyły naszego obszaru i raka więc po co podajesz przykład malarii ?
Chodzi o świadomy wybór dziecka ? Ile dzieci świadomie wybierze że chce być chore na raka.
Ty po prostu chcesz sobie obniżyć prawdopodobieństwo które masz podane przez wprowadzenie nowych czynników do równania które obniża to ryzyko.
Chodzi o świadomy wybór dziecka ? Ile dzieci świadomie wybierze że chce być chore na raka.
Ty po prostu chcesz sobie obniżyć prawdopodobieństwo które masz podane przez wprowadzenie nowych czynników do równania które obniża to ryzyko.
galek via Android
- 3
@garrincha94: to typowe dla natalistow
1 na 3 osoby dostaną raka ale moje dziecko nie bo tak się potoczy..
1 na 3 osoby dostaną raka ale moje dziecko nie bo tak się potoczy..
galek via Android
- 1
@garrincha94: streszczając się bo nie ma sensu dlugo dyskutować.
Właśnie na podstawie danych statystycznych możemy wnioskować i prawdopodobieństwie nastąpienia danego przypadku.
Taka metodologia porządkuje i nadaje logiki rozważaniom nad przyszłymi zdarzeniami.
Z twoich wypocin wynika że może będzie tak.a może będzie inaczej xD
Właśnie na podstawie danych statystycznych możemy wnioskować i prawdopodobieństwie nastąpienia danego przypadku.
Taka metodologia porządkuje i nadaje logiki rozważaniom nad przyszłymi zdarzeniami.
Z twoich wypocin wynika że może będzie tak.a może będzie inaczej xD
galek via Android
- 1
@garrincha94: pewnie ze to jest metodologia naukowa xD
Uważasz że wnioskowanie na podstawie średniej nie jest miarodajne ?
Uważasz że wnioskowanie na podstawie średniej nie jest miarodajne ?
galek via Android
- 1
@garrincha94: ta statystyka opiera się na badaniach typie
Że statystyki da się wywnioskować prawdopodobieństwo. Czy muszę cie uczyć podstaw ?
Że statystyki da się wywnioskować prawdopodobieństwo. Czy muszę cie uczyć podstaw ?
galek via Android
- 1
@garrincha94: co ty pie... xD
Ta liczba mówi nam że statystycznie około 33 % osób zachoruje na raka
Jaki temat ma Ci to przedstawić? Nie rozumiesz na czym polega prawdopodobieństwo
Ta liczba mówi nam że statystycznie około 33 % osób zachoruje na raka
Jaki temat ma Ci to przedstawić? Nie rozumiesz na czym polega prawdopodobieństwo
galek via Android
- 2
@garrincha94: A co potrzeba jescze do ustalenia prawdopodobieństwa?
Jeśli masz prawdopodobieństwo 50 na 50 przy rzucie moneta to co Cie obchodzą przyczyny ?
Mógłbyś ustalać masę monety ale po co ?
Jeśli masz prawdopodobieństwo 50 na 50 przy rzucie moneta to co Cie obchodzą przyczyny ?
Mógłbyś ustalać masę monety ale po co ?
galek via Android
- 2
@garrincha94: ale o czym ty piszesz ?
Chodziło mi o prawdopodobieństwo
Nie wiem co mają do tego cechy "zjawiska". Pogubiłeś się w logice typie
Chodziło mi o prawdopodobieństwo
Nie wiem co mają do tego cechy "zjawiska". Pogubiłeś się w logice typie
Problem z dzietnoscią? Wystarczy założyć tag anty antynatalizm i będzie dobrze tylko trzeba go odpowiednio poprowadzić #antynatalizm
galek via Android
- 1
@PaczeIokinka: i codziennie byłyby tam argumenty merytorycznej typu:
Antynatalizm to sekta
To przegrywy z depresja
I kto będzie pracował na nasze emerytury ?
Antynatalizm to sekta
To przegrywy z depresja
I kto będzie pracował na nasze emerytury ?
galek via Android
- 1
@PaczeIokinka: załóż ale poszerz przekaz o jakieś merytorycznej argumenty
Nie zapraszam do dyskusji bo nie ma o czym. Antynatalizm - największe dno dna głupoty ludzkiej
#antynatalizm #bekazantynatalistow #humorobrazkowy #heheszki
#antynatalizm #bekazantynatalistow #humorobrazkowy #heheszki
źródło: image
Pobierz
galek via Android
- 21
Bardzo śmieszny mem, bardzo śmieszny
galek via Android
- 9
@gaz_wieprzowy: A po co ludzie ogólnie mają się rozmnażac ? Podaj mi powód
galek via Android
- 8
@ziomgaltestowy: Ludzie przez setki tysięcy lat też się zabijają na przykład
Co to za argument że ludzie coś robią? XD
Co to za argument że ludzie coś robią? XD
Takie przemyślenia mnie naszły odnośnie szczęścia i tego jak obecnie jest ono pojmowane, oraz tego czemu niektórzy reagują bardzo negatywnie na założenia antynatalizmu i uważają że warto obdarowywać innych (następne pokolenia) tym szczęściem ("radością życia").
Moim zdaniem szczęście to coś co w obecnych czasach zostało tak bardzo wypaczone że obecnie trudno dostrzec o co w nim naprawdę chodzi.
Żyjemy w czasach w których coraz bardziej jest forsowana wizja szczęścia i spełnienia w której
Moim zdaniem szczęście to coś co w obecnych czasach zostało tak bardzo wypaczone że obecnie trudno dostrzec o co w nim naprawdę chodzi.
Żyjemy w czasach w których coraz bardziej jest forsowana wizja szczęścia i spełnienia w której
galek via Android
- 14
Ludzie negatywnie reagują na założenia antynatalizmu dlatego że:
1. Nie rozumieją tego konceptu, odnoszą wszystko do ludzinjuz żyjących. Stąd odpowiedzi że trzeba podejmować w życiu ryzyko itp.
2. Traktują to jakonzamach na swoją wolność. "To moja sprawa czy będę miał dzieci czy nie"
3.
1. Nie rozumieją tego konceptu, odnoszą wszystko do ludzinjuz żyjących. Stąd odpowiedzi że trzeba podejmować w życiu ryzyko itp.
2. Traktują to jakonzamach na swoją wolność. "To moja sprawa czy będę miał dzieci czy nie"
3.
galek via Android
- 2
@scout-scout: nie ile antynatalistow doznało nieszczęścia tylko
Ile dzieci wstaję wcześniej niż zegar biologiczny im nakazuje.
Sorry ale jak ludzie nie widzą w tym problemu ze dzieci wstają za wcześnie co przekłada się na ich
Ile dzieci wstaję wcześniej niż zegar biologiczny im nakazuje.
Sorry ale jak ludzie nie widzą w tym problemu ze dzieci wstają za wcześnie co przekłada się na ich
- 16
Na podstawie tej grafiki można można wysnuć dwa ciekawe wnioski
1. Szacuje się że około 10% profili na tinder jest fałszywa a i tak są to ostrożne szacunki. Kobiety nie potrafią odróżnić realnego życia od fikcji - tak napewno ten przystojny milioner na fotce z porsche siedziałby na tinder gadając z 30 letnia Beatka pracująca w urzędzie.
2. Kobiety ewolucyjnie nie potrafią wybrać partnera gdyż nie potrafią odczytać swojego miejsca w hierarchii. dlatego też
1. Szacuje się że około 10% profili na tinder jest fałszywa a i tak są to ostrożne szacunki. Kobiety nie potrafią odróżnić realnego życia od fikcji - tak napewno ten przystojny milioner na fotce z porsche siedziałby na tinder gadając z 30 letnia Beatka pracująca w urzędzie.
2. Kobiety ewolucyjnie nie potrafią wybrać partnera gdyż nie potrafią odczytać swojego miejsca w hierarchii. dlatego też
źródło: 1000008093
Pobierz
galek via Android
- 23
@lord-nihilus: jasne ale nieumiejętność realistycznego spojrzenia na świat rzeczywisty bardzo slabo świadczy o całości kondycji psychicznej.
Takie myślenie jest typowe dla dzieci. Natomiast kobiety są w swojej masie główna siła chodząca na wybory.
Jak mam żyć w kraju w którym widzę że większość wyborców nie potrafi trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość
Takie myślenie jest typowe dla dzieci. Natomiast kobiety są w swojej masie główna siła chodząca na wybory.
Jak mam żyć w kraju w którym widzę że większość wyborców nie potrafi trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość
galek via Android
- 5
@Fala_Magnezu: tak ale to co się odbywa to właśnie gra na emocjach.
Jest zero merytoryki. Czyli brak osadzenia w realnym świecie
Jest zero merytoryki. Czyli brak osadzenia w realnym świecie
galek via Android
- 4
@Fala_Magnezu: jeśli ludzie xhcieliby merytoryki i tego wymagali od polityków to bylobybto dostarczone.
Jak ludzie oczekują szopki to to dostają.
Zresztą sądzę że kobiety w 99% w polityce obchodzą prawa kobiet szczególnie aborcyjne. Reszta ma mniejsze znaczenie
Jak ludzie oczekują szopki to to dostają.
Zresztą sądzę że kobiety w 99% w polityce obchodzą prawa kobiet szczególnie aborcyjne. Reszta ma mniejsze znaczenie
- 9
#antynatalizm #dzieci
Argument za tym że społeczeństwo ma dobrostan dziecini nastolatków głębo w dooooopie
https://mamadu.pl/155819,nastolatki-nie-wysypiaja-sie-bo-zaczynaja-za-wczesnie-lekcje
Może być udowodnione naukowo że poranne wstawanie jest niekorzystne zdrowotnie dla nastolatków natomiast system przecież się nie nagnie po to aby dzieci były zdrowsze bo to może przeszkodzić w pracy rodzicom
Argument za tym że społeczeństwo ma dobrostan dziecini nastolatków głębo w dooooopie
https://mamadu.pl/155819,nastolatki-nie-wysypiaja-sie-bo-zaczynaja-za-wczesnie-lekcje
Może być udowodnione naukowo że poranne wstawanie jest niekorzystne zdrowotnie dla nastolatków natomiast system przecież się nie nagnie po to aby dzieci były zdrowsze bo to może przeszkodzić w pracy rodzicom
galek via Android
- 6
@666-666: tak tylko to jest jeden z tematów pokazujących jak czcze są zapewnienia.
"Zrobię wszystko co w mojej mocy aby moje dziecko było szczęśliwe"
A później szkoła no i się tłumaczy dziecku i sobie ze tak trzeba.
Natalisci nie mają argumentów kiedy następuje przejście z teorii do praktyki
"Zrobię wszystko co w mojej mocy aby moje dziecko było szczęśliwe"
A później szkoła no i się tłumaczy dziecku i sobie ze tak trzeba.
Natalisci nie mają argumentów kiedy następuje przejście z teorii do praktyki
galek via Android
- 5
@Ranger: tak ale w przypadku nastolatków mamy do czynienia z przesunięciem zegara biologicznego.
Co społeczeństwo zupełnie ignoruje.
Co społeczeństwo zupełnie ignoruje.
- 22
Jeśli ktoś przekona mnie ze w życiu jest więcej szczęścia, radości oraz przyjemności niż nieszczęścia, smutku i cierpienia to przemyśle zostanie natalistą
#antynatalizm
#antynatalizm
galek via Android
- 3
@user182: A jak cierpienie powoduje smierc ??
Np rak.
Czy np złamana ręką prowadzi też do przyjemności?
Np rak.
Czy np złamana ręką prowadzi też do przyjemności?
galek via Android
- 1
@atteint: ciebie interesuje bo piszesz pod tagiem i mi odpowiadasz
galek via Android
- 3
Po ich komentarzach widzę że myślą o cierpieniu jakono hipotetycznej dalekiej możliwości. W sumie jak.mialem 20 lat też tak.myslalem
galek via Android
- 2
@user182: idąc ta logika należy bić ludzi any docenili chwilę kiedy ich się nie bije
galek via Android
- 3
@WybitnyDamian: no to typowe dla natalistow normikow.
Typowa ignorancja. Liczy się tylko to co uważa dana jednostka a inne poglądy to bełkot
Typowa ignorancja. Liczy się tylko to co uważa dana jednostka a inne poglądy to bełkot
galek via Android
- 3
@garrincha94: jeśli nie możesz zagwarantować na 100% że dziecko będzie szczęśliwe, radosne i doświadczało sukcesów to lepiej nie sprowadzaj na świat takiego dziecka
galek via Android
- 1
Czy jakiś natalista może się odnieść do mojego postu.
Typowe takie - unikać odpowiedzi na postawione pytania tylko snuć swoją narracje
Typowe takie - unikać odpowiedzi na postawione pytania tylko snuć swoją narracje
galek via Android
- 2
@atteint: czyli na tagu antynatalizm nie mogę rozmawiać o antynatalizmie bo Zciebie to nie obchodzi xD
galek via Android
- 2
@garrincha94: tak jak wyginie będzie lepiej.
To znajdź mi chociaż 1 osobę niech mi przedstawi konkrety
To znajdź mi chociaż 1 osobę niech mi przedstawi konkrety
galek via Android
- 1
@garrincha94: czyli nie potrafisz zagwarantować że twoje dziecko będzie szczęśliwe?
galek via Android
- 4
@garrincha94: to nie grają w ruletkę czyimś życiem
galek via Android
- 0
@garrincha94: tak. Jak dostanie ciężka chorobę lub ucierpi w wypadku to będzie w 100% zależne od niego
galek via Android
- 0
@Urajah: nigdy nie słyszałem o jakiejś cywilizacji antynatalistow.
Zresztą gdyby to co piszesz było prawda to czego to ma dowodzić
Zresztą gdyby to co piszesz było prawda to czego to ma dowodzić
galek via Android
- 0
@garrincha94: 50 procent naszego szczęścia zależy od genów na które nie mamy wpływu.
Już samo to falsyfikuje twoje twierdzenie.
Poza tym jest milion czynników zewnętrznych które mogą na nie wpłynąć
Już samo to falsyfikuje twoje twierdzenie.
Poza tym jest milion czynników zewnętrznych które mogą na nie wpłynąć
galek via Android
- 0
@madero: jakim cudem znalazłeś się na tym tagu ?
Ja pisze z perspektywy dziecka. O to chodzi w antynatalizmie
Ja pisze z perspektywy dziecka. O to chodzi w antynatalizmie
galek via Android
- 0
@madero: jesteś botem ?
To jakiś losowy wysryw słów?
Czyli przed urodzeniem dziecka nienmozna przewidzieć jaka będzie miał
To jakiś losowy wysryw słów?
Czyli przed urodzeniem dziecka nienmozna przewidzieć jaka będzie miał
galek via Android
- 0
@madero: wiem ciężko coś zrozumieć z tego co jest na tagu jeśli nie rozumiesz założeń antynatalizmu.
Czyli nie wiesz o czym piszesz. Idź poczytaj
Czyli nie wiesz o czym piszesz. Idź poczytaj
galek via Android
- 0
@madero: poczytaj czym jest antynatalizm. Później pisz na tagi
galek via Android
- 0
- 29
#antynatalizm
Mamy 2026 rok, dostęp do wiedzy, czas na myślenie, a wykopki natalistyczne rozumują na poziomie boomera z lat 60 XX wieku...
Dla natalisty wygodnym jest myślenie że jeśli jakiś człowiek w tym jego dziecko chce być szczęśliwym to będzie...
Fakt
Mamy 2026 rok, dostęp do wiedzy, czas na myślenie, a wykopki natalistyczne rozumują na poziomie boomera z lat 60 XX wieku...
Dla natalisty wygodnym jest myślenie że jeśli jakiś człowiek w tym jego dziecko chce być szczęśliwym to będzie...
Fakt
źródło: 1000008057
Pobierz
galek via Android
- 2
@majkkali: proszę możesz się doedukowac
źródło: 1000008062
Pobierz
galek via Android
- 4
@majkkali: xDDD
Przecież to precyzyjne odniesienie do badań naukowych
https://scispace.com/pdf/happiness-is-a-stochastic-phenomenon-3irr8bmbat.pdf
Też chcesz je zanegować?
Przecież to precyzyjne odniesienie do badań naukowych
https://scispace.com/pdf/happiness-is-a-stochastic-phenomenon-3irr8bmbat.pdf
Też chcesz je zanegować?
galek via Android
- 7
@Leniek: natalisci uważają takie przypadki za bardzo mało prawdopodobne do póki im się nie przytrafia
galek via Android
- 4
@majkkali: po co wchodzisz w dyskusje jak nawet nie zadałeś sobie trudu sprawdzenia faktów które podałem tylko piszesz ze to bzdura bo
Ty tak twierdzisz xD
Ty tak twierdzisz xD
- 29
Wczoraj @choochoomotherfucker się zesrała, że matka, która notabene jest bogata, ma środki, męża, ale niestety zachorowała na raka płuc IV stadium, zrobiła sobie dziecko lub tam dwoje. Zesrała się bezdzietna polka, której nie podoba się to, że ktoś chciałby czegoś w życiu doświadczyć, zesrała się o to, bo może zazdrości męża i że ma dla kogo żyć taka osoba. Kobieta, która urodziła te dzieci mimo raka, osiągnęła więcej niż Ty, nawet
Nataliści to jednak są samolubne zwierzęta bez sumienia.
P0lka ma raka płuc z przerzutami w 4 stadium, zostało jej max 5 lat życia i jedyne o czym myśli to żeby spłodzić kaszojada, który z dużą dozą prawdopodobieństwa urodziłby się zdeformowany.
Już pomijam fakt, że w ogóle się nie zastanowiła jaką traumą obarczyłaby to dziecko, które musiałoby się wychowywać bez matki.
Często natale tutaj piszą, że dobrze, że nie chcemy się rozmnażać zapominając jednocześnie, że to
P0lka ma raka płuc z przerzutami w 4 stadium, zostało jej max 5 lat życia i jedyne o czym myśli to żeby spłodzić kaszojada, który z dużą dozą prawdopodobieństwa urodziłby się zdeformowany.
Już pomijam fakt, że w ogóle się nie zastanowiła jaką traumą obarczyłaby to dziecko, które musiałoby się wychowywać bez matki.
Często natale tutaj piszą, że dobrze, że nie chcemy się rozmnażać zapominając jednocześnie, że to

galek via Android
- 15
@thorgoth:
1. czy trzeba mieć depresję aby dostrzec że świąt jest miejscem w którym może się przydazyc nieszczęście
2. Istnienie depresji tylko potwierdza zasadność antynatalizmu tak jak istnienie miliona innych chorób- aby zanegować antynatalizm musiałbyś zlikwidować te choroby i dopiero argumentować za słusznością
1. czy trzeba mieć depresję aby dostrzec że świąt jest miejscem w którym może się przydazyc nieszczęście
2. Istnienie depresji tylko potwierdza zasadność antynatalizmu tak jak istnienie miliona innych chorób- aby zanegować antynatalizm musiałbyś zlikwidować te choroby i dopiero argumentować za słusznością
galek via Android
- 7
@thorgoth: jak czytam twoje fikołki logiczne to aż się śmieję
1.Tak fakt możliwości wystąpienia nieszczęścia takiego jak trwała choroba niosąca człowiekowi cierpienie powinna skutkować tym że tego dziecka nie robimy. W imię czego chcesz ryzykować kogoś życiem?
2. Zagrożenia nie są potencjalne. Każdy człowiek w trakcie swojego życia na coś zachoruje wielu będzie cierpieć i umrze z tego
1.Tak fakt możliwości wystąpienia nieszczęścia takiego jak trwała choroba niosąca człowiekowi cierpienie powinna skutkować tym że tego dziecka nie robimy. W imię czego chcesz ryzykować kogoś życiem?
2. Zagrożenia nie są potencjalne. Każdy człowiek w trakcie swojego życia na coś zachoruje wielu będzie cierpieć i umrze z tego
galek via Android
- 8
@thorgoth: zresztą jesteś mistrzem w odchodzeniu od oryginalnego problemu.
Op wrzucił tu konkretny przypadek a ty już nawijasz o depresji i siedzeniu w piwnicy. Masz jedna śpiewkę do wszystkiego xD
Op wrzucił tu konkretny przypadek a ty już nawijasz o depresji i siedzeniu w piwnicy. Masz jedna śpiewkę do wszystkiego xD
galek via Android
- 4
@thorgoth: wiem że ciężko ci to pojąć ale żyjące organizmy maja pewne zaprogramowane odruchy.
Np lek przed smi..ą. ,
Natalizm zresztą nie ma nic wspólnego z tym co piszesz bo ma on zapobiec cierpieniu danej jednostki. Ostatecznie też zapewni brak ogólnego cierpienia.
Np lek przed smi..ą. ,
Natalizm zresztą nie ma nic wspólnego z tym co piszesz bo ma on zapobiec cierpieniu danej jednostki. Ostatecznie też zapewni brak ogólnego cierpienia.
galek via Android
- 2
@thorgoth: dlaczego kłamiesz ze pisze jednego posta ? Piszę posty w podobnej tematyce
galek via Android
- 3
@thorgoth: co ma wola życia do antynatalizmu?
Przecież to wbudowany mechanizm do zapewnienia przetrwania gatunku.
Przecież to wbudowany mechanizm do zapewnienia przetrwania gatunku.
- 593
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
galek via Android
- 1
@thorgoth: napisałeś:
Tak, kapitalizm to sprzedawanie swojego czasu, natomiast czy możliwy jest ustrój który tego uniknie?
Czyli potwierdziłeś zasadność antynatalizmu.
Dalej napisałeś że istnieje coś takiego jak wolna wola. Serio ?
Tak, kapitalizm to sprzedawanie swojego czasu, natomiast czy możliwy jest ustrój który tego uniknie?
Czyli potwierdziłeś zasadność antynatalizmu.
Dalej napisałeś że istnieje coś takiego jak wolna wola. Serio ?
galek via Android
- 4
@Chimn3y: przecież to co napisał @jegertilbake to oczywiste oczywistość.
Daj ludziom dochód gwarantowany 15k miesięcznie i zobaczymy ile z tych osób by pracowało
Daj ludziom dochód gwarantowany 15k miesięcznie i zobaczymy ile z tych osób by pracowało
galek via Android
- 0
@jegertilbake: widzę że dużo osób jako kontrargument piszę
"Zawsze tak.bylo"
"Tak.juz jest"
I cyk temat rozwiązany
"Zawsze tak.bylo"
"Tak.juz jest"
I cyk temat rozwiązany
galek via Android
- 1
@thorgoth: napisałeś że żaden system nie zapewnia tego aby nie sprzedawać swojego czasu.
Później napisałeś o zagrożeniach
Dwukrotnie więc potwierdziłeś zasadność antynatalizmu.
Jeśli sprzedaż czasu jest czymś powszechnym a zagrożenia są częste to nie można robić dzieci i liczyć że jakimś cudem tego unikną
Później napisałeś o zagrożeniach
Dwukrotnie więc potwierdziłeś zasadność antynatalizmu.
Jeśli sprzedaż czasu jest czymś powszechnym a zagrożenia są częste to nie można robić dzieci i liczyć że jakimś cudem tego unikną
- 286
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
galek via Android
- 2
@telegazeciarz: ale przecież natalisci twierdzą że ludzie lubią pracować
galek via Android
- 12
@jegertilbake: bardzo mądry wpis ale natalisci działają na takim wyparciu że twierdzą że dzieci lubią chodzić do szkoły xD
galek via Android
- 1
@phantom-love: ty możesz nie postrzegać ale jak zrobisz dziecko to ono może postrzegać
galek via Android
- 2
@Marysiabaton: jak ja pomysle ile czasu i energii w życiu poświęciłem na pracę to mnie strzela coś
- 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 14
#antynatalizm
Zderzenie teorii z rzeczywistym cierpieniem
https://wykop.pl/wpis/84967981/zaorane-0-0-czarnyhumor-sprawadlareportera-heheszk
Zderzenie teorii z rzeczywistym cierpieniem
https://wykop.pl/wpis/84967981/zaorane-0-0-czarnyhumor-sprawadlareportera-heheszk
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
galek via Android
- 5
@Urynowyurynator: przecież natalisci twierdzą że dzieci lubią lszkole a dorośli pracę ..
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
galek via Android
- 1
@Akuzativ94: A jak ja mam tylko kilka godzin na zwykle spacerowanie w ciągu tygodnia bo muszę pracować ciężko i ogarniać życie?
To co i tak jest super ?
To co i tak jest super ?
- 29
To że w życiu w większości ludziennie mogą robić tego co chcą tylko to co muszą to potężny deal breaker dla prokreacja
Tylko proszę natalisci nie mówicie mi że dzieci marzą o tym aby chodzić do szkoły a dorośli pracować w supermarketach, budowach, śmieciarkach, korporacjach, januszexach...
#antynatalizm
Tylko proszę natalisci nie mówicie mi że dzieci marzą o tym aby chodzić do szkoły a dorośli pracować w supermarketach, budowach, śmieciarkach, korporacjach, januszexach...
#antynatalizm
konto usunięte via Wykop
- 19
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@galek tylko bezrobotni mają czas na takie przemyślenia. Znalazłbyś se jakąś porządną pracę w kołchozie u pana janusza, to później po takiej dniówce nie miałbyś czasu ani tym bardziej sił na takie przemyślenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Osiągnięcia
Rocznica
od 01.07.2026Rocznica Gadżeciarz
od 14.12.2021Gadżeciarz Mikroblogger
od 14.03.2022Mikroblogger














Dyskusja z natalistami na tym tagu jest bezsensowna ale pokazuje że natalisci bojkotują fakty, naukę i statystykę:
1.kiedy opisałem na forum, że poziom szczęścia w dużej mierze zależy od czynników genetycznych, spotkałem się z reakcją natalisty, który uznał to za bzdurę. Gdy podałem mu wyniki aktualnych badań naukowych, opartych na metodologii, które potwierdzały tę zależność, oskarżył AI o kłamstwo. Kiedy z kolei podałem konkretne linki do badań, nasza dyskusja nagle się
Ale te czynniki są już uwzględnione w statystyce.
Statystyka obejmuje miliony czynników podwyższających ryzyko jak i
Czy to oznacza że powinniśmy zmienić ryzyko zachorowania na raka na 1 do 100 ?
Statystyka to statystyka szanse są 1 na 3
Przy rzucie moneta jest 1/2. Co chcesz ustalać jescze przy rachunku prawdopodobieństwa?
1. Zadałem sobie pytanie jaka jest statystyczna szansa że nowo urodzona osoba w Europie w czasie swojego życia dostanie raka.
2. Znalazłem następujące
Zresztą niem co chcesz udowodnić xD?
Że źle użyłem słowa metodologia? :D
źródło: 1000008273
PobierzJeśli 1 osoba na 3 zachoruje na raka statystycznie to statystycznie każda osoba ma 33 % szans że na niego zachoruje.
Czego nie rozumiesz xD
Wszystkie zmienne i czynniki zostały uwzględnione w tym prawdopodobieństwie.
Prościej już nie umiem