@galek: Co za p---------e, dzieci w tym wieku potrafią się bać narysowanych postaci z bajek a on ich płacz przed pracą interpretuje w ten sposób że dzieci nie są zinstytucjonalizowane, dzięki czemu myślą trzeźwo w tej kwestii i dlatego antynataliści mają racje xDDD Śmieszny gostek nawet

@garrincha94: ale co ty chcesz w swoim komentarzu przekazać, że jeśli dzieci boją się postaci z bajek to tym samym ich strach w innych sferach jest jaki... przesądzony?

Nie jest przesadzony tylko może być przesadzony. Dzieci boją się rzeczy przed którymi dobrze że się boją jak szczekający psy i rzeczy które niebezpieczne nie są jak postaci z bajek. Reakcje emocjonalne dzieci nie są zbyt dojrzałe więc wyciąganie na ich podstawie takichPokaż całość

@Irciu: Ogólnie lubie ale to nie ma znaczenia bo moje dziecko może nie lubić. Tak samo jak nie lubię być chorym ale z tego nie wyciąga się wniosku, że lepiej by było jakbym się nie urodził w ogóle.

A może twoje dzieci będą tak nienawidziły swojej pracy, że jednak dojdą do wniosku, że by wolały się nie urodzić w ogóle?

@Irciu: Tak, nie da się wykluczyć takiego scenariusza. Natomiast biorąc pod uwagę wszystkie zmienne w mojej sytuacji, szansa na taki scenariusz jest zbyt mało prawdopodobna, żeby w ogóle brać go pod uwagę.

To że Ttwoje dziecko może być chore i cierpieć przez większość życia to wystarczający powód aby go nie robić

Pokaż całość

@galek: Nie musi uwielbiać, wystarczy zeby nie nienawidziło jej.

Ale dobrze, to moze inaczej napisze bo inna wersje i tak nie ma sensu. Moje dziecko odziedziczy majątek które pozwoli mu nie pracować (i to nawet jesli jutro umre). Teraz sie zgodzisz ze zadne statystyki co do satysfakcji z pracy nie są uniwersalnym argumentem?

dlaczego?

@Irciu: A kto w ogóle nienawidzi swojej pracy tak bardzo, zeby dojsc do wniosku ze lepiei byloby sie nie urodzic?? Normalną reakcją jest zmiana pracy a nie ciezka depresja.

@galek: Ale przeciez w koncu istnieje niezerowa szansa ze przepije wszystko i bedzie musialo pracować.

No dużo ludzi. Osoby z fajnymi pracami też miewają ciężką depresję.

@Irciu: No właśnie, dlatego te kwestie raczej mocno powiązane ze sobą nie są.

W obozach koncentracyjnych też ludzie chcieli przeżyć...

@galek: No widzisz, nawet w takich trudnych warunkach ludzie chcieli żyć. Wszystko się zgadza.

Co się zgadza ? Ze pomimo tego że ich życie było cierpieniem ich wrodzona wola życia wygrywała ?

@galek: Tak, dokładnie tak. Nawet w sytuacjach skrajnych i tak ciężkich ludzie mają jakąśtam wolę życia.

Ok więc zróbmy więcej istnien które będą cierpieć i będą mieć też wrodzona wolę życia w takich warunkach.

Nie, taki wniosek z tego nie płynie.

@galek: Irracjonalna moża jest natomiast do niczego cie nie zmusza. Wpływa na twoją wolę ale nie odbiera ci mozliwosci wyboru. No i jest roznica pomiedzy "chcę życ" w trudnych warunkach a "chce przezyc trudne warunki". W obozach zagłady ludzie nie chcieli żyć tylko je przeżyć.

@galek: No oczywiście że nie. Moja wola życia nie powstrzymałaby mnie przed jego poświęceniem dla rodziny na przykład czy innych wartości. Możliwości wyboru mi nie odbiera. Zachowujesz się tak jakby człowiek nie miał żadnego wpływu na swoje życie i był muszany przez swój umysł do określonych zachowań, jak u zwierząt. Każdy moj stosunek do takich zagadnien z ktorymi sie nie zgadzasz nazwiesz fikołem?? xD

wpływ człowieka na swoje życie jest bardzo bardzo ograniczony

@galek: Świetna wymówka żeby nic nie robić w życiu i nie brać odpowiedzialności za to jak ono wygląda. W takim założeniu nie dziwie się frustracji popychającej ludzi do skrajnych poglądów jak antynatalizm postulujących że wyginięcie ludzkości jest najlepszym rozwiązaniem. Troche scala mi się twój obraz w całość.

@galek: Tezy w tej książce świadczą właśnie, że to jest wspaniała wymówka.

@Thehibikito: Żadną wymówkę, biorę pełną odpowiedzialność za życie mojego dziecka jak i za swoje. Zdecydowanie wolę w ten sposób postępować. Nie za bardzo rozumiem o czym piszesz szczerze mówiąc.

@Thehibikito: Ooo jaki piękny komentarz, przyznaj, mocno ci ulżyło jak sobie powyzywałeś randomowo natalistę w internecie nie? Musisz mieć teraz dobry dzień po takim komentarzu. A ja idę sobie mieć dobry dzień w moim dzieckiem a tobie powodzenia w moralnym spuszczaniu się na w internecie frustraciku.

@splinter96: Jakim kretynem trzeba być, żeby z tej wypowiedzi wnioskować, że Nawrocki toleruje/akceptuje/popiera/dopuszcza utrate ziem Polski... czysta demagogia dla ludzi którzy chcą dopiec Nawrockiemu nawet bez sensu i tyle.

dosłownie to napisał, więc nie sil się mariuszu

@Darek08: Taaak? Napisał tam też że chce mordować małe kotki albo przejezdzal staruszki na pasach w młodości? Wracajcie do szkoły bo to sie robi żałosne. I dziękuję za zaszufladkowanie, bardzo dojrzałe.

Partyjny TĘPY BETON we wszystko uwierzy xD

@Pan_krecik: Hahahaha, Przydacz coś napisał na x co jest zgodne z jego interesem i od razu mu wierzysz, niezły beton z ciebie xD

@YabadabaduHehe: no przeglądam te konta i patrze czy są w miarę 'ludzkie'. Innej opcji nie mam.

@robert_blaszczykowski: Ja mam wrażenie że rossjanie nie mieliby większego problemu stworzyć dziesiątki tysięcy kont które byłyby nieodróżnialne od prawdziwych profili.

Inne narracje to nic nie znaczący ułamek

@robert_blaszczykowski: No właśnie, a powinny.

Nataliści nie potrafią obronić swojego podejścia do życia - zgoda

@mr-dawid: Ja mam wrażenie że tutaj żaden natalista nie broni swojego podejścia do życia (cokolwiek by to nie było) tylko co najwyżej niektórzy wchodzą i podważają / wyśmiewają argumenty antynatalistyczne. A swoją drigą to na tag wchodzę sobie od dawna i nawet nie macie sensownie zdefiniowanego słowa "natalista".

Czyli nadaje moralnie dobra lub neutralna ocenę prokreacji

@galek: A jeżeli ja nadaję w niektórych przypadkach negatywną ocenę prokreacji a w innych pozytywną to jestem natalistą czy nie?

Jesteś natalista więc. Antynatalizm zaklada że zawsze prokreacja jest negatywna moralnie.

@galek: Nie dość że takoe rozumienie słowa jest sprzeczne z definicjami słownikowymi to na dodatek takie podejście jest bardzo typowe dla sekt: wszystkich którzy nie zgadzają się z nami wrzucamy do jednego worka "nataliści" i atakujemy ich podczas gdy tak naprawdę odnosisz się do poglądów pronatalistycznych. Typowa oblężona twierdza i myślenie zerojedynkowe.

Klasyczna dychotomia

@galek: Dokładnie tak, bardzo popularna w świecie poglądów skrajnych

@garrincha94: z punktu widzenia np wegetarianina albo jesteś wegetarianinem albo nie

Nie ma pośredniej drogi

@galek: Ale wegetarianie w przeciwieństwie do antynatalistów nie mają żadnego specjalnego określenia na wszystkich dookoła, którego by ciągle używali żeby móc wygodnie obrażać wszystkich poza swoją bańką i uważać się za moralnie lepszych od reszty świata (przynajmniej ja tego nie zauważyłem). Osoby wege mają swoje przekonania i sobie spokojnie żyją zgodnie ze swoimiPokaż całość

@KebabZSosemTrzepanym: Definicja wpisu przypieprzenia się kompletnie o nic. Ciekawe czy jakby wrzucił zielone kółko z podpisem "to jest zielone kółko" to też by się wykopki jakoś przywaliły.

@galek: Wy to żyjecie w jakiejś kompletnie odrealnionej rzeczywistości, większość "natalistów" wg waszej definicji ma kompletnie gdzieś czy inni się rozmnażają czy nie i nie podają żadnych argumentów żeby się rozmnażać lub nie bo jak każdy normalny człowiek zdają sobie sprawę że to prywatna sprawa każdego człowieka, każdy człowiek ma inne uwarunkowania do posiadania dzieci i po prostu nie wtrącają się w życie innyxch w przeciwieństwie do antynatalów.

@mr-dawid: Skazują na świat xDDD

@galek: A nie zauważyłeś, że czasami nie da się człowieka zapytać o zdanie i wtedy się podejmuje decyzję za takiego człowieka? Na przykład kiedy jest w śpiączce i po prostu się przyjmuje, że można robić temu człowiekowi to, co jest w jego interesie?

@galek: Czyli rozumiem ze jak ktos jest w szpiączce farmakologicznej z której da się go bez problemu wybudzić i potem będzie zdrowy to najlepiej by go było nigdy nie wybudzać bo "na podstawie obiektywnych przesłanek osoba będzie mniej cierpieć jeśli się nigdy nie obudzi". Ty i ta twoja genialna logika... zD

@galek: Nie wyśmiewam antynatalizmu tylko twój tok rozumowania. Z antynatalizmem się nie zgadzam ale jest on prosty i logiczny, twoje rozumowanie z logiką nie ma nic wspólnego i prowadzi do absurdów.

@galek: Antynatalizm to stanowisko etyczne przypisujące negatywną wartość prokreacji. Jest logiczny bo nie ma w nim wewnętrznej sprzeczności. Co nie oznacza że jest słuszny. Dokład tak samo jak spór o aborcję, nikt tam nie ma racji w jakimś obiektywnym sensie, po prostu biorąc pod uwagę wszyatkie argumenty dla jednych ludzi aborcja jeat moralnie zła, dla innycj nie. Tak samo z antynatalizmem.

@Tawarisz_Kanfjederus: Piszę bardzo serio, jakie masz merytoryczne argumenty żeby nazwać konfederacje partią prorosyjską? Wez tylko proszę pod uwagę, że stanowisko w danej sprawie ktlre jest korzystne dla rosji nie jest tożsame z byciem prorosyjskim.

Aha to spoko.

@donaldJretard: No to chyba oczywista. Zarówno w interesie Polski jak i rossji jest na przykład to, zebysmy nie oddali ukrainie wszystkich naszych zapasow amunicji. Czy głoszenie postulatów żebyśmy nie oddali wszystkiego czyni ze mnie proruska?

Jakoś dziwnym trafem w ustach konfederatów "Nie oddajmy wszystkiego" brzmi zawsze "Nie dajmy nic".

Ale dobrze, słucham, co byś zakwalifikował jako bycie prorosyjskim?

@donaldJretard: Ja raczej słyszę "nie oddawajmy więcej", "nie oddawajmy za dużo" albo "nie oddawajmy za nic" a nie "nie dawajmy nic".

Bycie prorosyjskim ja rozumiem jako postępowanie na większą korzyść rosji niż polski (oczywiste), ewentualnie jako popieranie rosji bardziej niż ukrainy w sprawach neutralnych dla polski. WydajePokaż całość

przeciętny wyborca konfederacji. Czego się spodziewasz?

@Jarusek: Obrażaj dalej, to na pewno pomoże xD Aha, i gratuluje wnioskowania, na podstawie przypadków ekstremalnych wyciągasz wnioski o całej społeczności, good job!

poczułeś się obrażony? XD Cóż XD Wybitnie dużo tych "przypadków ekstremalnych" w tej grupie wyborców. Ten z uniwersytetu co jadł swoją ofiarę i lizał nóż. Ten co zastrzelił chłopaka swojej ex i następnie siebie. Dużo tych odcinków było.

@Jarusek: Już sie dawno nauczyłem że na kogokolwiek nie zagłosuje i kogokolwiek nie popre to i tak znajdą się ludzie ktorzy beda mnie za to obrażać także mam to gdzieś. A czyPokaż całość

@Jarusek:

Masz z cbosu tylko najpierw weź tabletki na serce bo sie dowiesz sie wsrod wyborcow konfy udzial ludzi z wyzszym wyksztalceniem jest wyzszy niz w polsce ogolem.

Wykształcenie
Wśród badanych zamierzających w wyborach do Sejmu głosować na Konfederację Wolność i Niepodległość – w porównaniu z ogółem dorosłych Polaków i ogółem zdeklarowanych wyborców – niedoreprezentowane są osoby z wykształceniem zasadniczym zawodowym (13% wobec 22% wśród ogółu badanych i 20% ogółuPokaż całość

Jeśli nie masz mega kapitału to społeczeństwo zrobi z twojego dziecka prola które będzie musiało.pracowac większość życia aby płacić podatki i kredyty.

@galek: Oh nie, ja jakoś nie dostałem mega kapitału, musze pracować, płace podatki i kredyty i jakoś mi bardzo dobrze na świecie.

@donaldJretard: Przeczytałem sobie uzasadnienie i przeczytałem sobie twoje komentarze. Wyzywasz ludzi od debili a nawet nie chciało ci sie przeczytac powodu dla ktorego nawrocki odesłał to do TK xD Twoj wpis jest pieknym przykladem jak bardzo debata publiczna osiągnęła dno.

Nie obchodzi mnie "uzasadnienie" Nawrockiego, bo owe "uzasadnienie" w żaden sposób nie odnosi się do tekstu ustawy, są tam tylko rzucane ogólniki w stylu "zagrozi przedsiębiorcom"

@donaldJretard: To albo kiepsko z czytaniem ze zrozumieniem albo jakies inne uzasadnienie czytalismy xD

@Matuuusuuu: Jak chcesz kogos przekonać to może podaj powód dla którego przekazał sprawe do TK i wytlhmacz dlaczego jest zły. Twoj wpis kompletnie nie zawiera żadnej merytoryki, taki wpis zeby sie dosrac i tyle.

@Umciaumciapeklagumcia: Ciekawe ilu antynatalów przyzna że ich życie jest bez sensu w takim razie

Życie każdego, w tym natalistów i antynatalistów jest pozbawione sensu i jest to fakt obiektywny.

@kopawdupeswiniom: Widzę, że nadal jesteś na tyle arogancki żeby oceniać, czy życie drugiego człowieka ma sens. Otóż moje życie ma sens czy ci się to podoba czy nie i nawet tysiące twoich wpisów o soczkach w mozgu tego nie zmienią.

@MshL: Życie mojej żony ma bardzo dużo sensu i to nie jest jej opinia wiec nie jest subiektywna.

@ghdfgdfgdfg: Idąc taką logiką to twoja opinia że żadne życie nie ma żadnego znaczenia również nie jest obiektywna bo to przecież tylko twoj opinia

@ButtHurtAlert: Ależ wysypało debili którzy utożsamiają jazdę lewym pasem do siedzenia ma zderzaku. Jakby jedno i drugie było tak samo ryzykowne dla innych.

A co do Twojego pytania to chyba pozosgaje kamerka i zgłaszać zgłaszać zgłaszać. Wyobraż sobie że jedzie taki debil ze świadomością, że co drugi kierowca któremu miga światłami jest go zgłosi. Szybko by mu sie odwidziało jeżdzenie na zderzaku.

@MientkiWafel: Już czekam kilkadziesiąt lat na to mityczne wszechobecne antynatalistyczne "cierpienie" w moim życiu i jakoś przyjść nie może...