delulusional
  • 1056
Hipokryta, który zdecydował się na pierwsze dziecko dopiero w wieku 38 lat gdy tylko zaczął brać poselskie uposażenia w kwocie około 14k PLN netto, moralizuje Polaków o demografii i potrzebie posiadania dzieci, gdy 65% zarabia poniżej średniej krajowej, a około 10% dostaje najniższą

Prawaki, wam matoły powinno się odebrać prawa wyborcze

#polityka #bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazpisu #4konserwy #zakopacpodprogiem
delulusional - Hipokryta, który zdecydował się na pierwsze dziecko dopiero w wieku 38...

źródło: HDoKK_hWoAAHOCh

Pobierz
  • 75
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 24
@delulusional: Podasz mi jedną wypowiedź gdzie on "moralizuje" kogokolwiek na ten temat? Oczywiscie zignorowales tez fakt, ze oni sie zareczyli gdy miał 37 lat wiec wczesniej powodem dla ktorego nie mial dzieci moze jest fakt, ze nie mial ku*wa z kim ich miec xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 1
@dvnx: Prawdopodobnie 3 z hiszpani i 2 z anglii. Rozumiem ze to jest jedyne najwazniejsze kryterium przy ocenie calej ligi tak? Liczba druzyn ktore dotarly do 1/4 jest wazna a ile do 1/8 to juz ch*j.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 2
@adam-pajac: Dla mnie dużo bardziej żałosne jest ciągnięcie tematu któryś dzień i moralne spuszczanie się coraz to kolejnymi wpisami jakie to polki są złe pod kolejnymi zdjeciami. W żaden sposób icj nie bronie ale normalny człowiek powie "żenada" i tyle a dla niektórych wykopków to jest chyba sens życia w ostatnich dniach żeby się lepiej poczuć.
  • Odpowiedz
galek
  • 18
Naprawdę nie wiem jaką logiką trzeba się kierować aby twierdzić, że jeśli nie możemy odebrać zgody od kogoś to jesteśmy uprawnieni do tego aby powołać go do życia.

Przecież w każdym "cywilizowanym" porządku prawnym kwestia zaciągnięcia zobowiązania musi być potwierdzona świadomym oświadczeniem woli.

Stosując logikę natalistów ja za kogoś mógłbym podpisać umowę o pracę bo według mnie będzie z niej zadowolony.

#antynatalizm
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
Naprawdę nie wiem jaką logiką trzeba się kierować aby twierdzić, że jeśli nie możemy odebrać zgody od kogoś to jesteśmy uprawnieni do tego aby powołać go do życia.


@galek: A ja naprawdę nie wiem jaką logiką trzeba się kierować aby twierdzić, że jeśli nie możemy odebrać zgody od kogoś to jesteśmy uprawnieni do tego żeby wykonywać zabiegi medyczne ratujące mu życia.

Ot taka twoja "logika". Naprawde nie pojmujesz koncepcji domniemania,
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: A jak gość chce sie zabić, nałyka się pigułek nasennych i podpali mieszkanie to z tego powodu mamy nikogo nie wynosić z pożarów bo uratowanie człowieka z płomieni może okazać się niekorzystne???
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek:

"Nie rozumiesz istoty antynatalizmu podajesz przykłady dotyczące życia już istniejacego"

A ty oczywiście nie stosujesz analogii dotyczącej życia już istniejącego prawda?? xD

"Stosując logikę natalistów ja za kogoś mógłbym podpisać umowę o pracę bo według mnie będzie z niej zadowolony."
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
Nie ma żadnej potrzeby aby kogokolwiek tu sprowadzać.


@galek: Zabawne ile razy to czytałem na tym tagu i jednicześnie nigdy nie widziałem aby ktokolwiek pisał o takiej potrzebie. Genialnie walczycie z hipotezami których nikt nie postuluje xD

A to że ty sobie coś wydumałeś i sprowadzasz to znaczy tylko.o egoizmie


Jeżeli każda decyzja życiowa, w której kierujesz się swoimi chęciami/potrzebami świadczy o twoim egoiźmie to nie mam wiecej pytań xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
jak musisz być ograniczony umysłowo aby siedzieć tyle lat na tym tagu i nie zauważyć że decyzja o posiadaniu dziecka ma przede wszystkim wplyw na to dziecko.


@galek: A z czego niby wnioskujesz, że myślę inaczej?? Kolejny raz wspaniale walczysz z tezą której nikt nie wypowiedział, gratki!

"Ja mam taka chec np abyś zacza pracę jako
  • Odpowiedz
Urynowyurynator
Urynowyurynator
  • 10
Zawsze mam bekę na tagu #antynatalizm jak się ludzie żrą, że bombelki to są takie fajne i trzeba mieć itp xd.

Ja czasem coś napiszę, żeby wbić szpile bo mi się nudzi, sam dzieci nie mam bo uważam, że ten świat jest z-----y, ale nie mam nic do dzieci i bardzo je lubię. W żaden sposób mi nie przeszkadzają.

I tutaj mozna przejść do #demografia. Ludzie po
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
Zawsze mam bekę na tagu #antynatalizm jak się ludzie żrą, że bombelki to są takie fajne i trzeba mieć itp xd.


@Urynowyurynator: Przecież "nataliści" mają kompletnie gdzieś czy ktoś ma czy nie ma dzieci i nikogo do niczego nie namawiają. W prywatne sprawy ludzi wpieprzają sie tu tylko antynatale ;)
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@not_me: Odnosiłem się tylko do contentu na tagu, natomiast i tak takie komentarze o jakich piszesz raczej wynikają z jakiejś prymitywnej potrzeby dowartościowania się i w żadnym stopniu nie wynikają z jakichś postaw (pro)natalistycznych. Część ludzi jest po prostu durna i tyle.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Przerasta cie koncepcja ze jedni maja w zyciu wiecej cierpienia (np. osoby nieuleczalnie chore) a inni więcej przyjemnosci (np. zdrowi mlodzi ludzie z sukcesami rodzinnymi i zawodowymi)? Nie potrafisz widziec swiata inaczej niz tak zerojedynkowo nawet w tak indywidualnej kwestii?
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Ok, to nie mam pojecia, juz pomijajac fakt ze te rzeczy sa trudno mierzalne to mało kto siedzi w tym temacie tak gleboko zeby moglby cokolwiek sensownego powiedziec wg mnie. Moge tylko strzelac
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@MshL: Urojenia, śledze tag i nie widze zeby ktokolwiek tak argumentował. Pomijam juz fakt, że tutaj tak naprawde nie ma poglądów natalistycznych zgodnych ze słownikiem tylko nazwaliscie sobie tak wszystkich, ktorzy sie nie zgadzają z antynatalizmem xD
  • Odpowiedz
galek
  • 3
#antynatalizm

Dyskusja z natalistami na tym tagu jest bezsensowna ale pokazuje że natalisci bojkotują fakty, naukę i statystykę:

1.kiedy opisałem na forum, że poziom szczęścia w dużej mierze zależy od czynników genetycznych, spotkałem się z reakcją natalisty, który uznał to za bzdurę. Gdy podałem mu wyniki aktualnych badań naukowych, opartych na metodologii, które potwierdzały tę zależność, oskarżył AI o kłamstwo. Kiedy z kolei podałem konkretne linki do badań, nasza dyskusja nagle się
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
pomijam czynniki wychowawcze, które rzekomo mogą wpływać na zdrowie dziecka, i że moja metodologia nie jest właściwa do oceny ryzyka zachorowania.


@galek: "rzekomo" xD "moja metodologia" xDDD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek

Słownik: Metodologia badań to zbiór zasad, podejść i narzędzi, które określają jak prowadzić badanie naukowe, aby było ono rzetelne, logiczne i możliwe do powtórzenia.

Mógłbyś rozwinąć co masz na myslisz pod hasłem "moja metodologia" oprócz
stwierdzenia, że "statystyka to statystyka szanse są 1 na 3" xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek:

xDDDDDD

Metodologia naukowa mój statystyku dotyczy prowadzonych BADAŃ NAUKOWYCH, których ty żadnych nie przeprowadziłeś, se poszukałeś danych, wziales statystyke i zamieniłeś na prawdopodobieństwo niezbyt zastanawiając się nad wynikiem. Jak piszesz o "twojej metodologii" to tak jakbym ja bym pisał o "moim noblu" bo przeczytałem calą twórczość Sienkiewicza xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Zadałeś jakieś pytanie ai / w wyszukiwarce, dostales odpowiedz, zamieniłeś statyke na prawdopodobieństwo i piszesz o "swojej metodologii badawczej" :D Nie chce nic udowadniać, bardziej podziekowac ci ze sie udzielasz na tagu bo jest zabawniej xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Oczywiście wpływ czynników środowiskowych jak picie, palenie, dieta czy otyłość które odpowiadają za nawet połowę nowotworów już olałeś w swojej "analizie" bo nie pasuje pod teze xD
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Nie chce, chce wychowac tak dziecko zeby podjelo swiadomy wybor czy w dorosłości palić, pić itd. jednocześnie szanując jego wybór jeśli nie będzie inny od mojego.

nie ma żadnej pewności, że stosując zdrowy styl życia nie zachorujesz na raka. Tak naprawdę szanse zawsze są 50/50 w tym temacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@mr-dawid: oczywiście że nie
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Ale ja sie nie kłócę z danymi bo statystyka która podałeś jest prawdziwa. Tak samo prawdziwa jak ta, że liczba utonięć rośnie w miesiącach, w których rośnie sprzedaż lodów. Ale jak zaczynasz z tego sobie wnioskować, że jedzenie lodów powoduje utonięcia, więc powinniśmy ograniczyć sprzedaż lodów, ja piszę że to głupota i tak się nie wnioskuje, a ty że wypieram dane i to cope no to jedyna moja reakcja
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Jeśli ci napisze, ze losowo wybrane dziecko na ziemii ma 5% szans na zgon wskutek malarii to też olejesz fakt ze w Polsce ona nie występuje tylko glownie w Afryce?? Juz ci pisalem, ze tu nie chodzi o wychowanie tylko swiadomy wybor dziecka. Jak bedzie chciało uprawiac sporty ekstremalne to ma pewnie jeszcze wieksze szanse na zgon niz 1 do 3 ale jeśli tak chce wykorzystać życie które mu
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
moje dane dotyczyły naszego obszaru i raka więc po co podajesz przykład malarii ?


@galek: zebyś zrozumiał błąd który popełniasz

Chodzi o świadomy wybór dziecka ? Ile dzieci świadomie wybierze że chce być chore na
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 1
pewnie ze to jest metodologia naukowa xD


@galek: wziąłeś jedną statyatykę wygenerowaną przez chata xD

Uważasz że wnioskowanie na podstawie średniej nie jest miarodajne ?


@galek: uważam, że z jednej statystyki nie da się wywnioskować praktycznie nic bez głebszego zrozumienia natury zjawiska, korelacji, ciągów przyczynowo skutkowych itp.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 1
Że statystyki da się wywnioskować prawdopodobieństwo. Czy muszę cie uczyć podstaw ?


@galek: No czyli właśnie to jest to prawie nic. Jedno prawdopodovieństwo, jedna liczba to jest żart a nie próba zrozumienia czy przedstawienia tematu.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 1
Ta liczba mówi nam że statystycznie około 33 % osób zachoruje na raka


@galek: Wiem, to prawda. I wlasnie probuje ci caly czas wytlumaczyc ze taka jedna statystyka to bardzo mało. Prawdopodobientswo to jedna trzecia. To prawda. Ale nie wiesz nic wiecej co jeszcze raz powtarzam: nie znasz natury zjawiska, korelacji, ciągów przyczynowo skutkowych itp. Nawet nie sprawdziłeś przyczyn nowotworów a wyciągasz sobie wnioski na tej podstawie. Innymi słowy zrobiłeś
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 1
A co potrzeba jescze do ustalenia prawdopodobieństwa?


@galek: Nic, prawdopodobieństwo "wyliczyłeś" bardzo dobrze. Tylko nie dociera do ciebie niestety ze samo prawdopodobienstwo mówi ci bardzo mało o zjawisku i chyba nie dotrze to do ciebie zbyt szybko.
  • Odpowiedz
galek
  • 21
Jeśli ktoś przekona mnie ze w życiu jest więcej szczęścia, radości oraz przyjemności niż nieszczęścia, smutku i cierpienia to przemyśle zostanie natalistą

#antynatalizm
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
Op w skrócie zaprasza do rozmowy i zakwestionowania jego poglądu po czym Ty odpisujesz, że Ciebie to nie obchodzi i dodajesz jakąś bieda-uszczypliwość


@WybitnyDamian: No właśnie o to chodzi że to nie jest pogląd. Każdy człowiek ma inne życie, różną ilość radości i smutku i formułowanie jakichś ogólnożyciowych wniosków w tej kwestii jest pozbawione sensu. To samo dotyczu dzieci, dziecko urodzone w afryce będzie miało kompletnie inne zycie niz w
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
jeśli nie możesz zagwarantować na 100% że dziecko będzie szczęśliwe, radosne i doświadczało sukcesów to lepiej nie sprowadzaj na świat takiego dziecka


@galek: No tak tak, wszyscy znamy tę logikę. Nawet rodziny królewskie nie powinny mieć dzieci, ludzkość powinna wyginąc i ch*j - wtedy będzie ideolo.

Czy jakiś natalista może się odnieść do mojego
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Oczywiście że nie. Nie da sie wykluczyc, ze pieprznie mnie i żonę sanochód, pozostała cześć rodziny zapije sie na śmierć, moje dziecko wyląduje w domu dziecka, dostanie białaczki i będzie nieszczęśliwe do końca życia. Nie, nie mam boskiej gwarancji że się tak nie stanie.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Ciekawe kiedy sie nauczycie, że w ruletce twoje szczescie zalezy tylko od losu i przypadku a w prawdziwym życiu szczeście twojego dziecka zależy przede wszystkim od ciebie/drugiego rodzica/najbliższych a w pozniejszym etapie życia od niego samego stąd to określenie jest kretyńskie.
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
tak. Jak dostanie ciężka chorobę lub ucierpi w wypadku to będzie w 100% zależne od niego


@galek: I właśnie dlatego napisałem "przede wszystkim" a nie "zawsze" co klasycznie zignorowałeś i wyśmiałeś tezę którą sam mi włożyleś w usta.
  • Odpowiedz
Urynowyurynator
Urynowyurynator
  • 12
Życie ba tej planecie jest czymś kompletnie przypadkowym na tle chociażby naszego układu słonecznego.
Do tego ludzie tak naprawdę nigdy nie powinni zejść z drzew i powinni żyć jak współczesne małpy.

Obejrzycie sobie jakiś program przyrodniczy np o gorylach. Te zwierzęta nigdzie się nie spieszą. Po prostu chodzą sobie po dżungli i szukają jedzenia i wody.

Praca, którą wykonują ludzie to czysty cope. Zwłaszcza gdy ktoś uważa, że jego praca jest "ważna"
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
P. S. jakby cie nie sprowadzili na świat to ich życie w 95% wyglądało by tak samo.


@TeaPartyPigeon: zapytaj sie mlodych rodzicow czy ich zycie zmienilo sie po narodzeniu dziecka to zobaczysz jak te 95% wygląda w prawdziwym zyciu
  • Odpowiedz
perfumowyswir
  • 195
Wesele u szwagra. Szwagier to typowy Janusz sukcesu – ma firmę kładącą kostkę brukową, pije wódkę z kieliszka do wina i właśnie kupił trzeciego deweloperskiego „klitkowca” pod wynajem. Podchodzi do mnie, klepie mnie w plecy tak, że mało nie wyplułem schabowego.

– I co tam, Mireczku? Dalej te te-chno-lo-gie? Dalej te Ameryki? Hehe, patrz na mnie. Ja tam nie wiem, co to „cloud”, ja wiem, co to beton B25. Ja stawiam, ludzie
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 1
ale taguj to programista15k, tak żeby każdy klepacz kodu uzmysłowił sobie,ze zarabia na swojej firmie tyle co kasjerka w lidlu w niemczech. Z taka małą różnica, że ona ma płatny urlop i l4 xD


@weakar: Jak miło poczytać takie głupoty będąc klepaczem kodu <3
  • Odpowiedz

Osiągnięcia