Nataliści nie potrafią obronić swojego podejścia do życia - zgoda
@mr-dawid: Ja mam wrażenie że tutaj żaden natalista nie broni swojego podejścia do życia (cokolwiek by to nie było) tylko co najwyżej niektórzy wchodzą i podważają / wyśmiewają argumenty antynatalistyczne. A swoją drigą to na tag wchodzę sobie od dawna i nawet nie macie sensownie zdefiniowanego słowa "natalista".
Jesteś natalista więc. Antynatalizm zaklada że zawsze prokreacja jest negatywna moralnie.
@galek: Nie dość że takoe rozumienie słowa jest sprzeczne z definicjami słownikowymi to na dodatek takie podejście jest bardzo typowe dla sekt: wszystkich którzy nie zgadzają się z nami wrzucamy do jednego worka "nataliści" i atakujemy ich podczas gdy tak naprawdę odnosisz się do poglądów pronatalistycznych. Typowa oblężona twierdza i myślenie zerojedynkowe.
@KebabZSosemTrzepanym: Definicja wpisu przypieprzenia się kompletnie o nic. Ciekawe czy jakby wrzucił zielone kółko z podpisem "to jest zielone kółko" to też by się wykopki jakoś przywaliły.
Naukowcy połączyli inteligentne długopisy z sztuczną inteligencją, aby wykrywać chorobę Parkinsona na podstawie rysunków z dokładnością do blisko 99%. Analizując m.in. prędkość, nacisk i koordynację ruchową, metoda ta otwiera drogę do tanich i nieinwazyjnych badań przesiewowych.
@ValandilNW: W całej populacji występowanie parkinsona szacuje się właśnie na około 0.1% więc ja z taką samą dokładnością jak Twoja 99.9% jestem w stanie przewidzieć kto ma tę chorobę nawet bez żadnych rysunków mówiąc za każdym razem że dana osoba nie ma parkinsona
w 150 chorych wykryje 149 przypadki (1 przeoczy) a sposrod 99850 az 998 osob zostanie fałszywie oznaczonych jakoby mieli parkinsona, czyli wychodzi że jedynie 13% przypadków będzie prawdziwie pozytywne sposrod osob ktorym metoda powiedziala ze maja parkinsona
@niko444: Cos tu chyba pochrzaniłeś, jeśli w 150 chorych wykryje 149 przypadków to 1 przypadek oznaczy jako fałszywie negatywny. Czyli wszyscy którym test wyszedł pozytywny mają parkinsona a u jednej osoby pozostanie niewykryty.
@galek: Wy to żyjecie w jakiejś kompletnie odrealnionej rzeczywistości, większość "natalistów" wg waszej definicji ma kompletnie gdzieś czy inni się rozmnażają czy nie i nie podają żadnych argumentów żeby się rozmnażać lub nie bo jak każdy normalny człowiek zdają sobie sprawę że to prywatna sprawa każdego człowieka, każdy człowiek ma inne uwarunkowania do posiadania dzieci i po prostu nie wtrącają się w życie innyxch w przeciwieństwie do antynatalów.
@galek: A nie zauważyłeś, że czasami nie da się człowieka zapytać o zdanie i wtedy się podejmuje decyzję za takiego człowieka? Na przykład kiedy jest w śpiączce i po prostu się przyjmuje, że można robić temu człowiekowi to, co jest w jego interesie?
@galek: Czyli rozumiem ze jak ktos jest w szpiączce farmakologicznej z której da się go bez problemu wybudzić i potem będzie zdrowy to najlepiej by go było nigdy nie wybudzać bo "na podstawie obiektywnych przesłanek osoba będzie mniej cierpieć jeśli się nigdy nie obudzi". Ty i ta twoja genialna logika... zD
@galek: Nie wyśmiewam antynatalizmu tylko twój tok rozumowania. Z antynatalizmem się nie zgadzam ale jest on prosty i logiczny, twoje rozumowanie z logiką nie ma nic wspólnego i prowadzi do absurdów.
@galek: Antynatalizm to stanowisko etyczne przypisujące negatywną wartość prokreacji. Jest logiczny bo nie ma w nim wewnętrznej sprzeczności. Co nie oznacza że jest słuszny. Dokład tak samo jak spór o aborcję, nikt tam nie ma racji w jakimś obiektywnym sensie, po prostu biorąc pod uwagę wszyatkie argumenty dla jednych ludzi aborcja jeat moralnie zła, dla innycj nie. Tak samo z antynatalizmem.
Ja rozumiem krytykę rządu Tuska, bo coraz więcej wychodzi takiej typowej mentalności Polaków, żeby tylko cokolwiek się nachapać mając chwilę władzy Ale nie sugerujcie jednocześnie, że powrót tej złodziejskiej bandy "galaretek" to będzie mniejsze zło XDDD Każdy inteligenty człowiek wiedział, że nie będzie idealnie i takie KO to jest tylko mniejsze zło Co z tym niby zrobić? Ludzie widocznie lubią być dymani
@Tawarisz_Kanfjederus: Piszę bardzo serio, jakie masz merytoryczne argumenty żeby nazwać konfederacje partią prorosyjską? Wez tylko proszę pod uwagę, że stanowisko w danej sprawie ktlre jest korzystne dla rosji nie jest tożsame z byciem prorosyjskim.
@donaldJretard: No to chyba oczywista. Zarówno w interesie Polski jak i rossji jest na przykład to, zebysmy nie oddali ukrainie wszystkich naszych zapasow amunicji. Czy głoszenie postulatów żebyśmy nie oddali wszystkiego czyni ze mnie proruska?
Jakoś dziwnym trafem w ustach konfederatów "Nie oddajmy wszystkiego" brzmi zawsze "Nie dajmy nic".
Ale dobrze, słucham, co byś zakwalifikował jako bycie prorosyjskim?
@donaldJretard: Ja raczej słyszę "nie oddawajmy więcej", "nie oddawajmy za dużo" albo "nie oddawajmy za nic" a nie "nie dawajmy nic".
Bycie prorosyjskim ja rozumiem jako postępowanie na większą korzyść rosji niż polski (oczywiste), ewentualnie jako popieranie rosji bardziej niż ukrainy w sprawach neutralnych dla polski. Wydaje
przeciętny wyborca konfederacji. Czego się spodziewasz?
@Jarusek: Obrażaj dalej, to na pewno pomoże xD Aha, i gratuluje wnioskowania, na podstawie przypadków ekstremalnych wyciągasz wnioski o całej społeczności, good job!
poczułeś się obrażony? XD Cóż XD Wybitnie dużo tych "przypadków ekstremalnych" w tej grupie wyborców. Ten z uniwersytetu co jadł swoją ofiarę i lizał nóż. Ten co zastrzelił chłopaka swojej ex i następnie siebie. Dużo tych odcinków było.
@Jarusek: Już sie dawno nauczyłem że na kogokolwiek nie zagłosuje i kogokolwiek nie popre to i tak znajdą się ludzie ktorzy beda mnie za to obrażać także mam to gdzieś. A czy
Masz z cbosu tylko najpierw weź tabletki na serce bo sie dowiesz sie wsrod wyborcow konfy udzial ludzi z wyzszym wyksztalceniem jest wyzszy niz w polsce ogolem.
Wykształcenie Wśród badanych zamierzających w wyborach do Sejmu głosować na Konfederację Wolność i Niepodległość – w porównaniu z ogółem dorosłych Polaków i ogółem zdeklarowanych wyborców – niedoreprezentowane są osoby z wykształceniem zasadniczym zawodowym (13% wobec 22% wśród ogółu badanych i 20% ogółu
Jeśli nie masz mega kapitału to społeczeństwo zrobi z twojego dziecka prola które będzie musiało.pracowac większość życia aby płacić podatki i kredyty.
@galek: Oh nie, ja jakoś nie dostałem mega kapitału, musze pracować, płace podatki i kredyty i jakoś mi bardzo dobrze na świecie.
#polityka Debile głosują na Nawrota. W podzięce Nawrot blokuje ustawę, która miała chronić wyłącznie debili XD
Potem ci debile powiedzą, że bardzo dobrze i bubel prawny. Ale jak się spytasz o szczegóły to jakoś dziwnie żadnego nie będą potrafili podać ( ͡°͜ʖ͡°) Tak samo zawsze przy wetach Nawrockiego "Ooo bardzo dobrze banie brezydencie kruciótko z lewadztwem!", pytasz się co złego było w tej ustawie
@donaldJretard: Przeczytałem sobie uzasadnienie i przeczytałem sobie twoje komentarze. Wyzywasz ludzi od debili a nawet nie chciało ci sie przeczytac powodu dla ktorego nawrocki odesłał to do TK xD Twoj wpis jest pieknym przykladem jak bardzo debata publiczna osiągnęła dno.
Nie obchodzi mnie "uzasadnienie" Nawrockiego, bo owe "uzasadnienie" w żaden sposób nie odnosi się do tekstu ustawy, są tam tylko rzucane ogólniki w stylu "zagrozi przedsiębiorcom"
@donaldJretard: To albo kiepsko z czytaniem ze zrozumieniem albo jakies inne uzasadnienie czytalismy xD
Ręce opadają, już wiadomo po co Jerzy Zięba był w Pałacu Prezydenckim. Jak ktoś z waszej rodziny, chwytając się ostatniej nadziei, wyda majątek na leczenie raka wlewami z rozpuszczalnika DSMO (tak, jest taka pozycja w pseudomedycynie), to podziękujcie snusiarzowi...
Prezydent Karol Nawrocki poinformował, że skierował to Trybunału Konstytucyjnego tak zwaną ustawę "lex szarlatan" w trybie kontroli prewencyjnej. Zapowiedział przy tym własny projekt.
@Matuuusuuu: Jak chcesz kogos przekonać to może podaj powód dla którego przekazał sprawe do TK i wytlhmacz dlaczego jest zły. Twoj wpis kompletnie nie zawiera żadnej merytoryki, taki wpis zeby sie dosrac i tyle.
Życie każdego, w tym natalistów i antynatalistów jest pozbawione sensu i jest to fakt obiektywny.
@kopawdupeswiniom: Widzę, że nadal jesteś na tyle arogancki żeby oceniać, czy życie drugiego człowieka ma sens. Otóż moje życie ma sens czy ci się to podoba czy nie i nawet tysiące twoich wpisów o soczkach w mozgu tego nie zmienią.
Coraz bardziej mnie w-------a ci ponaglacze poganiacze na autostradach, jak sobie z nimi radzicie? Mnie czasem szlag jasny trafia jak jadę w jakiejś ulewie czy mgle i siedzi mi chłop w suvie z małym fiutkiem co musi już teraz wyprzedzać, cmoka mój zderzak i mruga długimi.
Trochę mnie kusi jak już wyprzedza też im n---------ć długimi ale cykam się że zrobią rikord widjoł I to ja będę ten zły xD
@ButtHurtAlert: Ależ wysypało debili którzy utożsamiają jazdę lewym pasem do siedzenia ma zderzaku. Jakby jedno i drugie było tak samo ryzykowne dla innych.
A co do Twojego pytania to chyba pozosgaje kamerka i zgłaszać zgłaszać zgłaszać. Wyobraż sobie że jedzie taki debil ze świadomością, że co drugi kierowca któremu miga światłami jest go zgłosi. Szybko by mu sie odwidziało jeżdzenie na zderzaku.
Nie ma nic lepszego od uśmiechu bombelka skazanego przez swoich rodziców na cierpienie aż do śmierci. I oczywiście nadanym imieniem dziecka, a nie genami ani majątkiem robi się sukces w życiu - tako rzecze natal. #antynatalizm
Jeśli powstrzymujemy hedonizm to musimy zrezygnować z przyjemności co wiąże się z cierpieniem
@galek: Prawdziwy antynatalista z ciebie, wymyślasz sobie głębokie prawdy o życiu kompletnie mieszając pojęcia i nie rozumiejąc tego co piszesz.
Jeżeli nie jesteś hedonistą to nie musisz odmawiać sobie przyjemności, chodzi o to żeby one nie stały się twoim jedynym głównym celem w życiu. Natomiast zdanie, że jak ktoś zrezygnuje z przyjemnosci to z tego powodu "cierpi"
nie potrafisz zrozumieć podstawowego ciągu przyczynowo skutkowego
@galek: Klasyczna odpowiedź, "jeśli ktoś się ze mną nie zgadza to znaczy ze mnie nie rozumie". A jakby ludzkość zrozumiała antynatalizm to na pewno by się z nim zgodzili xD Jeszcze zeby to było cos skomplikowanego a nie "cierpie jeśli odmawiam sobie przyjemności"...
Przecież to codzienność połowy kobiet. Wiążą się z bankomatem, raz na miesiąc położą się na brzuchu żeby się spóścił w k----m i tyle. Jak chłop w pracy to jebią się z czadami.
@Hellicon: Połowa kobiet w polsce zdradza swoich partnerów tak?? xDD Wykopki to niezła odklejka czasami.
@Giovanni_Alvaro_Decomorreno: No i właśnie żadne źródła nie potwierdzają absurdalnej hipotezy jakoby połowa /prawie połowa Polek miała się dopuścić zdrady. Jak widzę jakąś z d--y hipoteze to ja chce tylko jakieś dane ale chyba o za dużo proszę. Obraz złej Polki nie może się posypać.
O nieeee wykorzystuje chata gpt do researchu, co za debiiiil! Dla twojej informacji: LLMy wspomagają mi głównie proces wyszukiwania informacji a nie do czerpania informacji. To
"Niepodwyższenie podatku kosztowało Polaków x PLN" xDDD Ja myślałem że elektorat pisowski to raczej niziny intelektualne niż wyżyny a tutaj miszę przyznać, że kancelaria premiera traktuje swoich obserwujących również jako nie mniejszych debili o.O
nie miej pretensji do zeglarza, ze ustawia żagiel tam gdzie wieje wiatr.
@thorgoth: Nie mam pretensji, bardziej jestem smutny i załamany polską klasą polityczną jak i naszym społeczeństwem. Coraz bardziej rozumiem ludzi którzy świadomie nie chodzą na wybory albo oddają pusty głos.
@trach: Dawny poziom żenady i manipulacji tvp był dla mnie mocną przesłanką że trochę tak jest natomiast tutaj widzę, że z KO jest w pewnym stopniu podobnie.
@galek: Przykładowo dokładnie taki jak napisal w komentarzu: poznanie miłości, spokoju, piękna czy harmonii w życiu. Przy czym to jest jego sens życiowy, to że nie uważasz tego za sensowne kompletnoe nie ma znaczenia.
@Placi: Od razu zbrodniarz wojenny xD Przecież on jest posłem, ma rodzinę i swoją kancelarię. Na pewno postanowił świadomie oszukiwać klientów na jakości soku... ja prdl... przecież to właściciel nie zarządca tego pubu, co najwyżej gość który kieruje tym lubem czegoś nie dopilnował.
@Placi: No bo właściciele pubów którzy na dodatek mają inne i ważniejsze rzeczy do roboty w życiu raczej nie zajmują się takimi pierdołami jak kupowanie asortymentu do lokalu, nie?? Ale rozumiem, nie pasuje do narracji.
Siatkówka to jest u nas tak niedoceniany sport.... A jestesmy najlepsi na świecie w tej dyscyplinie a wiekszosc woli naszych kopaczy ktorzy jakimś cudem dostaną się na mundial czy euro.. #siatkowka #mecz
@pionas1337: @kamiloslav @Braand Błagam, siatkówka jest piątym najpopularniejszym sportem na świecie. To że do nożnej jej daleko nie oznacza, że wszyscy mają ją gdzieś.
Gdzie ja k---a żyje. Ruski atak przy granicy, jedną z rakiet wylatuje nad Polskę. Wojsko poderwane, całość ataku monitorowana, na wszelki wypadek uruchomiono syreny alarmowe. Reakcja prawidłowa, nie mam się do czego doczepić, 2 godziny później wojsko informuje co się stało.
Natomiast od rana prawicowy zwierzyniec próbuje zrzucić winę na rząd za... C--j wie za co.
@Tasde: No wydaje mi się że prawidłową reakcją jest wytropienie rakiety, zestrzelenie, uruchomienie syren wraz z natychmiastową informacją oficjalnymi kanałami dla ludności cywilnej z jakiego powodu zostały włączone i nalezy robic dalej. Co to k---a jest za system obrony przeciwpowietrznej jak musimy myśliwce podrywać do rakiet???
W czasie pokoju nie możesz strzelać na pałę do losowych obiektów znajdujących się w otwartej przestrzeni lotniczej, musisz go zidentyfikować wizualnie, bo radary nie działają jak w filmach, że robi ci wizualizacje 3D z podpisami.
@Tasde: Czyli co? Jak następny pocisk będzie celowac w centrum Lublina to nic nie zrobimy bo nie wiemy na pewno co to jest?? Wiedzieliśmy że jest zmasowany atak rakietowy na Ukrainę, wiedzielismy ze ta nieznana
Ten tag stał się niesamowicie wtórny. Chociaż zgadzam się z waszymi argumentami, to ile można pisać i czytać o tym samym? xd
Mniej więcej każdy wpis od kilku lat wygląda następująco:
- szkoła zła, praca zła, życie złe bo można mieć wypadek
@mr-dawid: Ja mam wrażenie że tutaj żaden natalista nie broni swojego podejścia do życia (cokolwiek by to nie było) tylko co najwyżej niektórzy wchodzą i podważają / wyśmiewają argumenty antynatalistyczne. A swoją drigą to na tag wchodzę sobie od dawna i nawet nie macie sensownie zdefiniowanego słowa "natalista".
@galek: A jeżeli ja nadaję w niektórych przypadkach negatywną ocenę prokreacji a w innych pozytywną to jestem natalistą czy nie?
@galek: Nie dość że takoe rozumienie słowa jest sprzeczne z definicjami słownikowymi to na dodatek takie podejście jest bardzo typowe dla sekt: wszystkich którzy nie zgadzają się z nami wrzucamy do jednego worka "nataliści" i atakujemy ich podczas gdy tak naprawdę odnosisz się do poglądów pronatalistycznych. Typowa oblężona twierdza i myślenie zerojedynkowe.
@galek: Dokładnie tak, bardzo popularna w świecie poglądów skrajnych