Co to ma do rzeczy? Owszem, mogą się wiązać z partnerką o niższym statusie, ale jeżeli się z taką wiążą to dlatego, że była najwyższa z dostępnych.
Inaczej nie było by tylu zapuszczonych mężatek.
Zapuszczonych czyli gorszych ale już po momencie dokonania wyboru najlepszej z dostępnych. Naprawdę uważasz, że są mężczyźni, którzy mając do wyboru piękną i mądrą z jakiegoś powodu wybierają brzydką i głupią?
Tarantino wspomina. Matka wyśmiewała moje zainteresowania, więc obiecałem sobie jako dziecko, że jak zrobię karierę, to nie dostanie domu, samochodu, niczego. Tak też zrobiłem. (artykuł po ang.)
Każdy powinien traktować innych z szacunkiem z automatu.
Według Słownika Języka Polskiego szacunek oznacza „stosunek do osób lub rzeczy uważanych za wartościowe i godne uznania”
@DiscoKhan: dlaczego mam domyślnie innych ludzi traktować jako wartościowych i godnych uznania? Nie wiesz czy ktoś jest wartościowy ani czy jest godny uznania, dlaczego masz zakładać, że jest? Między szacunkiem a pogardą jeszcze jest neutralność i życzliwość.
pokaż mi analizę pojęć słownikowych gdzie totalnie wykluczysz życzliwość z szacunku
@DiscoKhan: co to za bezsens? Dlaczego miałbym to wykluczać? To są dwa słowa określające osobne zachowania. To, że komuś okazuje życzliwość nie oznacza, że okazuje mu szacunek. Życzliwość nie jest formą szacunku. To, że jestem dla kogoś życzliwy nie oznacza, że go szanuję.
Koleżanka poszła wczoraj wysterilzować swoją suczkę do weterynarza z duszą na ramieniu. Strasznie bała się, że ta nie przeżyje zabiegu, zwyczajnie nie obudzi się po narkozie. Dzień przed suczka przeszła badania, okazało się, że może przejść zabieg. W ten dzień poddano suczkę narkozie, po czym stwierdzono.. że ma ona laktację i nie nadaje się do przeprowadzenia zabiegu sterylizacji przez ciążę urojoną. Po narkozie. Która zagraża życiu pieska. Po tym wszystkim stwierdzono, że
Wystarczy, że pies ma np. jakąś niewykrytą wadę serca i już ryzyko gwałtownie wzrasta.
@Fenrirr: właśnie na tym polega ocena tego ryzyka, że się to bierze to pod uwagę. To nie jest 0.5% że pies zdechnie sam z siebie, ale, że warunki panujące w psie sprawią, że bezpieczny zabieg zakończy się nieprzewidzianym zgonem.
@Fenrirr: co to ma odnośnie tego, że napisałeś nieprawdę? Wyzywasz kogoś od zjebów bo podał statystykę, którą ty źle zrozumiałeś.
Approximately one in 1,000 healthy cats and one in 2,000 healthy dogs die under anesthesia each year. While any anesthetic-related deaths are unacceptable, these incidence rates are actually quite low.
Czyli nawet 0.05% a nie 0.5%
Ktoś napisał, że autor przesadza i go zwyzywałeś. A autor owszem, przesadza. Co znowu
Autor panikuje przeszacowując ryzyko. Autor komentarza ma rację co do niskiego zagrożenia. Przykro mi ale twój wysryw jedynie pokazał, że również nie rozumiesz wynikającego zagrożenia. Spróbuj myśleć mniej emocjonalnie.
Obaj lecicie na czarną.
J---e mnie to xD ale wychodzi na to, że musi cię piec d--a, skoro musiałeś o tym napisać.
Nie wiem, jak sobie z tym poradzi prawo, ale w tej chwili jest tak, że jeśli właściciel danego zdjęcia lub jego części, ma majątkowe prawa autorskie i potrafi wykazać, że na wygenerowanym przez AI obrazie jest identyczny element, który jest na jego zdjęciu, to ma podstawy do żądania zapłaty.
@lewakteofil: jeżeli na moim zdjęciu jest 6 takich samych pikseli co na zdjęciu, do którego ktoś ma prawo, to masz rację, może
Ciągle nie odróżniasz, że to g---o portal, który nie wiedząc jak się nazywam w rzeczywistości i jak wyglądam prosi o zdjecia dowodu ¯_(ツ)_/¯.
Karalne mogło by być gdybym użył cudzego prawdziwego dowodu osobistego.
@KrzysztofMickiewicz: kolega ci podał art 270, skoro twierdzisz co twierdzisz to proszę, podaj wyłączenia z tego przepisu, że jednak wolno używać podrobiony dokument jeżeli nie jest prawdziwy albo jest podawany do g---o portalu, bo nie mogę znaleźć.
Jeśli sugerujesz że FB będzie drukował billboardy z randomowej fotki którą wrzuciłeś na walla, to chyba troszkę Cię poniosła fantazja. Znasz choć jeden przypadek gdzie coś takiego wydarzyło się w praktyce?
@Tiboo: nie, ale może wstawić twoje zdjęcia do reklamy, którą ci wyświetla a to oznacza, że twoje zdjęcie jest przetwarzane c--j-wie-przez-kogo i c--j-wie-gdzie. Kiedyś tak robiło z jakimiś kubkami.
Szczególnie w przypadku udostępniania, publikacji lub przesyłania treści objętych prawami
Widzisz, wszystko rozbija się jednak o biegłych. Jeżeli ja mam w kieszeni diament, a policjant sądzi, że to kradziony kamień, to ja muszę wykazać, że go pozyskałem legalnie.
Od kiedy mamy domniemanie winy? Jeżeli podejdę do policji i powiem, że minister ukradł mi zegarek to minister musi udowodnić, że zegarek jest jego. Faktycznie.
Jeżeli ja jestem właścicielem majątkowych praw autorskich do zdjęcia i uznaję, że ktoś wykorzystał jego
@KrzysztofMickiewicz: serio myślisz, że używanie fałszywego dowodu na portalu to coś innego niż używanie go np. przy wypożyczeniu sprzętu narciarskiego?
Policjant ma prawo mieć uzasadnione podejrzenia i wtedy to ty musisz wykazać, że się myli. Jeśli menel spod monopolowego będzie miał w kieszeni diament, to policjant ma prawo żądać dowodu potwierdzającego, że nabył go legalnie.
@lewakteofil: proszę podstawę prawną albo przestać to powielać.
Oczywiście ktoś, kto upiera się, że wykorzystałeś na swojej stronie www zdjęcie, lub część zdjęcia, do którego to on posiada majątkowe prawa autorskie, jest w posiadaniu dokumentu
@lewakteofil: tak jak myślałem. Nie podasz paragrafu - nie masz racji. Twoje historie nie mają nawet wartości dowodu anegdotycznego bo są tylko bajdurzeniem.
Po ilość minek i zwrotów ad personam widzę jak bardzo piecze cie d--a, i jak bardzo nie masz nic do powiedzenia, co przyjmuję z wielką przyjemnością. 1. Nie masz racji w temacie praw autorskich 2. Nie masz racji w temacie uprawnień policji 3. Nie masz pojęcia jak
Tak, bo wypożyczając sprzęt narciarski podpisuję się i jestem za to odpowiedzialny, a jak ma się do tego g---o portal z filmikami.
@KrzysztofMickiewicz: i co to zmienia? Za treści publikowane na g---o portalach też jesteś odpowiedzialny. W każdym razie przepis już masz, i przepis nie mówi, że nie wolno używać fałszywki chyba że na g---o portalach, tylko że w ogóle nie wolno więc elo.
@UnderThePressure: ciekawe, myślisz, że osoby z dysocjacyjnym zaburzeniem osobowości również mogą decydować, za wszystkie osobowości jakie współdzielą ciało?
zanim byś ten przelot zaprogramował to dawno byś miał nakręcone 10 wersji podczas normalnego pilotowania.
@Kargaroth: dlaczego? Programujesz przelot na podstawie punktów-klatek kluczowych zapisanych dronem do których dochodzisz manualnie na pilocie. Czyli robisz jeden przelot w "w miarę" z powtórkami a potem oprogramowanie samo dodaje płynne dojścia lerp-em i wszystko w rękach aktorów. Ten przelot programujący zajmie trochę dłużej niż pojedynczy jakby robił z ręki ale potem ma bardzo dobrą
Podczas National Astronomy Meeting 2021 zaprezentowano wyniki badań poświęconych modelom gwiazd neutronowych. Wynika z nich, że obiekty te mają „góry” mające mniej niż milimetr wysokości. Wynika to z faktu, iż gwiazdy neutronowe generują niezwykle silne przyciąganie grawitacyjne.
zeby dobrze tlumaczyc powazne teksty, musi sie znac
@jeanpaul: ale absolutnie nie jest to poziom wiedzy wymagany do napisania artykułu. Szczególnie jak ktoś jest tłumaczem technicznym. Dużo łatwiej umieć tłumaczyć teksty w 4 dziedzinach niż pisać teksty o 4 dziedzinach.
Jeżeli A tworzy pracę naukową a osoba B ją tłumaczy to osoba B nie musi być tak biegła w temacie jak osoba A. Różnica wiedzy może być ogromna a tłumaczenie
Nie. Źle się wyraziłem, po prostu założyłem sobie, że jakby Ziemia była w większości idealnie płaska to za górę uznawalibyśmy te 500 m.
Nie, nie uznawalibyśmy. 1. Skąd ten pomysł? Gdyby ziemia była inna to może i definicja by była inna a babcia miała wąsy. Całkowite, niczym nie poparte gdybanie. 2. Nawet według aktualnej definicji uznalibyśmy to dalej za teren górski a
Już abstrahując od tego, że nie odpowiedziałeś na definicję 2 oraz nową nazwę dla nowo odkrytej struktury, co już jest wystarczające aby autor mógł używać terminu góra, niezależnie od twoich wypocin.
Podsumowując - nie rozumiesz o czym piszę. Ignorujesz to, o czym piszę. Stawiasz sobie tezy, że piszę niby o czymś tylko po to, by je potem obalić. Robisz niesamowite fikołki mentalne.
Warto podkreślić, że ten sofizmat nie powinien być używany do podważania opinii ekspertów w jakiejś dziedzinie.
Oczywiście, że powinien być. Opinia eksperta bez dowodów stojących za opinią jest tyle samo warta co opinia kogokolwiek. Nie można dawać żadnego buforu zaufania ekspertom. Ekspertów często pytamy gdy naprawdę potrzebujemy odpowiedzi. Niepoparta dowodami opinia eksperta jest jeszcze bardziej tragiczna, niż niepoparta dowodami opinia Jana Kowalskiego. Opinię Kowalskiego ktoś usłyszy, ktoś zignoruje a
"Bimber pędzony nocą zrobiony w ukryciu" to nazwa trunku jaki funkcjonariusze KAS przejęli od producenta z ogródków działkowych w Koszalinie. Jeśli smakuje jak wygląda, to w sumie szkoda. Żal karać kogoś, kto się tak postarał.
@Conscribo: no rozumiem, że płatki z beczek, potocznie ja i koledzy mówimy wióry. Mi chodziło o to, że kolor w tym przypadku pewnie wynika z faktu że to przepalanka a nie że to leżało z płatkami.
przychodzi do mnie moja młodsza kuzynka, 6 lat, cała zapłakana. chodzi o to, że Pani w sklepie nie chciała jej sprzedać lodów ekipy mimo, ze młoda miała pieniadze na jednego loda i nie było wyraźnego powodu zeby jej go nie sprzedała. to ja, w-------y idę z nia do tego samego sklepu, biorę jednego loda, a baba za ladą mowi, ze można brać tylko w zestawie - jeden zwykły lód i jeden lód ekipy.
jeżeli towar jest oznaczony ceną to sprzedawca ma obowiązek go sprzedać. Jeżeli masz chleb do kupienia ale tylko z 4 pakiem piwa to masz tylko jedną cenę na zestaw produktów. Jeżeli masz chleb z własną ceną to ile fikołków by nie robił sprzedawca to możesz go kupić.
Jeżeli była cena "lody ekipy + dowolny inny lód" X zł, to musisz
no okej, to brzmi ciekawie, ale możesz to jakoś uargumentować prawnie? kierunek wydaje się być trafny, jednak nie do końca dostrzegam podstawę prawną takich wniosków.
Maneskin w Sopocie, Damiano podczas wykonywania utworu "Wanna Be Your Slave" pocałował swojego kolegę z zespołu po czy powiedział że "że każdy powinien mieć prawo zrobić to bez żadnego lęku".
"Ściana rozbieralna" – takim mianem lubelski deweloper określił ściany w mieszkaniach, żądając od swoich klientów dopłaty za powierzchnię pod nimi. Już po uzyskaniu kredytu, tuż przed podpisaniem aktu notarialnego okazało się, że muszą zapłacić po kilka, kilkanaście tysięcy złotych więcej.
@DivusClaudius: ale co tutaj wadzi wolny rynek? Sugerujesz, że w przypadku wolnego rynku, mogliby się umówić na sposób liczenia X a deweloper mógłby zastosować Y?
Nie ważne czy w przypadku umowy regulacje wynikają z prawa w Polsce czy z postanowień obu stron, każda ze stron ma dotrzymać swoich warunków umowy.
Regulacje podstawowe są bardzo dobre i nie są zaprzeczeniem wolnego rynku. Każda, rzecz nieuregulowana w umowie, powinna być regulowana "podstawową
jest tak dzięki coraz większej akceptacji w społeczeństwie
@artpop: to część badania czy próbujesz przemycić swoje teorie? I pytanie numer 2, czy społeczność LGBT nie zawiera coraz więcej literek potencjalnie zwiększając osób deklarujących się LGBT?
Mirki, myślałem kogo się poradzić, bo już naprawdę nie mam pojęcia, już myślałem, że kończę remont, a tu mi wyszła sytuacja, że mam nierówne ściany.
td;lr
Z ekipą ustalałem, że między innymi położą mi gładzie i pomalują (mam korespondencję e-mailową). W umowie napisali szpachlowanie, nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale wolę napisać.
@DomowyPaker: pewnie już dostałeś masę odpowiedzi, ale jak dla mnie to ciężko poznać po zdjęciu.
Może to być kwestia farby bo pasy są zadziwiająco równe (nikt nie nakłada gładzi taką małą pacą), prawdopodobnie zbyt mała wilgotność powietrza i farba schła nierówno.
Jeżeli chodzi o równanie gładzią to gładź można kłaść (w zależności od producenta) około 1mm na warstwę i pewnie nie więcej jak 2-5 warstw. Dlatego gładzią się nie
Jesteśmy tolerancyjnym społeczeństwem, dlatego zabieramy wam możliwość wyrażenia własnego zdania na dany temat, bo nie pokrywa się ono z naszymi poglądami xD
@Tymajster: tak jak myślałem, matematyki od logiki też nie odróżniasz. Ja wiem, że dla lewackich środowisk każdy ma "swoją prawdę" ale logika jest nie ubłagana a kłamstwo zawsze będzie kłamstwem, niezależnie czy ktoś wyłączy czy nie, możliwość komentowania.
napisz normalnie "pedały do gazu" a nie próbujesz tuszować swoje n----------e xddd
Wybacz, ale najwyraźniej nie podzielam tego poglądu z tobą, więc nie wkładaj mi swoich poglądów do moich ust, i dyskutuj
#takaprawda #chad #blackpill #redpill #przegryw #niebieskiepaski
@EminemDiss: a jeżeli masz chłopaka to tylko dlatego, że nie podeszła do niego lepsza od ciebie
Co to ma do rzeczy? Owszem, mogą się wiązać z partnerką o niższym statusie, ale jeżeli się z taką wiążą to dlatego, że była najwyższa z dostępnych.
Zapuszczonych czyli gorszych ale już po momencie dokonania wyboru najlepszej z dostępnych. Naprawdę uważasz, że są mężczyźni, którzy mając do wyboru piękną i mądrą z jakiegoś powodu wybierają brzydką i głupią?