Hauleth
  • 4
@Oo-oO: Nie zgadzam się raczej z tym artykułem. IMHO on pomija mnóstwo kwestii oraz zakłamuje w wielu innych:

And to be fair, Rust delivered… kinda. You can write blazingly fast, safe code — after you sacrifice three goats and your weekend sanity to the borrow checker.


Zarówno C jak i Zig mają też koncept "borrow" tylko nie ma żadnego mechanizmu, który go pilnuje. To jest
  • Odpowiedz
Hauleth
  • 0
"Pominąć" się da, analiza martwego kodu go by wychwyciła


Niby w jaki sposób analiza martwego kodu wychwyci Ci use after free przy realokacji tablicy?

Mówię o przykładzie z tego kodu:

fn
  • Odpowiedz
Pepege
  • 0
#pyrkon Pyrkon, ta wielka europejska impreza dla fantastów, co roku gwarantuje, że w Poznaniu nie zostanie ani jeden wolny kąt do spania. Nasi "profesjonaliści" tak zadbali o dostępność mieszkań, że możesz spać w wannie za jedyne 500 zł za noc - towar luksusowy, jak na warunki poznańskiej patodeweloperki. A żebyście się czuli bezpieczni, mundurowi cosplayerzy dostali zakaz noszenia plastikowych mieczy - teraz już na pewno nikt nikogo nie dźgnie przypadkiem
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hauleth
  • 2
@sn3p5: ale nikt nie mówi, że matematyki używasz do implementowania obliczeń wprost. Matematyka się przydaje po to, by zrozumieć *co* masz napisać, a nie po to by implementować wszystko od zera.
  • Odpowiedz
Hauleth
  • 1
@fiolkins: wygląda jak jeden mój gdzie odpaliłem reformat na całym projekcie. Ale tam nie było żadnych zmian logiki, tylko reformat.

Tak to ogólnie staram się by nie było więcej niż 1k zmienionych linii, ale idealnie to nie więcej niż 100-200.
  • Odpowiedz
mateo2111
mateo2111
  • 116
Czemu wśród Polaków jest ciągła narracja, że prawo jazdy i własny samochód to jest rzecz pierwszej potrzeby i jak ktoś tego nie posiada, to jest zrównywany z jakimś inwalidą. W pełni się zgadzam, że samochód to jest ważna rzecz i warto ją mieć, ale jeśli nie mieszkasz na jakiejś zabitej dechami wsi, to nie jest ona niezbędna. Sam pochodzę z mniejszej miejscowości, gdzie bez samochodu faktycznie jest ciężko, ale teraz od 5
  • 153
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 3
Open source to największy przekręt w IT - korporacje zarabiają miliardy na darmowym kodzie, programiści dostają gwiazdki zamiast kasy, a sztuczna inteligencja uczy się na twoim kodzie żeby cię zastąpić. Płatne biblioteki zwiększają zatrudnienie na dwa sposoby: albo firma kupuje licencje i ktoś musi te biblioteki utrzymywać i wspierać, albo firma zatrudnia seniorów do napisania własnych rozwiązań. Dziś junior skleja gotowce z internetu w weekend, jutro firma musi mieć zespół seniorów piszących
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hauleth
  • 1
@1zaq2xsw3cde4r: licencja nie może zabraniać użycia komercyjnego by była OSI. Jak już, to możesz mieć dual licensing (jak np. Qt) gdzie masz bardziej restrykcyjną licencję (np. GPL) dla wszystkich, a bardziej liberalną (jak Apache czy MIT) płatną.
  • Odpowiedz
aptitude
  • 1
Czy AI potwierdziło właśnie co każdy programista na świecie, nawet Theo myślał o tym, właśnie prosto w nos AI mi to rzuciło?
Teraz pytanie, czy celowo tak odpowiedziało AI? Jedyna metoda do sprawdzenia to A/B tests

W sumie jego motywację do muzy? Szanuj za ten system prompt, w sumie sami pisaliśmy go xD

Tak, ten pomysł z videos, to moja wina :x sorki jak coś, ale admin używa veo3.1 jak coś :x, co mega dziwne
aptitude - Czy AI potwierdziło właśnie co każdy programista na świecie, nawet Theo my...

źródło: Screenshot_2025-11-05_15-00-23

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 3
Programiści C# to gigachady. Automapper, FluentAssertions, MediatR, MassTransit a to tylko niektóre projekty które ostatnio przeszły na model płatny dla firm. Za kod się płaci i firmy muszą się tego nauczyć, szczególnie za profesjonalnie napisany kod który znacznie przyśpiesza pracę innych programistów. Sojaki z innych języków jak java czy python powinny to również zrozumieć, żeby chronić rynek. Takie rozwiązanie 1) pozwoli zarobić autorom bibliotek 2) pozwoli pisać więcej internal tooli w mniejszych
Whiskeyjack29 - Programiści C# to gigachady. Automapper, FluentAssertions, MediatR, M...

źródło: QmV2n5ye5TyNo4AAfvopbSBzLjHfrBqfyZivPPDLqirbV4

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 5
#programowanie #programista15k #pracait

Pewnie będziecie mnie nienawidzić, ale uważam że sporo osób, które zostały zwolnione nie powinny nawet pracować.

Przykłady ode mnie: data engineer, który nie zna Pythona; bazodaniowiec, który nie zna Redshifta, data scientist, który nie wie co to cuda. I wiele, wiele innych. I to nie byli juniorzy. Średnia wieku tych ludzi to 40 lat.
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hauleth
  • 2
@JamesJoyce: z pierwszą częścią się zgadzam, z drugą nie. Nie wiem co mają te technologie do tego o czym piszesz, bo to nie jest jakaś absolutna podstawa by je znać. Tak samo jak wymaganie od CRUDowca znajomości całego TCP nie jest czymś podstawowym, nawet jeśli używają tego codziennie.
  • Odpowiedz
Hauleth
  • 0
@JamesJoyce: oczywiście, że nie. HTTP nie jest uwiązany do TCP (wyżej wspomniany QUIC, czy chociażby Unix Sockets, które są bardzo często używane jako transport w HTTP). Większość ludzi nie będzie wiedziało o TCP specjalnie więcej niż to, że ma gwarancję dostarczenia danych oraz, że używa IP. I szczerze nawet nie będą potrzebowali nic więcej przez 95% czasu.
  • Odpowiedz
p0melo
p0melo
  • 5
#medycyna #programowanie #pracait #it #programista15k #praca #pracbaza #korposwiat

Specjalizacje do wyboru dla programisty w 2025:

1. Full Stack Backend Frontend DevOps Cloud Test Data Agile Cybersecurity Engineer
(Java, Python, Spring Boot, Node.js, Express.js, React, Angular, Vue.js, TypeScript, Docker, Kubernetes, AWS, Azure, GCP, Jenkins, Terraform, Ansible, PostgreSQL, MongoDB, Redis, Kafka, RabbitMQ, Cypress, Selenium, JUnit, Jest, PyTest, Power BI, Pandas, NumPy,,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ActiZ
  • 1
Mam trochę niecodzienne pytanie. Chciałbym wcisnąć w moim pokoju jakiś zestaw audio do słuchania muzyki (dwa głośniki + wzmacniacz). Do pokoju 15m2 lepiej iść w dwie kolumny czy dwa " standardowe głośniki " - te mniejsze, nie znam się na nazewnictwie. Główny problem polega na tym, że jak widać na zdjęciu - nie mam gdzie tego sprzętu wcisnąć. Ktoś był w podobnej sytuacji i wie jak rozwiązać sprawę ? ¯\(ツ)/¯ Chciałbym żeby
ActiZ - Mam trochę niecodzienne pytanie. Chciałbym wcisnąć w moim pokoju jakiś zestaw...

źródło: image

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirkogreg
  • 0
Taka sytuacja:
Macie plik src.c, w nim funkcja foo1() i foo2(), gdzie foo1 wywołuje wewnętrznie foo2. Chcę napisać UT dla tych funkcji, potrzebuję więc mieć możliwość wywołania każdej z nich w wersji produkcyjnej oraz mocka dla foo2 (żeby sterować flow w foo1). Przypominam, że funkcje są w tej samej jednostce translacyjnej.
Czy w C jest w ogóle możliwe jest osiągnięcie takiej separacji funkcji/mocków żeby swobodnie przetestować kod? Kombinowałem już z _attribute
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hauleth
  • 1
@mirkogreg: No jak piszesz funkcje czyste, to nie musisz się przejmować. Jak coś mockujesz to co najwyżej wszelkie efekty uboczne, a nie każdą jedną funkcję, bo to się mija z sensem.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia