TK w obecnej formie to najbardziej bezużyteczny organ państwa. Jeśli jest w większości obsadzony przez rządzących a prezydentem jest człowiek z obozu rządzącego to w zasadzie nie ma co robić po za jakimiś pojedynczymi przypadkami skargi konstytucyjnej bo 50 posłów opozycji nie będzie kierować wniosku jak wiedzą że przegrają a "ustawa będzie osądzona jako zgodna". Wg. naszego systemu prawnego każda najbardziej rażąco łamiąca konstytucję ustawa jest z nią zgodna dopóki trybunał jej
@darek-jg: Oczywiście zgoda, dlatego trzeba zmienić cały system. Po co nam senat? Wyrzućmy go jako krok legislacyjny, w praktyce nie daje nic. Poszerzmy skład TK i oczekujmy, że będą sprawdzać każdą ustawę zanim trafi do prezydenta.
@gorzki99: Napisałeś " Przypomnij sobie kto przepchnal ustawe ze sedziow TK wybiera sejm :DDD" co jest bzdurą bo to kto wybiera sędziów TK jest zapisane w konstytucji. "Zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji RP sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm Rzeczypospolitej Polskiej" a ty mi piszesz, że ktoś przepchnął taką ustawę xD. Człowieku. " Co stanowi konstytucja? Moze to ze prezydent odbiera slubowanie? Tak czy nie?" Nie, ale odwracasz kota
@gorzki99: Czyli przed 2015 do TK wybierały ufoludki? Jeszcze mnie obrażasz od debilów. Naprawdę jesteście tacy SILNI ( ͡°͜ʖ͡°) SIŁA!! SIŁA!!! ( ͡°͜ʖ͡°)
@gorzki99: Jeszcze dajesz mi tekst uchylonej w 2016 ustawy która już nie obowiązuje. Mimo wszystko jedynce co ta ustawa robiła w kontekście wyboru to stwierdzenie ilu posłów musi być obecnych i jaką większością jest wybierany sędzia, ale obecnie wybór jest dokonywany (także ten dzisiejszy) na podstawie art 194 ust 1 konstytucji uzupełniony regulaminem sejmu (zgłaszanie do tk itd)
@gorzki99: Walczysz z jakimś chochołem, gdzie ja tutaj napisałem, że prezydent ma takie prawo? Nigdzie, wg. mnie powinien przyjąć ślubowanie, tylko jest to klasyczny problem z naszym prawodawstwem od lat że nikt nie lubi pisać konkretów bo a noż będzie mógł to w przyszłości wykorzystać. Nie ma a) konkretnego terminu w którym należy przyjąć ślubowanie (termin niezwłocznie wraz 30 różnymi interpretacjami co oznacza niezwłocznie to żart a nie prawdziwe prawo)
Myślicie, że ta zmiana w TK coś realnie zmienia? Tylko tyle, że Nawrocki nie będzie już wysyłał ustaw do TK, tylko z automatu wetował. Za 2 lata jak wróci pis to powiedzą że trybunał nie istnieje do póki są w nim anty sędziowie i będą mieli gdzieś jego wyroki/zabezpieczania zresztą tak jak obecna władza. Teatrzyk dla najsilniejszych. Po obu stronach, więc SIŁA! SIŁA! ( ͡°͜ʖ͡°) #
@TenXen47: Tak samo jak obecny trybunał mógł zlikwidować np. komisję pegazusa ( ͡°͜ʖ͡°). No zrobił i co dalej siedzą i biorą kasę. Tak samo tamci sędziowie dalej będą siedzieć i brać kasę. Dla mnie wszystkie te działania to zbieranie haków pod swoją interpretacje jak się dojdzie do władzy. Oczywiście wszystko co robi obecna koalicja jest "nielegalne i odpowiedzą za to" za 8 lat przyjdzie
@malinq: No wiadomka, koalicja ma zawsze rację. Zawsze działa zgodnie z prawe i opinie profesorów zawsze są na ich korzyść. Pis zawsze działa niezgodnie z prawem i nigdy nie ma racji.
Po co był ten cały cyrk że Hołownia ma nie zaprzysięgać Nawrockiego wobec zgromadzenia narodowego jak Nawrocki mógł złożyć ślubowanie przed notariuszem? To naród wybiera prezydenta a nie marszałek czy zgromadzenie narodowe. #polityka
@Whiskeyjack29: Konstytucja określa, że Marszałek Sejmu może zastępować Prezedenta RP np. w razie stwierdzenia nieważności wyboru. Nie chodzi o ślubowanie.
@CipakKrulRzycia: Według katolicyzmu bóg jest obecny wszędzie a już szczególnie w kościele więc składanie przysięgi "wobec Boga" ma jak najbardziej sens. Jeśli nie chcesz powiedzieć że Nawrocki jest wszechobecny to argument pod względem "językowym" jest bardzo słaby.
Proponuje następujące rodzaje sędziów: * sędzia Schrödingera - do momentu otwarcia uzasadnienia/wyroku jest zarówno neo, jak i anty, jak i dublerem * kontr-antysędzia - antysędzia, który złożył kontr-ślubowanie przed antyprezydentem (marszałkiem); podwójna negacja, więc znowu legalny * post-neo-sędzia - był neo, przestał być neo na mocy ustawy, ale TK orzekł, że ustawa jest niekonstytucyjna, więc znowu jest neo, ale już post * sędzia-emigrant - ślubował przed prezydentem, ale tym poprzednim, więc
Gładko i bez żadnych problemów, wiedziałem, że tak będzie. Janusze i kombinatorzy krzyczą najgłośniej, pozdro dla innych jedno fakturowców( ͡°͜ʖ͡°) #ksef #programowanie #programista15k #programista30k
Przedsiębiorcy rozliczający się za pomocą ryczałtu stali się celem Ministerstwa Finansów. Resort zmiany uzasadnia chęcią uszczelnienia systemu podatkowego. Część ekspertów mówi wprost - to poszukiwanie pieniędzy, aby załatać powiększającą się dziurę budżetową.
Zróbmy tak, żeby ryczałt się nie opłacał. Co może pójść nie tak. Wcale ludzie z IT czy lekarze nie wrócą na liniówkę i będą sobie po prostu generować koszt co tylko doda roboty US. Czyli właśnie fikcja której ryczałt miał zapobiec i ułatwić rozliczenie. Wystarczyło by tylko zrobić 2 stawki ryczałtu np. 2% dla sprzedaży towarów i 12% dla usług (czemu np. tester jest lepszy od programisty czy lekarza) .
Od dzisiaj wchodzi ksef. Uważam, że paragony też powinny być nim objęte i to nie tylko nip. Ale była by r--ź i kwik januszy majstrów/budowlańców/wykończeniowców co to mają 1/2 faktury na rok. U mnie nigdy żaden majster nie wystawił faktury czy paragonu, ciekawe jak oni uzasadniają przed US skąd mieli kasę na cokolwiek droższego niż 1000 zł, przecież oni od 20 lat kupują materiały które magicznie znikają i dopłacają tylko do tego
Do dzisiaj pamiętam jaka była jazda tutaj na wypoku po pis że obniżyli ceny że to po to żeby zbijać poparcie i śmieszki z awarii "instrbutora". Teraz czekam na fikołka jak to jest coś innego bo "nagła wojna, długo przed wyborami" oj wykopki jakby to było miesiąc przed wyborami to był by to ich główny temat kampanii w spotach a i tak będą tym za rok grzać. Co jest jednak pewne to
Wiecie co jest najbardziej oburzające w ostatniej aferze pdf, poza czynami których się ponoć dopuszczali? To, że byli to członkowie jakiejś partii? Nie, w każdej partii, organizacji, kościele będą czarne owce, nie można za to winić konkretnej partii jako całość. To, że znani politycy się fotografowali i popierali? Nie, kompletnie ich za to nie winie, to polityka, gra pozorów, nie można prywatnie znać każdego. To że struktury nie reagowały? Nie wiemy jak
@Whiskeyjack29: no jeśli ludzie zostali skazani to chyba nie było zamiatania pod dywan i udawania, że wszyskto gra, co nie? Tobie nie sprawiedliwości a igrzysk brakuje.
Art 212 kk to zamierzchły relikt państwa opresyjnego PRL. Sprzeczny z konstytucją która gwarantuje wolność słowa. INB4 masz wolność słowa ale musisz odpowiedzieć za swoje słowa (tak, ale w cywilizowanym kraju tylko cywilnie JEŚLI twoje słowa wyrządziły szkodę) Tak samo działa to na Białorusi masz prawo skrytykować baćkę a następnie trafić do koloni na kilka lat. Wolność Słowa. Dobrego imienia można bronić w procesie cywilnym, nawet wygrać odszkodowanie za zniesławienie. Wysyłanie ludzi
Nawet jeśli typek z tvn robił prowokację i zadał pytanie jak Nawrocki już odszedł od mikrofonu to od osoby formatu PREZYDENTA bym oczekiwał, że rozegra to na chłodno i z klasą. Takiego skilla i obycie ma przykładowo moim zdaniem Radek Sikorski. Pan Batyr za to rzucił się na typa jak bramkarz z klubu nocnego. Taki ktoś nie jest moim prezydentem, a reprezentować se może co najwyżej Grand Hotel. #polityka #
Nawrocki zjechał dziennikarza wykopki: real shit. Ich wymarzony prezydent Radosław Sikorski zjechał dziennikarkę która pytała go o jego poparcie dla Izraela, jego ludzie ją wyrzucili, Sikorski ją wyśmiał mówiąc "szkoda że nie poczekała": I sleep ( ͡°͜ʖ͡°) #polityka
Słyszycie co chwilę, "socjalizm nie działa". Okej, zgoda. Ale powiedzcie mi, co my w ogóle mamy w Polsce? Bo to nie jest ani wolny rynek, ani socjalizm. To jest libkosocjalizm, hybryda w której każdy szarak radzi sobie sam, ale państwo centralnie planuje komu sypnąć grubą kasą. I niespodzianka: sypie tym, którzy jej najmniej potrzebują. Lewandowski, 40 mln dotacji (nie wiem czy akurat on to dostał, ale sam fakt że taka ścieżka istnieje
@Whiskeyjack29: Libki i wolnościowcy krzyczą wolny rynek, ale jak co do czego to państwo pomush. Stare, nie znałem. ;)
Tak samo ludzie zarabiający nawet te 30k na b2b broniący miliardowych zysków korporacji i broniących ultrabogaczy przed podatkami. xD
Wolnościowcy sami na siebie kręcą bat, a jak ktokolwiek chce, żeby ludzie mieli trochę lepiej to traktują to jako zamach na wolność i wyzywają od lewaków.
@Whiskeyjack29: a czego oczekiwałeś w postsowieckiej republice, która w latach 90. fanatycznie zachłysnęła się amerykańską neoliberalną propagandą, a potem dostała możliwość ciągnięcia kasy z Unii?
źródło: obraz
Pobierzźródło: obraz
Pobierz