@audio_maniak: a tak poważnie - humorystycznej polemiki ze złotouchymi audiofilami słyszącymi różnicę w audiifilskich gadżetach typu kable, kondycjonery czy listwy zasilające. Dobrze to napisać raz na jakiś czas, bo jest tu straszny śmietnik jeśli chodzi o content.
Głupie pytanie - mam dość stary wzmacniacz TEAC - Teac AG-H350 Reference 300 Series Dolby 5.1 Surround Sound & Stereo Receiver i wymyśliłem, żę dokupię do niego CD-Player takiej samej szerokości - z serii PD-H300, PD-H400 albo PDH-500 - pytanie do was Mirki i Mirabelki, który? I czy lepiej jednotackowy, czy trójtackowy? Nie jestem audiofilem, po prostu
@Grothar: jeśli chcesz łączyć po wejściu cyfrowym, to sam transport nie ma prawa mieć wpływu na brzmienie. Zwróć tylko uwagę żeby obsługiwał odtwarzanie gapless.
- próba morderstwa Polaków w Śremie przez Kolumbijczyków, - zbiorowy gwałt na Polsce przez pięciu obywateli krajów Ameryki Łacińskiej pod Warszawą, - Ukrainiec uderza Polkę na ulicy bez powodu, - Łotysz ciągnie Polskę po ulicy, - dziesiątki napadów na kobiety w taksówkach na apli
@200Amra: po co. W ten sposób można postulować zakaz wjazdu dla dowolnej grupy narodowej, bo wpuszczając jakąkolwiek większą grupę osób, w sposób nieunikniony jakaś część z nich popełni przestępstwo. Potem wystarczy wymienić je po kolei z mównicy i pora na cs-a. A to, że Ukraińcy nie popełniają więcej przestępstw niż Polacy w przeliczeniu na 1000 osób, to już tam ciul.
Ciekawe jakim świętym oburzeniem by zapłonęli, gdyby jakiś prawicowy polityk
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba poinformował, że nie wykryto sprawcy i umorzono śledztwo w sprawie przekroczenia uprawień przez funkcjonariusza policji, który w 2020 r. użył gazu łzawiącego wobec posłanki Lewicy Magdaleny Biejat.
@genesis2303: a wytłumaczysz co do sprawy Pieli ma jakikolwiek rząd? Gronkiewicz złożyła prywatny akt oskarżenia bezpośrednio do sądu, prokuratura w tej sprawie nie działała w żaden sposób. Przypomnijmy tylko jeszcze, że Piela nie została skazana za "satyrę", tylko za zniesławienie, polegające na przedstawieniu w animacji HGW i Owsiaka p---------------h pieniądze z WOŚP.
ma zmianę jednego s-------a Źiobry na jeszcze gorszego s-------a Bodnara szukającego podstaw prawnych po fakcie.
@genesis2303: a umiesz czytać ze zrozumieniem? Prokuratura w tej sprawie palcem nie kiwnęła, bo został wyniesiony prywatny akt oskarżenia przez Gronkiewicz.
Jak Kali oskarżać PiS o złodziejstwo i dyktaturę to jest wolność artystyczna, a jak ktoś z prawej oskarżać Kali o złodziejstwo to są straszliwe krzywdzące
Cześć, mieliście może styczność z takim hantlem jak ze zdjęcia? Myślę o zakupie 2 sztuk już chyba z pół roku i w końcu dorosłem do tej decyzji :D może polecacie jakąś firmę? Zależy mi żeby 1 hantel miał około 40kg, może ktoś używa i podzieli się opinią jak wygląda użytkowanie go po czasie? #mikrokoksy #mirkokoksy #pytanie
@Lesiu198: To jak masz już tradycyjne które możesz rozbudowywać dowolnie do ćwiczeń z większym obciążeniem, to może i ma to jakiś sens, o ile traktujesz to w kategoriach fanaberii. Doświadczenia z tym sprzętem nie mam, ale bałbym się trzymać nad głową coś co wisi na jakimś chińskim ryglu z tworzywa.
[ENG] Czyli o tym jak to należy prowadzić badania, aby uzyskać "konsensus naukowy", który od lat '50 XX w. przetrwał ponad 60 lat i dalej jest uważany przez wielu lekarzy za prawdziwy.
@peszmerd: to że jeden badacz naciągnął wyniki pod tezę, nie daje ci jeszcze carte blanche na ignorowanie wszystkich badań niezgodnych z twoim światopoglądem. Do tego musiałbyś wykazać podobne błędy metodologiczne w tych badaniach. Pomijam już nawet rzeczywisty związek tłuszczy nasyconych z chorobami serca - jeśli chodzi o szczepionki, to póki co jedyne badanie sfałszowane w udokumentowany sposób, to badanie Wakefielda.
Po pierwsze – bazą do ustaleń był zasób 88125 tekstów po angielsku, opublikowanych w latach 2012-20, zawierających słowa kluczowe „zmiana klimatu”, „globalna zmiana klimatu” „globalne ocieplenie”. Już to pokazuje arbitralność kryteriów. Zaciera też znaczenie przeprowadzanej po cichu zmiany terminu
Artykuł z 2023 warty przypomnienia. Tarnowskie bliźniaczki Aleksandra Kałucka i Natalia Kałucka urodziły się za wcześnie. Lekarze podejrzewali, że nigdy nie będą widzieć i chodzić. Bardzo się pomylili, choć obie nie widzą na jedno oko. Nie przeszkadza im to w uprawianiu wspinaczki sportowej.
@editores: bo w przeciwieństwie do wspinaczki, takie bieżnie w wyścigu na 100 metrów to się diametralnie od siebie różnią xD Jeśli chcesz to mierzyć tymi kategoriami, to każdy sport będzie równie debilny co twój komentarz.
No siema, ja na przykład nie łyknąłem fejka, wiarygodność materiału od początku wydawała mi się niska i zignorowałem go, a mimo wszystko uważam Stanowskiego za pisowskiego trutnia w oparciu o jego dotychczasową działalność. Wolno mi? Czy fakt że Stanowski zrobił skuteczną zarzutkę na tłuka pokroju Stonogi, jednoznacznie oczyszcza go też z zarzutu grania pod pisowską retorykę? #stanowski #kanalzero
Z tej sprawy lada chwile wyniknie ogólnopolska afera. Kanał "Audyt Obywatelski" na YouTube pojawił się już wcześniej w ramach artykułu o jednostce wojskowej w Rzeszowie. Autor w maju odwiedził także teren Polskiej Grupy Energetycznej na ulicy Ciepłowniczej, gdzie dokonywał legalnych nagrań.
Jak chcesz w polskim sądzie dostać 50k to wołasz 500k
@WujekDuch: dobry plan, opłać 25k opłaty od pozwu w sprawie o 500k, potem niech Sąd zasądzi Ci te 50k, a drugą stronę uzna za wygrywającą w przeważającej części sporu i nie tylko zwrotu tej opłaty od pozwu nie zobaczysz, ale jeszcze będziesz płacił koszty zastępstwa. Wtedy dopiero zostanie Ci na tą gumę kulkę.
Nikt kto stara się mówić w obcym języku, nie powinien się tego ani trochę wstydzić.
@dwie_szopy_jackson: no nie zgodzę się, to nie jest przedszkole, żeby dawać uśmiechnięte słoneczka za dobre chęci. Od pewnych osób na pewnych stanowiskach oczekujesz, że będą władały językiem obcym na poziomie adekwatnym do rangi tego stanowiska. I nie piję tu nawet do Bosaka, ale na przykład od prezydenta bym tego oczekiwał.
@reventon: nie mam problemu ze wschodnim akcentem, ale jeśli ktoś duka, powtarza się, nie ma zasobu leksykalnego wystarczającego do przekazania swojej myśli, to pajacuje a nie prowadzi rozmowę. I powtórzę się - pisząc to wszystko, nie odnoszę się do tego wywiadu Bosaka, bo jemu jako tako poszło.
@dwie_szopy_jackson: to byłby dobry argument w kontekście nawiązywania kontaktów z n--------i angolami w pubie. Gdy zajmujesz się poważnymi rzeczami, to powinieneś wykazywać się już niezbędnymi kwalifikacjami, a nie "próbować".
Poseł PiS Marcin Romanowski, zatrzymany w związku ze śledztwem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości, został zwolniony z aresztu. Jego adwokatem jest Bartosz Lewandowski, należący do Ordo Luris prawnik, który wcześniej pomagał Ziobrze oraz zbiegłemu Szmydtowi.
@MiKeyCo: Masz ewidentnie jakąś osobistą vendettę przeciw prawnikom jako ogółowi i szczerze mówiąc, umyka mi sens Twoich wypowiedzi. Masz tak z każdą grupą zawodową, która komercyjnie oferuje jakąś usługę i nazywasz ich przedstawicieli np. "informatytutkami"? Zdajesz sobie sprawę, że patologie wymiaru sprawiedliwości mają swoje źródło przede wszystkim w złym prawie i polityce właściwych ministerstw i że prawnicy (czy to sędziowie, prokuratorzy czy pełnomocnicy) nie ustalają sobie sami zasad tej gry?
Wszyscy wiemy jak wygląda pociągnięcie prawnika-przestępcy do odpowiedzialności.
@MiKeyCo: W przypadku radców i adwokatów - tak samo, jak w przypadku jakiegokolwiek innego obywatela. Inaczej będzie w przypadku korzystających z immunitetu, ale to już dyskusja o rozwiązaniach systemowych. Jak już wspominałem - to nie sędziowie piszą ustawy.
@MiKeyCo: z góry mówię że pomijam wszystkie twoje foliarskie rozkminy o wojnach gangów w palestrze - widać że wyobrażenie o tym środowisku budujesz na podstawie filmów Vegi czy podobnie wiarygodnego źródła i ewidentnie nie masz o nim jakiegokolwiek pojęcia. Pomijam też wszystkie fragmenty wypowiedzi, w których zarzut ma charakter ogólnikowy czy nie jest poparty żadnym przykładem, jak "niska jakość merytoryczna i moralna waszego środowiska" czy "Główną przyczyną są prawnicy-kanalie stosujący
Przy tym podjazdy, chore rywalizacje, podkładanie świń - na pęczki.
@MiKeyCo: no nie, dynamika jest jak w każdej innej grupie zawodowej. Kowalski nie lubi Nowaka, bo Nowak puknął mu laskę na studiach, więc teraz p------ł go do ORY, że Nowak skierował groźbę skierowania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa w wezwaniu do zapłaty. Normalna proza życia, żadnych gangów i sitw. Pełnomocników jest już na rynku na tyle dużo, że zdecydowanej większości po
@MiKeyCo: a gdzie ja twierdziłem, że w kwestii aresztów wszystko jest spoko? Areszty wydobywcze są nadal stosowane, sądy klepią wnioski prokuratorów bezkrytycznie, nawet jeśli wniosek był zasadny, to Polska wielokrotnie naruszała prawo do rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie, trzymając podejrzanego latami w areszcie. To są prawdziwe patologie wymiaru sprawiedliwości, a nie twoje bajkopisarstwo o wojnach gangów adwokatów. To jednak tematy których przyczyny są złożone, wielowątkowe i do rzeczowej dyskusji wymagają
Areszt wydobywczy – potoczne określenie tymczasowego aresztowania wielokrotnie przedłużanego w celu uzyskania od aresztowanego zeznań przyznania się do postawionych zarzutów lub obciążających inne osoby
Masz, przeczytaj ze zrozumieniem i przyswój sobie na spokojnie, bo już ci to trzeci raz próbuję tłumaczyć, a ty dalej bezmyślnie kłapiesz swoje. Nie każdy przewlekły areszt można nazwać wydobywczym. Najczęściej jest tak, że środek został zastosowany prawidłowo i nie budzi wątpliwości, ale potem postępowanie dowodowe
Kilka postów wcześniej już pisałem, że pewnie zmienisz definicję aresztu wydobywczego. Ale, że nie tylko zmienisz ale będziesz jeszcze pouczał to nie wpadłem. Na was trzeba uważać.
@MiKeyCo: definicja aresztu wydobywczego była taka sama od samego początku, to ty jesteś dzbanem do którego to nie dociera.
@MiKeyCo: sory, ewidentnie jesteś zbyt tępy żeby to ogarnąć, więc nie będę już tracił czasu po raz czwarty:
To teraz kłamco udowodnij, że "99% przypadków stosowania aresztu wydobywczego" to chuliganka. Aresztów długotrwałych jest kilkaset rocznie wg. HFPC. Udowodnij, że 99% z nich to chuliganka.
@MiKeyCo: z obu wypowiedzi wynika, że od samego początku konsekwentnie utrzymuję, że zdecydowana większość znanych mi przypadków wydobywczego miała związek z chuliganką i na pewno nie wynika z tego to co mi zarzucałeś l tj. rzekoma zmiana twierdzenia na "wydobywcze to długotrwałe a nie chuliganerka". Albo logika formalna na poziomie podstawówki cię przerasta, albo jedyną osobą w tej dyskusji która pieniaczy, zmienia definicje i temat, lawiruje oraz insynuuje, jesteś ty.
@MiKeyCo: jakiej "kolejnej"? XD właśnie ci wykazałem że nigdy nie napisałem nic takiego jak "wydobywcze to długotrwałe a nie chuliganerka" - to ty przyłapany na wysysaniu tez z d--y, przeskoczyłeś na temat rzekomej statystyki, do którego zresztą już się wcześniej odnosiłem i doprecyzowalem o co mi chodziło:
I nie powołałem się na żadną statystykę tylko na własne doświadczenie - pisząc "pewnie z 99%", miałem na myśli tyle, że nie są
@MiKeyCo: nie napisałem "99%" tylko "pewnie z 99%" - wtedy jeszcze myślałem że mam rozumnego rozmówcę, który załapie skrót myślowy. Gdy się okazało że jednak nie, to doprecyzowalem o co mi chodziło. Tymczasem ty nadal nie wycofałeś się z pierwotnego twierdzenia jakobym powiedział "wydobywcze to długotrwałe a nie chuliganerka". Mogłeś zwyczajnie powiedzieć "sory, coś mi się p------o, nieważne już" i wyjść z tego z twarzą, zamiast tego robisz dokładnie to,
@MiKeyCo: uosabiasz wszystko co mi zarzucasz, jesteś żywą definicją projekcji. Interpretuj sobie to jak chcesz, fakty są takie, że to ty zarzucałeś mi rzeczy które nie miały miejsca a potem przyłapany na kłamstwie uciekałeś od tematu ("wydobywcze to długotrwałe a nie chuliganerka") wycofywałeś się cichaczem ze wszystkich tematów merytorycznych (dlugotrwałość postępowań wobec adwokatów, dowody na jakkolwiek rozumianą powszechność zjawiska "nauczania przez adwokatów jak zacierać ślady", sprawa Kozidrak, dowody na istnienie
W "Zwierciadle" popularnym piśmie dla... kobiet o tym, jaką traumą dla facetów jest rozwód, jak nędzna jest pozycja ojca w Polsce, a prawo rodzinne totalnie niesprawiedliwe.
Ponad 50% mężczyzn nie wnosi wniosku o opiekę nad dziećmi.
@Tajlosfit: to świadczy najczęściej o tym, że kwestie opieki dogadali z małżonką i nie mają potrzeby wnioskować o rozstrzygnięcie sądu w tym zakresie. Jeśli chcesz bronić tezy, że ponad 50% facetów nie chce mieć kontaktów ze swoimi dziećmi, to nie wiem w jakiej smutnej bańce żyjesz.
Wzywa się każdego, kto zna miejsce pobytu poszukiwanego, do zawiadomienia o tym najbliższej jednostki Policji lub prokuratora. (art. 280 1 k.p.k.). Ostrzega się, że za ukrywanie poszukiwanego lub pomoc mu w ucieczce grozi kara pozbawienia wolności do lat 5. (art. 239 1 k.k., art. 239 3 k.k.)
@artur-trzy-szopy: miejsce zamieszkania najbliższej rodziny jest potencjalnym adresem pod którym może znajdować się sprawca i dlatego istnieje interes społeczny w jego ujawnieniu. Informacja dla sąsiadów czy osób postronnych jeżdżących tamtędy do pracy, żeby zwracać uwagę na ewentualną obecność podejrzanego. Skoro Sebusiowi tak zależało na prywatności swojej rodziny, to mógł się zgłosić na komendę - nie byłoby wtedy listu gończego.
@artur-trzy-szopy: nikogo nie będziemy wsadzać w zastępstwie za Sebę. Po prostu - jeśli podejrzany się ukrywa, to powinniśmy poinformować opinię publiczną o możliwych miejscach w których można się go spodziewać i na które powinni zwracać uwagę.
@LITWIN: nie, po prostu jeśli będę przejeżdżał tamtędy na rowerze, to zwrócę uwagę czy grubas się tam gdzieś nie kręci, a jeśli tak - zawiadomię Policję.
Posłowie podjęli decyzję w sprawie immunitetu Mariusza Błaszczaka. Podczas piątkowych obrad Sejmu zagłosowali za jego uchyleniem. To pokłosie oskarżenia o publiczne pomówienie, którego polityk - jeszcze jako minister obrony narodowej - miał się dopuścić wobec gen. Tomasza Piotrowskiego.
@Squatlifter: Nigdy nie było takiej zasady. Może zaraz po transformacji, ale nawet tutaj sam nie zakładałbym się, czy wynikało to bardziej z jakiegoś układu, czy faktycznej bezradności służb w tamtych czasach. Ja osobiście to odbieram jako spin pisowskich pożytecznych, którzy musieli sobie zracjonalizować brak postawienia jakichkolwiek zarzutów rzekomym złodziejom od Tuska, a nie byli w stanie przyjąć do wiadomości, że młody Tusk nie był zamieszany w Amber Gold, a pieniędzy
Władze Stambułu nie wyraziły zgody na zorganizowanie w mieście marszu równości. W komunikacie przekazano, że inicjatorem zgromadzenia są "różne nielegalne grupy".
Ach, ta wolnościowa atmosfera w komentarzach jest tak gęsta, że można kroić nożem. Brawo, zakazać publicznych zgromadzeń które nam się nie podobają, wcale nie jesteście hipokrytami.
Nikt tu czynnie nie działa na rzecz zakazów marszów równości.
@MlodyCezar: Wyrażanie aprobaty wobec zakazu marszu równości, jest działaniem na rzecz zakazów marszów równości, podobnie jak przyłączenie się do dowolnego postulatu i jego publiczna obrona, jest działaniem na rzecz realizacji tego postulatu. Próbujesz przekonywać że komentujący "i prawidłowo" są tak naprawdę przeciwko zakazowi?
Wyrażenie aprobaty w stosunku do tego artykułu nie znaczy że wykopki po pracy organizują się by zakazywać
Zwróciłem uwagę na to że wyrażanie się pozytywnie o jakimś newsie nie zawsze musi wynikać z chęci skopiowania tych rozwiązań
@MlodyCezar: to zależy jak zostało to sformułowane. Znajdziesz komentarze które byś w ten sposób wybronił, ale np. "prawidłowo" jest dokładnie tym o czym pisałeś - wyrazem chęci skopiowania tych rozwiązań i nie da się tego inaczej interpretować.
Zakładam że nie wszyscy są wolnościowcami, więc raczej nie powinieneś wszystkich nazywać