Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przyjrzał się praktykom stosowanym przez polski oddział Live Nation. Prezes nałożył na firmę karę finansową w wysokości ponad 15 milionów złotych.

UOKiK ukarał Live Nation kwotą 15,3 mln zł za niedozwolone praktyki. Spółka musi zwrócić pieniądze za odwołane koncerty i opłaty za depozyty.

Temat już dość stary ale ciekawy.

UOKiK ustalił, że algorytm dawał większą wagę pozytywom, a część słabszych wyników pokazywał jako lepsze, więc zamiast nie polecam można było zobaczyć nieźle. Do tego opinię mogła wystawić nawet osoba, która nic nie kupiła, a sąd utrzymał za to 24,3 mln zł kary.

Nowa funkcjonalność w apce Botlo - w pare klików można wygenerować email zgłaszający sklep do UOKIK i Inspekcji Handlowej za łamanie przepisów dotyczących przyjmowania butelek i puszek

Damex zapłaci 452 000 zł, Kam-Pol 391 000 zł, Fructis 299 000 zł, Kalbrok 265 000 zł , Silver-Trans 59 000 zł.

Dagmara Kazimierska handlująca ubraniami przez internet łamie prawa konsumenckie dotyczące transakcji zawartych na odległość, odmawiając przyjmowania zwrotów konsumenckich.

Na półkach Action w całej Polsce pojawiły się wyraźne komunikaty: Nie sprzedajemy noży osobom poniżej 18. roku życia&#8

UOKiK uderzył w PayPala za zapisy, które pozwalały mu prawie dowolnie zmieniać umowę i dorzucać nowe koszty. Zwrot ma objąć 150 proc. opłat wprowadzonych od 1 stycznia 2019 r., a pieniądze mają trafić także do byłych użytkowników do 9 czerwca 2026 r.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ostatnich latach coraz wyraźniej w swoich działaniach i wystąpieniach wskazuje

Nowe podejście uderza nie tylko w fałszywe recenzje, ale też w sam brak jasnej procedury ich weryfikacji. W tekście pada wprost: sklep może dostać karę finansową, klient zyskać prawo zwrotu nawet przez 12 miesięcy, a do tego dojść mogą jeszcze pozwy od klientów i uczciwej konkurencji.

Otyłość stanowi w Polsce coraz poważniejszy problem. Niektórzy influencerzy promują skrajną metodę jej leczenia operac

UOKIK sprawdził zarówno kasy samoobsługowe, tradycyjne, jak i paragony. Okazało się, że sposób prezentowania rabatów był często nieczytelny i utrudniał szybkie sprawdzenie, czy wszystko zostało policzone prawidłowo. konsumenci nie byli w stanie zweryfikować rabatów jeszcze przed zapłatą.

Wyborcza opisuje, jak firmy chwilówkowe doliczają do pożyczek pakiety usług, które potrafią kosztować kilka tysięcy złotych i nie dają realnych korzyści. Klienci często nie wiedzą, że je kupują. Sprawą zajmuje się UOKiK. Temat wraca jak bumerang.

Też tak macie, że zamawiacie coś przez alledrogo i sama apka podpowiada wam, żeby kupić coś od innego dostawcy to dostawa BĘDZIE NASTĘPNY DZIEŃ (przy zamówieniu przed np. 13.00) ???? Mi za każdym razem tak wyskakuje. Dodatkowo jeszcze jak dam się nabrać i zmienie sposób dostawy z paczkomatu na

Urząd bada, czy słuchacze byli jasno informowani o sponsorowanym charakterze części materiałów. Sedno sprawy jest proste: odbiorca ma wiedzieć, kiedy słucha wywiadu, a kiedy treści opłaconej przez zewnętrzny podmiot.