Wszystko

Najnowsze

Archiwum

diarrhoea
  • 3
@Reverse:
Sprawdzając na szybko na JJIT, +/- zapotrzebowanie w Polsce na pytesta jest ok. 3 razy mniejsze niż na Playwrighta.
Natomiast widać, że pytest bardzo zwalnia (więc prędzej czy później trzeba będzie się z niego wynieść, żeby być na bieżąco), a zapotrzebowanie na PW jest bardzo zbliżone do zapotrzebowani na selenium (co 2 lata temu byłoby nie do pomyślenia).

Więc python + pytest ma się jako-tako ale z raczej mało
  • Odpowiedz
diarrhoea
  • 2
@Reverse: W sieciówkach nie siedzę ani trochę, więc tutaj nie wiem. Oceniam tylko ilość ofert :)
Od siebie mogę powiedzieć, że na ten moment według mnie warto iść w pracę z PW bo mam wrażenie, że ze wszystkich frameworków ostatnich lat, ten się najdłużej utrzyma przy życiu (pewnie za X lat skończy jak selenium, ale na ten moment jest dobrze)
  • Odpowiedz
odysse-io
  • 3
@Piks0n: U mnie najlepiej sprawdza się Cursor do pisania i refaktoru testów (Playwright/TS). Fajnie podpowiada locatory, pisze asercje i szybko przerabia scenariusze na test.step.
  • Odpowiedz
Rihs
Rihs
  • 0
Cześć, znacie jakieś sensowne kursy selenium(najlepiej z pythonem). Szukam jakiegoś dobrego kursu ładnie podzielonego na moduły, z zadankami najlepiej jakimś laboratorium itd. Żadnych Hindusów i ich z-------o akcentu. Niestety internet jest zasrany jakimiś polecajkami od Hindusów. Jakby kurs był od jakiejś rozpoznawalnej firmy/instytucji to zawsze na plus.
#testowanieoprogramowania #testowanie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K-S-
  • 0
Recenzja mrożonych skrzydełek z biedry. Kosztują 10zł ale można je wyrwać za 6zł z shekomatem.

W smaku takie trochę kfc, tylko mniej chrupią i nie było po nich rewolucji żołądkowych. Podobnie jak w KFC dużo ścięgien. Sos spoko.

Co do opłacalności to pewnie dużo taniej wyjdzie zrobienie ich samemu. Ale mały kubełek z kfc jest większy.

Robi
K-S- - Recenzja mrożonych skrzydełek z biedry. Kosztują 10zł ale można je wyrwać za 6...

źródło: IMG_20250726_221126

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwiatekxx
  • 3
Poszukuję testerów aplikacji mobilnej "Sejm po ludzku"

Jestem na etapie wydawania aplikacji mobilnej dla serwisu "Sejm po ludzku" w sklepie Google Play (dla urządzeń z systemem Android).

Aplikacja jest gotowa, jednak Google wymaga aby nowe aplikacje były testowane przez przynajmniej kilkunastu użytkowników przez 14 dni (opis procedury). W tej chwili jest ich więcej, jednak Google cały czas wymaga abym
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwiatekxx
  • 2
@stary_grat: Zapraszam na stronę https://sejmpoludzku.pl/ - na stronie głównej oraz w sekcji "o serwisie" jest wszystko wyjaśnione. W skrócie - możliwość głosowania nad ustawami z Sejmu, debatowanie oraz przeglądanie aktualnych głosowań z czytelnymi skrótami. Czyli - zrozum w prosty sposób co się dzieje w Sejmie o powiedz co o tym sądzisz.
  • Odpowiedz
P.....7
P.....7
  • 0
Hej! 👋

Jeśli interesujesz się apkami mobilnymi na Androida albo lubisz testować nowe rzeczy – mam coś dla Ciebie.
Nowa, edukacyjna apka 📱 – interaktywna, młodzieżowa i idealna dla uczniów, studentów oraz każdego, kto lubi uczyć się w sprytny sposób.

Szukam kilku osób do testów – bezpłatnie, luźno, bez zobowiązań.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DEWASTATOR_TM
  • 0
Byłem w Markecie.Nowości Parówki Tarczyński Origins Vs Parówki Paryżanki Classic Peklimar.
Tarczyński 71 % mięsa Paryżanki Peklimaru 90 % mięsa,te tarczyńkiego ok,momu nie ma,sporo konserwantów,da się zjeść ale bez rewelacji,w smaku takie se.Paryżanki w smaku ok,są przyprawione,momu nie ma,konserwanty są,dużo lepiej smakują niż tarczyńskiego,czuć mięso,tarczyńskiego ciut więcej mięsa przypraw i next time może lepiej wypadną
#testowanie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Snowflake_
  • 0
Pytanie do ludzi siedzących w testowaniu oprogramowania w korpo. Prowadzę w tym momencie projekt i jesteśmy na etapie testów, docelowo mamy mieć trzy rodzaje testów: Unit Testy (FUT), Testy Integracyjne (SIT), Testy Użytkowników (UAT).

Przedmiotem developmentu są raporty dostarczane przez pewną znaną firmę konsultingową. Przeszliśmy z testów FUT na SIT i okazuje się, że sekwencja wykresów na raportach nie jest taka, jak użytkownik sobie życzy. Trzeba po prostu zmienić sekwencję wykresów na
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
venomik
  • 1
@Snowflake_: No ale z jakiegoś powodu sytuacja nie jest: 'Hindus zrobił błąd i kaze płacić za jego naprawienie' - rozpisujesz się choćby o tym, że testy X sie zakończyły, teraz sa Y. Wiadomo wiec, że w tym szukam przyczyny.
  • Odpowiedz
testuser
testuser
  • 1
@Snowflake_: kilka pytań uzupełniających:
- czy dokumentacja opisuje dokładną kolejność zawartości raportu?
- czy oprócz wymienienia faz testów, opisano możliwie dokładnie ich zakres, artefakty, kryteria wejścia/wyjścia?
- są UT, są SIT, a gdzie testy systemowe? to w zasadzie pierwsze miejsce, gdzie to mogło by po Waszej stronie wyjść (poza dobrze napisaną dokumentacją - tak, ją też się testuje)
  • Odpowiedz
zerthimon
  • 7
Mój kołchoz to jest jednak firma potrafiąca zmotywować pracownika. Dostałem wczoraj info, że mam robić kurs ISTQB ad hoc i w środę pisać egzamin. Uczyć mam się sam w domu, bo szkolenia obecnie nie ma zaplanowanego. Mój profil jest już w------y w kosmos, ale zawsze coś im brakuje, żeby wyglądał atrakcyjniej dla klienta. Dobra papierek się przyda.

A gdzie motywacja, spytajcie? Kierownik komórki organizacyjnej powiedział, że jak nie napiszę tego egzaminu to
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi