@Polasz: Rozważmy górną część jak na załączonym obrazku. Trójkąt z podstawą opartą o wierzchołek fioletowego trójkąta jest równoboczny. Zielony trójkącik (kolor niepowiązany z obrazkiem OPa) jest równoboczny i równoległy do oryginalnego trójkąta. Korzystając z podobieństw trójkątów i własności trójkąta równobocznego można pokazać, że długość "c" można odmierzyć na drugim boku trójkąta i razem z bokiem "x" są całym bokiem tego początkowego trójkąta (w sumie ciekawe - wszystkie trójkąty równoboczne, których
Passarinho - @Polasz: Rozważmy górną część jak na załączonym obrazku. Trójkąt z podst...

źródło: triangle1

Pobierz
  • Odpowiedz
@Polasz: Powtarzając tę procedurę dla pozostałych wierzchołków otrzymujemy coś takiego. Zauważmy, że AH = a, BM = b, CL = c. Ponieważ wszystkie trójkąty są równoległe, mamy, że CL = DG = DH, AH = JE = JM. Wszystkie trójkąty można "przesunąć" na sam dół i dostajemy |DH|+|DE|+|JM|+|MB| = s
Passarinho - @Polasz: Powtarzając tę procedurę dla pozostałych wierzchołków otrzymuje...

źródło: triangle2

Pobierz
  • Odpowiedz
Czy jest jakiś kanał na YT, który uczy matmy, ale w takim trochę stylu jak Testo? W sensie trochę wulgarny, satyryczny, ale koniec końców merytoryczny. Bo wiem, że kiedyś chyba na taki trafiłem, ale nie pamiętam za nic nazwy.

#pytanie #youtube #testo #matematyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zna ktoś jakiś kurs online albo książke z pomocą której ogarne statystykę na tyle dobrze, że będę mógł sam przeprowadzać analizę statystyczną danych naukowych? Ktoś może siedzi w tym temacie i mógłby podpowiedzieć jakie zagadnienia musiałbym ogarnąć. Nie wiem jak się do tego w ogóle zabrać, bo będzie przydatne, a co nie.

#statystyka #nauka #matematyka #gruparatowaniapoziomu
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RenoJackson: nie będę czekał na zgodę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Moim zdaniem nie ma za bardzo książek czy kursów, które w łatwy i prosty sposób Cię do tego przygotują, bo to mimo wszystko bardzo złożona dziedzina i każdy kto będzie chciał ją dobrze wytłumaczyć będzie się wdawał w masę zbędnych szczegółów, które zrobią Ci tylko mętlik w głowie, a ostatecznie nie zrozumiesz. Poza tym to nie tylko statystyka, ale też metodologia...
  • Odpowiedz
@RenoJackson: jeśli nie robiłeś jeszcze badań to polecam je zaprojektować w taki sposób (o ile to możliwe w kontekście Twojego tematu badań) żeby policzyć to sobie korelacją Spearmana. Przyjemnie się to interpretuje, programy łatwo liczą i wygląda to profesjonalnie.
  • Odpowiedz
#matematyka Jeśli naprawdę tak wyglądają egzaminy na Harvard (w co śmiem wątplić, bo wygląda mi to na chamski clickbait), to nie ma nadzei dla zachodniego świata.
groman43 - #matematyka Jeśli naprawdę tak wyglądają egzaminy na Harvard (w co śmiem w...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#nieruchomosci #matura #matematyka część druga, pomuszcie plis

Na koniec 2023 roku w Warszawie było około 1 020 000 mieszkań – w tym około 23 400 nowych mieszkań oddanych do użytkowania w 2023 roku
Populacja miasta w 2025 roku wynosi około 1 800 000, a prognoza na 2035 rok to 1 802 000 mieszkańców .

Zakładając, że od 2024 roku liczba mieszkań w Warszawie będzie wzrastać o 14 000 rocznie (średnia z nowych mieszkań oddanych w 2024 roku przez deweloperów), a prognozowana populacja w 2035

pomusz

  • a) 1 156 000  b) 642 16.7% (1)
  • a) 1 218 000  b) 676 0% (0)
  • a) 1 136 000 b) 630 0% (0)
  • a) 1 500 000 b) 832 83.3% (5)

Oddanych głosów: 6

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#nieruchomosci #matematyka #matura Chłopaki pomoże ktoś?

W Polsce w 2013 roku na 1000 mieszkańców przypadało około 360 mieszkań. W 2013 roku liczba mieszkań wynosiła około 13,77 mln, a populacja Polski 38,26 mln osób. W latach 2013–2023 oddano do użytkowania łącznie około 2,09 mln mieszkań.


Zakładając, że od 2023 roku liczba mieszkań będzie wzrastać rocznie o 200 000, a prognozowana populacja Polski w 2035 roku wyniesie 36,24 mln osób,

Odpowiedź

  • a) 15,860,000 b) 438 0% (0)
  • a) 18 260 000 b) 504 25.0% (2)
  • a) 16 500 000 b) 360 12.5% (1)
  • a) 20 000 000 b) 600 62.5% (5)

Oddanych głosów: 8

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dziś wyniki matur.
Jako korepetytor ubolewam. Moim wszystkim się udało, a miałem 5 beznadziejnych przypadków. Między innymi asperger, chłopak z niedotlenieniem mózgowym przy narodzinach, kolesia, który był parę lat bez matmy i dwóch jeszcze, którzy do 10 nie ogarniają.

Jak oni zdali, to myślałem, że zdał każdy.

No ale nie. 20% w skali Polski nie potrafi zaliczyć egzaminu na poziomie "DEBIL".
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

definicja była niedokładna i ominęła fakt, że to 4 kąty proste wewnętrzne


@edwolf: Zależy skąd weźmiesz definicję bo np.
wg PWN kwadrat to : "figura geometryczna, czworokąt mający wszystkie boki równe i wszystkie kąty proste"
wg. cambridge dictionary: "a flat shape with four sides of equal length and four angles of 90°"

Więc wg. tych definicji ten "kwadrat" jest ok, w żadnej definicji nie ma nic o kątach
  • Odpowiedz
  • 103
@Fronklon: to jak Ty taki uczony to pewnie już wiesz czy wszystkie nietrywialne miejsca zerowe funkcji dzeta leżą na prostej krytycznej?
  • Odpowiedz