#antynatalizm #filozofia

Kiedy mówi się, że "śmierć nie jest całkowicie negatywna, ponieważ może ocalić nas od gorszego cierpienia", to dowodzi, że jest ona zła. Życie nie jest złe, ponieważ umieramy, ale dlatego, że się rodzimy; umieranie jest jedynie pochodną narodzin.

prof. Julio Cabrera
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DeFutura: Jeśli bardzo ambitnie, to First-Order Logic, Smullyan.
Jeśli ambitnie, to Mathematical Logic, Chiswell i Hodges.
Jeśli mniej ambitnie, to How to Prove It, Velleman.

Przypuszczam jednak, że bardziej interesują cię zastosowania filozoficznie niż logika per se. Jeśli nie zamierzasz czytać jakichś specjalistycznych publikacji z zakresu filozofii logiki, a jedynie potrafić sformalizować większość argumentów lub odczytać te już sformalizowane, to całkiem dobra jest Introduction to Logic Genslera.
  • Odpowiedz
O dowodzie ontologicznym cz. 2

Dziś kontynuujemy naszą wyprawę przez jałowe ziemie aprioryzmu. W części pierwszej scharakteryzowałem dowody ontologiczne; wyjaśniłem też, co czyni je wyjątkowymi oraz zaznaczyłem, że pod tą zbiorczą nazwą kryje się mnogość wariacji, które zrodzone zostały u różnych źródeł i w różnych postaciach. W tej części, zgodnie z obietnicą, przedstawię dowód Anzelma.

‘Dlaczego Anzelm?’ ktoś mógłby spytać, ‘Wszak są argumenty współczesne, choćby ten Plantingi, który już omawiałeś’. Cóż, przede wszystkim powodem
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Turysta_Onanista:

(7) Zatem można pomyśleć o czymś wspanialszym niż Bóg (z 4 i 6)

(8) Zatem, na mocy definicji, można pomyśleć o czymś wspanialszym niż coś, ponad co nic wspanialszego nie można pomyśleć (sprzeczność)


W (8) trzymamy się definicji (wiadomo, bo poruszamy się w obrębie dowodu), jednak opcją B jest stwierdzenie, że ta definicja jest niepoprawna (bo można pomyśleć o czymś wspanialszym, czyli o istnieniu Boga w rzeczywistości a nie
  • Odpowiedz
@Racjonalnie:

jednak opcją B jest stwierdzenie, że ta definicja jest niepoprawna (bo można pomyśleć o czymś wspanialszym, czyli o istnieniu Boga w rzeczywistości a nie tylko w umyśle).


Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale uznanie, że definicja jest błędna w trakcie przeprowadzania dowodu, również doprowadziłoby do sprzeczności, bo 'na potrzeby' dowodu formalnego musimy roboczo przyjąć jej prawdziwość. Chyba że - biorąc pod uwagę to, co piszesz dalej - chodzi ci
  • Odpowiedz
✍ Łączenie nauki i wiary? - ewolucja: Dennett vs. Plantinga

Plantinga - to nazwisko pojawiało się w ostatnich miesiącach w filozoficznych wątkach, a dodatkowo napotkałem tę recenzję https://www.youtube.com/watch?v=EGeAL0ynJeE autorstwa @JackTheDevil90

Długo nie czekałem, zamówiłem, przeczytałem "na raz" i dzisiaj chciałbym polecić książkę "Nauka i religia. Czy można je pogodzić?" (Daniel C. Dennett, Alvin Plantinga).
Racjonalnie - ✍ Łączenie nauki i wiary? - ewolucja: Dennett vs. Plantinga


Planti...

źródło: comment_vZu78rQ7pxEitbwKHVDkVWdgI7Gwibmg.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirasy, sama nie wierzę, że pytam o coś takiego, ale jestem w takim momencie w życiu, że mam trochę czasu, żeby przysiąść i się nad nim teraz zastanowić ( ͡º ͜ʖ͡º) Chciałabym poczytać jakieś ciekawe książki, które mogłyby mnie jakoś zainspirować i po prostu mam teraz na to czas. Nie oczekuję, że po jednej książce zmienię swoje życie o 180 stopni, nie chcę żadnych kołcznigowych bzdur. Chciałabym
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@ProResHq "Droga Miłującego Pokój Wojownika" (jest za darmo na necie w formie pdf, polecam też film "Siła Spokoju" na jej podstawie)

Nowa Ziemia - Eckhart Tolle
  • Odpowiedz
@przecietna:

Moim zdaniem bez książek popularnonaukowych, osoby nie będące ekspertami w danej dziedzinie, nigdy nie miałyby szansy chociażby liźnięcia danego zagadnienia


Działalność popularyzatorska ma wiele form, zaś jedną z nich jest podręcznik akademicki. Jest to dużo lepszy wybór niż 500 stron fantazji miediewisty, który na dodatek ma słabe pojęcie o klimacie intelektualnym średniowiecznej Europy.

Nie to, że czytanie tego typu publikacji jest z gruntu złe. Na pewno przyjemnie spędza się
  • Odpowiedz
Hej czy może ktoś mi wyjaśnić dlaczego w życiu miał bym się kierować moralnością?
W życiu kieruję się głównie swoją korzyścią i szukam jakiś mądrych ludzi którzy mogli by mi podać argument bym zaczął postępować według jakiejś etyki
Widzę wiele osób są weganami z powodu cierpienia zwierząt a ja nie jestem w stanie odmówić sobie pysznego mięska, z tak błachego powodu że inna istota przez to cierpi, szczerze jest mi to całkowicie obojętne.
Oczywiście
HmmCiekawe - Hej czy może ktoś mi wyjaśnić dlaczego w życiu miał bym się kierować mor...

źródło: comment_JugBjOzdNmBqVPYn6D4WzmAxOx5Wu0Ma.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach