Majstry jak wyciągnąć link do filmu jak jest ukryty, nie da się w oczywisty sposób złapać url, są jakieś sposoby poprzez badanie elementu?
#film #filmnawieczor #rozrywka #przegladarki
#film #filmnawieczor #rozrywka #przegladarki
Wszystko
Wszystkie
Archiwum
@fishery: przydatny link ale tu sytuacja jest taka że wideo ukazuje się dopiero po wybraniu hosta, więc w linku ta strona nie wyłapie, lub ja coś źle robię
Jestem po nowym "Jokerze" w IMAXie i uważam, że krytyka jest grubo przesadzona. Fabuła jest spójna, jest ciągłe napięcie, dobre aktorstwo. Tempo nie za szybkie a ni nie za wolne.
Wadą są piosenki, które są słabe lub przeciętne a Phoenix nie potrafi śpiewać. No i zabrakło tego błysku geniuszu z pierwszej części.
Ludzie chyba liczyli, że Joker będzie robił chaos powodując ból tyłka u polityków i gliniarzy Gotham a dostaliśmy dramat sądowowo-obyczajowy.
Wadą są piosenki, które są słabe lub przeciętne a Phoenix nie potrafi śpiewać. No i zabrakło tego błysku geniuszu z pierwszej części.
Ludzie chyba liczyli, że Joker będzie robił chaos powodując ból tyłka u polityków i gliniarzy Gotham a dostaliśmy dramat sądowowo-obyczajowy.
A pamiętacie co Thomas Jane o-----ł pod koniec Mist (2005) ? Uwielbiam ten film.
#film #filmnawieczor
#film #filmnawieczor
źródło: bh187-mist
Pobierz
@Mega_Smieszek: To był właśnie akapit, dający piąchą w ryj, którego zabrakło u Kinga!
źródło: 1000026899
Pobierz
@CH3j: na IMDb tak samo - 5/10.
Za to pierwsza część widzę 7/10 i jestem w szoku, że aż 286K ocen, a jakoś ledwo kojarzę ten film. Muszę sobie dodać do listy.
Za to pierwsza część widzę 7/10 i jestem w szoku, że aż 286K ocen, a jakoś ledwo kojarzę ten film. Muszę sobie dodać do listy.
@dasfddklfdslkfkx: pierwszą część się lepiej ogląda
źródło: v-h-s-beyond
Pobierz@erhh1992: No ja czekam do wieczora z oglądaniem. V/H/S Beyond ktoś wrzucił nawet na youtube. Jeżeli do wieczora go zdejmą, to ściągnę sobie, bo łatwo dostępny.
@erhh1992: na cda na pewno nie będzie (chyba ze kupią licencje), bo teraz leganie dodają części, mają licencje chyba do vhs 85
"Totalnie p**bany", przehajpowany średniak
Jestem na świeżo po seansie. I niestety jest to jeden z tych filmów, który zawiódł mnie strasznie. Ale chcę opisać to po kolei, żeby w tym wszystkim był jakiś porządek rzeczy. Więc zaczynamy…
Elizabeth Sparkle (Demi Moore) to nieco przebrzmiała już hollywoodzka gwiazdka z Oscarem na koncie i własną gwiazdą w alei sław w dorobku, której stuknęła niedawno pięćdziesiątka. Nie dostaje propozycji nowych ról, a jej źródłem utrzymania jest własny program fitness nagrywany dla jednego z kablowych kanałów. Niestety oglądalność spada z racji wieku pani Sparkle oraz jej mało atrakcyjnego wyglądu, więc szefostwo postanawia ją zwolnić. Zdruzgotana Elizabeth ulega wypadkowi samochodowemu w drodze do domu po tym, jak widzi zrywany billboard z jej podobizną na autostradzie, co jest jednocześnie metaforą jej przemijającej sławy… Ląduje w szpitalu, ale lekarz stwierdza, że nic poważnego jej nie jest, po czym rzuca uwagę że Elizabeth „jest kandydatką” i daje jej wypis. Elizabeth w drodze powrotnej ze szpitala w kieszeni płaszcza odnajduje tajemniczą kartkę owijającą pendrive z opisem „to zmieniło moje życie”…
Tyle o fabule. Za dużo spoilerów być nigdy nie może, choć te i tak się tu pojawią. Obejrzałem ten zacny film, i w sumie nie wiem co powiedzieć. Krytycy obiecywali nam Cronenberga, porównywali film do jego dzieł, pod względem obrzydliwości film miał przebijać „Martwicę mózgu” Petera Jacksona i… co? No więc spieszę z wyjaśnieniami. Wbrew sloganom – cytuję „totalnie po*ane” – które miały sugerować rollercoaster, hardkor, jazdę po bandzie i po prostu przynajmniej zniesmaczenie widza, dostaliśmy bardzo dziwny twór, który chyba nie do końca wie, czym chce być, podobnie jak w finalnych scenach monstrum na scenie. „Substancja” wbrew pozorom, nie jest antykulturą jak to niektórzy piszą niemalże spuszczając się nad tym filmem. Nie jest też filmem, który pod płaszczykiem kina grozy podejmowałby jakąś polemikę z tematyką, o której chce powiedzieć.
Tematy czy to seksualizacji telewizji, przemijania, niechęci pogodzenia się z tym czy ciśnięcia beki z branży filmowej zostały tu tak strywializowane, że to naprawdę aż boli. Do tego właśnie brak obrania właściwej ścieżki artystycznej dla tego filmu, który nie wie, czy miał być groteskową komedią grozy czy opowieścią na serio niestety mu nie pomaga, bo ani jednej, ani drugiej ramy się nie trzyma. Pani reżyser i scenarzystka jednocześnie nie miała do tego głowy. I nie zrozumcie mnie źle, są filmy kręcone przez kobiety, które naprawdę są bardzo dobre – mamy przecież „Dziwne Dni” od Kathryn Bigelow, „Saint Maud” od Rose Glass, Sofię Coppolę, której choć rola Mary Corleone w „Ojcu Chrzestnym III” nie wyszła, to jako reżyserka radzi sobie naprawdę dobrze (choćby „Między słowami”). Więc to nie jest tak, że się nie da… Tutaj – no
Jestem na świeżo po seansie. I niestety jest to jeden z tych filmów, który zawiódł mnie strasznie. Ale chcę opisać to po kolei, żeby w tym wszystkim był jakiś porządek rzeczy. Więc zaczynamy…
Elizabeth Sparkle (Demi Moore) to nieco przebrzmiała już hollywoodzka gwiazdka z Oscarem na koncie i własną gwiazdą w alei sław w dorobku, której stuknęła niedawno pięćdziesiątka. Nie dostaje propozycji nowych ról, a jej źródłem utrzymania jest własny program fitness nagrywany dla jednego z kablowych kanałów. Niestety oglądalność spada z racji wieku pani Sparkle oraz jej mało atrakcyjnego wyglądu, więc szefostwo postanawia ją zwolnić. Zdruzgotana Elizabeth ulega wypadkowi samochodowemu w drodze do domu po tym, jak widzi zrywany billboard z jej podobizną na autostradzie, co jest jednocześnie metaforą jej przemijającej sławy… Ląduje w szpitalu, ale lekarz stwierdza, że nic poważnego jej nie jest, po czym rzuca uwagę że Elizabeth „jest kandydatką” i daje jej wypis. Elizabeth w drodze powrotnej ze szpitala w kieszeni płaszcza odnajduje tajemniczą kartkę owijającą pendrive z opisem „to zmieniło moje życie”…
Tyle o fabule. Za dużo spoilerów być nigdy nie może, choć te i tak się tu pojawią. Obejrzałem ten zacny film, i w sumie nie wiem co powiedzieć. Krytycy obiecywali nam Cronenberga, porównywali film do jego dzieł, pod względem obrzydliwości film miał przebijać „Martwicę mózgu” Petera Jacksona i… co? No więc spieszę z wyjaśnieniami. Wbrew sloganom – cytuję „totalnie po*ane” – które miały sugerować rollercoaster, hardkor, jazdę po bandzie i po prostu przynajmniej zniesmaczenie widza, dostaliśmy bardzo dziwny twór, który chyba nie do końca wie, czym chce być, podobnie jak w finalnych scenach monstrum na scenie. „Substancja” wbrew pozorom, nie jest antykulturą jak to niektórzy piszą niemalże spuszczając się nad tym filmem. Nie jest też filmem, który pod płaszczykiem kina grozy podejmowałby jakąś polemikę z tematyką, o której chce powiedzieć.
Tematy czy to seksualizacji telewizji, przemijania, niechęci pogodzenia się z tym czy ciśnięcia beki z branży filmowej zostały tu tak strywializowane, że to naprawdę aż boli. Do tego właśnie brak obrania właściwej ścieżki artystycznej dla tego filmu, który nie wie, czy miał być groteskową komedią grozy czy opowieścią na serio niestety mu nie pomaga, bo ani jednej, ani drugiej ramy się nie trzyma. Pani reżyser i scenarzystka jednocześnie nie miała do tego głowy. I nie zrozumcie mnie źle, są filmy kręcone przez kobiety, które naprawdę są bardzo dobre – mamy przecież „Dziwne Dni” od Kathryn Bigelow, „Saint Maud” od Rose Glass, Sofię Coppolę, której choć rola Mary Corleone w „Ojcu Chrzestnym III” nie wyszła, to jako reżyserka radzi sobie naprawdę dobrze (choćby „Między słowami”). Więc to nie jest tak, że się nie da… Tutaj – no
źródło: 1
Pobierz
@Drill90:
Nie wiem, czy oglądałeś ten film z otwartym umysłem, ale mam wrażenie, że całkowicie nie doceniłeś jego głębi i wyjątkowości. „Substancja” to jedno z tych dzieł, które wykraczają poza prostą klasyfikację „przereklamowanego średniaka”. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że film ociera się o arcydzieło współczesnego body horroru – zarówno pod względem artystycznym, jak i w swojej niezwykle trafnej krytyce współczesnej kultury.
Przede wszystkim, twierdzenie, że film „nie wie, czym chce być”, świadczy o niezrozumieniu jego celowej wieloznaczności. „Substancja” balansuje na granicy groteski, czarnego humoru i horroru, ale to właśnie ta mieszanka nadaje mu siłę. Elizabeth Sparkle (kapitalnie zagrana przez Demi Moore) to postać tragiczna, której przemijająca uroda staje się metaforą dla całego przemijania w świecie showbiznesu. Nie mamy tu do czynienia z płytką satyrą na branżę, jak sugerujesz. To bardziej alegoria egzystencjalnego horroru, który czeka na każdego, kto próbuje zatrzymać czas w świecie, który fetyszyzuje młodość i
Nie wiem, czy oglądałeś ten film z otwartym umysłem, ale mam wrażenie, że całkowicie nie doceniłeś jego głębi i wyjątkowości. „Substancja” to jedno z tych dzieł, które wykraczają poza prostą klasyfikację „przereklamowanego średniaka”. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że film ociera się o arcydzieło współczesnego body horroru – zarówno pod względem artystycznym, jak i w swojej niezwykle trafnej krytyce współczesnej kultury.
Przede wszystkim, twierdzenie, że film „nie wie, czym chce być”, świadczy o niezrozumieniu jego celowej wieloznaczności. „Substancja” balansuje na granicy groteski, czarnego humoru i horroru, ale to właśnie ta mieszanka nadaje mu siłę. Elizabeth Sparkle (kapitalnie zagrana przez Demi Moore) to postać tragiczna, której przemijająca uroda staje się metaforą dla całego przemijania w świecie showbiznesu. Nie mamy tu do czynienia z płytką satyrą na branżę, jak sugerujesz. To bardziej alegoria egzystencjalnego horroru, który czeka na każdego, kto próbuje zatrzymać czas w świecie, który fetyszyzuje młodość i
@Pioter_Polanski:
Bo jej nie ma. Nie bawmy się w poszukiwania czegoś tam, gdzie tego czegoś nie znajdziemy. Film to nie muzeum sztuki nowoczesnej, gdzie dorabia się interpretację do czegoś, co nawet w procesie twórczym u autora nie miało szerszego znaczenia. I nie chodzi mi stricte o ten film, tylko o takie podejście w ogóle.
Nie wiem, czy oglądałeś ten film z otwartym umysłem, ale mam wrażenie, że całkowicie nie doceniłeś jego głębi i wyjątkowości.
Bo jej nie ma. Nie bawmy się w poszukiwania czegoś tam, gdzie tego czegoś nie znajdziemy. Film to nie muzeum sztuki nowoczesnej, gdzie dorabia się interpretację do czegoś, co nawet w procesie twórczym u autora nie miało szerszego znaczenia. I nie chodzi mi stricte o ten film, tylko o takie podejście w ogóle.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że film ociera się o arcydzieło współczesnego body horroru – zarówno
Człowiek na torze-1956-film fabularny-Reż-Andrzej Munk
Doświadczony maszynista zostaje zwolniony ze stanowiska pod zarzutem rzekomego sabotażu nowych metod pracy. Film fabularny Produkcja: Polska Rok produkcji: 1956 Premiera: 1957. 01. 17 Gatunek: Film psychologiczny Reżyseria: Andrzej Munk Obsada: Kazimierz Opaliński maszynista (później emeryt) Władysł
z- 6
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Oglądnałem se w końcu tego nowego Obcego. Początek spoko, dużo detali, naprawdę ładnie wykreowany świat. Później na pewno na plus oszczędne pokazywanie obcego. Czuć było klimat pierwszej części przez to. No ale im dalej w las, to było coś na zasadzie "a weźmy najlepsze pomysły z poprzednich filmów i zagrajmy je jeszcze raz". Oczywiście nie zabrakło typowo hollywoodzkich trików, jak to, że magazynka starczyło na styk, czy odlot statku w ostatniech chwili
@rolnik_wykopowy: mi tam sie podobalo, nie bylo za duzo glupot.
A to szybkie dojrzewanie bylo w kazdej czesci, sla mnie tez to z d--y troche
A to szybkie dojrzewanie bylo w kazdej czesci, sla mnie tez to z d--y troche
A to szybkie dojrzewanie bylo w kazdej czesci, sla mnie tez to z d--y troche
@Messix: Niby tak, ale w poprzednich częściach nie było według mnie aż tak to widoczne. Zresztą samo zapładnianie przez twarzołapa trwało dłuższą chwilę, więc miało się wrażenie, że proces dorastania co prawda jest szybki, ale jednak chwilę trwa, a tu babka dostała beniza do buzi, a za parę minut już młody jej z klaty wychodzi.
Cień-1956-Polski film sensacyjny
Tytułowy człowiek bez twarzy kojarzy się bohaterom z napotykanymi przez nich postaciami, prowokatora, zdrajcy i sabotażysty. Mężczyzna skacze z pędzącego pociągu i ginie. Identyfikację uniemożliwia zmasakrowana twarz i brak jakichkolwiek dokumentów. Film fabularny Produkcja: Polska Rok produkcji: 19
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
#filmnawieczor #film #klasyka
Elo ✋ Naszło mnie na klasyki, oglądam właśnie "Patriotę"Gibsona (mistrz film). Może ktoś z Was podrzuci jakiś widowiska z podobnym, zajebistym rozmachem? (W planach mam jeszcze Bravehart i Ostatniego Mohikanina, Dobry, zły i brzydki oraz Gladiatora.
Za wszystkie sugestie z góry dziękuję ✋
Elo ✋ Naszło mnie na klasyki, oglądam właśnie "Patriotę"Gibsona (mistrz film). Może ktoś z Was podrzuci jakiś widowiska z podobnym, zajebistym rozmachem? (W planach mam jeszcze Bravehart i Ostatniego Mohikanina, Dobry, zły i brzydki oraz Gladiatora.
Za wszystkie sugestie z góry dziękuję ✋
źródło: 71g+zsYzXfL._AC_UF894,1000_QL80_
Pobierz@contrast Królestwo Niebieskie
@contrast: rozmach mniejszy wprawdzie, w skali jednego skrzyzowania, ale dla samej obsady i genialnego Daniela Day-Lewisa warto obejrzec Gangi Nowego Yorku. Patos jednak jest, wyrazisty antagonista jest, genialna muzyka jest, skazywany na porazke bohater wywodzacy sie z ludu i majacy osobisty powod do zemsty tez jest! ;)
"Wniebowzięci"-1973-film fabularny
Dwaj mężczyźni wygrywają pieniądze w totolotka. Całą fortunę przeznaczają na różne przyjemności, które nie dają im oczekiwanego szczęścia. Film fabularny - telewizyjny Produkcja: Polska Rok produkcji: 1973 Premiera: 1973. 07. 29 Gatunek: Komedia, Film obyczajowy Reżyseria: Andrzej Kondratiuk Obsada:
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
polec ktos jakas bajke/film animowany na odmozdzenie moze byc tez serial
#przegryw #bajki #film #filmnawieczor
#przegryw #bajki #film #filmnawieczor
@razdwatrzy55: Japoński dubbing daje bardziej po bani, kiedy nie ma napisów... Z angielskim dubbingiem można oglądać i pochłaniać te wariactwo.
https://youtu.be/sonTXTZqE-Q
https://youtu.be/sonTXTZqE-Q
Ostatnio ktoś wspominał o "Grze" z Douglasem - filmie którego nie da się zobaczyć 2x tak samo.
Ja zarzucę "Podaj dalej". Pamiętam, że jak byłem gówniakiem to ten film często leciał na tvnie i jak go obejrzałem pierwszy raz do końca to już ciężko było do niego wrócić ze względu na to jak smutny jest.
#film #filmnawieczor
Ja zarzucę "Podaj dalej". Pamiętam, że jak byłem gówniakiem to ten film często leciał na tvnie i jak go obejrzałem pierwszy raz do końca to już ciężko było do niego wrócić ze względu na to jak smutny jest.
#film #filmnawieczor
źródło: Podaj-Dalej-2000
Pobierz
Puściłem dzieciakom - jeden z tych filmów, które można naprawdę obejrzeć tylko raz.
Ostatnio oglądałem ponad 20 lat temu, ale końcówki się niestety nie zapomina.
No i kompletnie się nie zestarzał - jak kto nie oglądał to do oglądania i to już.
#film #filmnawieczor
Ostatnio oglądałem ponad 20 lat temu, ale końcówki się niestety nie zapomina.
No i kompletnie się nie zestarzał - jak kto nie oglądał to do oglądania i to już.
#film #filmnawieczor
źródło: temp_file5990719541128975076
Pobierz@niegwynebleid o patrz a ja zapomniałem właśnie. muszę sb odświeżyć
@niegwynebleid: świetny film.
Pytanie za 100 punktów. Dlaczego w Evil Dead 2 Ash powrócił do chatki z nową dziewczyną i nie zatrzymał taśmy, kiedy było odczytywane zaklęcie przywołujące zło? Stracił pamięć? Początek filmu miał być restartem historii? Co autor miał na myśli?
#pytanie #film #filmnawieczor #horror
#pytanie #film #filmnawieczor #horror
@strasznyzwierz: Druga część jest remakiem pierwszej, tylko zamiast piątki jest dwójka bohaterów. Właściwie pierwsza jest tez remakiem, bo Sam Raimi wcześniej juz nakręcił amatorską wersja Martwego Zła.
@syfanalny: Trochę rozczarowanie, liczyłem na jakieś zawiłości fabularne.
Film Sucker Punch jest połączeniem s-f, thrillera i dramatu w którym dostajemy dobrą muzykę, widowiskowe sceny walki oraz pokaźną ilość soft p---o. Co prawda trochę tu brakuje fabuły a w jednej scenie szkalują polaków, ale mimo wszystko polecam bo to jest dobre kino na odmóżdżenie.
#film #filmnawieczor #filmy
#film #filmnawieczor #filmy
@K-S- kurde, odkładałem to w czasach DivX, 4 filmy na jednej płycie DVD
Warto szukać w HD na 65 calach OLED? Nie pytam o fabułę czy widowiskowe walk, tylko o softporno
Warto szukać w HD na 65 calach OLED? Nie pytam o fabułę czy widowiskowe walk, tylko o softporno
@niegwynebleid: Za dużo tego soft p---o tu nie ma ( ͡~ ͜ʖ ͡°) ale przyznam że mi to zawsze się takie luźne spódniczki podobały ¯\(ツ)/¯
Mógłby jakiś dobry mirek wygenerować mi link do pobrania filmu z CDA premium?
#cda #film #filmnawieczor #filmy
#cda #film #filmnawieczor #filmy
@LordDarthVader: Z premium właśnie. Są obecnie jakieś generatory linków. Przymajmniej były kilka miesięcy temu.
@snippy_: Pobierz sobie normalnie z torrentow, a z CDA darmowego jakąś wersję z lektorem w byle jakiej jakosci i przeklej ścieżkę dźwiękową w avidemux.
Teraz trzeba brać się za książkę, a nawet trzy ( ͡º ͜ʖ͡º)
#seriale #filmnawieczor #
źródło: 53870_1.11
Pobierz